本報記者 于華鵬 北京報道

隨著一審判決的落聽，黃光裕倒吸了一口氣，他留下的一系列謎題卻依舊令人神經(jīng)繃緊：他現(xiàn)在身價幾何，將如何支付巨額罰單；他如何在獄中掌控國美；他將如何面對香港方面的欺詐指控；面對股民的索賠，他是否會再度站上被告席……

這一切，黃光裕還沒有給出我們答案。

律師稱兩宗罪7-10年較合理

2010年5月18日早8點多，剛剛下過雨的北京有一絲涼意。當記者來到北京市第二中級人民法院門前時，有警察開始拉起警戒線。許多路過的群眾駐足圍觀，一些打著哈欠趕來的記者也被攔在了外圍，原因是沒有記者證或旁聽證已經(jīng)發(fā)完。

這與4月22日黃光裕庭審前的情況雷同，只是這天維持秩序的警察更多。上午10時許，黃光裕的律師楊照東走出大門，立馬遭到了幾十位媒體記者的圍堵。

也就是在這一刻，黃光裕一審判決結果曝光：黃光裕犯非法經(jīng)營罪被判有期徒刑8年、沒收個人部分財產2億元；內幕交易罪被判有期徒刑9年、罰金6億元；單位行賄罪被判有期徒刑2年，三罪并罰，被判有期徒刑14年，罰金6億，沒收財產2億。

對于這一量刑，楊照東在接受媒體群訪時表示判決在某些情節(jié)的定性上存在一些問題，這一判決量刑偏重。他認為，即使在具體問題上，判決書也并沒有解釋得特別清楚，“非法經(jīng)營罪和內幕交易罪都有爭議，應該在7到10年之內比較合理?！?/p>

當天下午，楊照東前往看守所會見了黃光裕。但在與黃光裕進行了幾個小時的商議后，雙方并未決定是否上訴，而是將上訴后改判的可能性進行評估，再決定是否上訴。

“從目前情況來看，三罪中單位行賄罪的量刑最輕，所以減刑的余地不大，而內幕交易罪黃的犯罪情況比較嚴重，減刑的可能性也比較小，如果上訴的話最有可能實現(xiàn)減刑的是非法經(jīng)營罪，因為該罪判刑8年，量刑減少的余地較大，而且該罪有無也是一審辯控雙方爭議的焦點之一，相信黃的律師團隊會在非法經(jīng)營罪上尋求減刑?！币恢标P注黃光裕案的北京盈科律師事務所律師葉庚清對《華夏時報》記者表示。

此外，對于上訴后量刑減少的幅度，葉庚清表示還要看案件的事實本身，“這主要涉及兩個方面，一個是定罪是否會更改，一個是法官的裁定尺度是不是會有變化?！?/p>

與此同時，18日當天的國美電器股價并沒有出現(xiàn)悲觀盤面。開盤后一路走高，升逾3%，最高報2.37港元，但判決消息公布后股價隨之回落，跌至全天最低的2.22港元，隨后不降反升，以2.31港元收盤，漲0.873%。

相關專題：

中國首富黃光裕涉嫌經(jīng)濟犯罪被調查

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。