本報(bào)記者 秦 煒 夏 青

有人贊同，有人拍磚，年屆耄耋的茅于軾每句言論都會(huì)引來(lái)輿論的熱議。但他卻能不以物喜、不以己悲，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出自己的中肯意見，并堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。

日前，茅于軾就我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)階段面臨的結(jié)構(gòu)調(diào)整、通脹及房?jī)r(jià)高企等一系列問(wèn)題接受了本報(bào)記者的專訪。

通脹很難避免 但不會(huì)太嚴(yán)重

進(jìn)入2010年，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)回升向好，但國(guó)內(nèi)外形勢(shì)仍然極其復(fù)雜，宏觀調(diào)控面臨的兩難問(wèn)題不少。既要防止通貨膨脹，又要保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。剛剛公布的4月份居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)已經(jīng)同比上漲了2.8%，接近今年年度控制目標(biāo)。同時(shí)，受到國(guó)際大宗商品和原材料等上漲，工業(yè)品出廠價(jià)格(PPI)的上漲也非常厲害。

今年通脹“很難避免”?！肮烙?jì)二、三季度通脹壓力會(huì)明顯上升?！泵┯谳Y認(rèn)為。一個(gè)重要原因就是去年貨幣供應(yīng)量過(guò)大。按照我國(guó)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，從投放貨幣到物價(jià)上升，大約有一年的滯后時(shí)間?，F(xiàn)在一年時(shí)間差不多過(guò)去了，已經(jīng)出現(xiàn)了通脹的信號(hào)。

“CPI同比上漲2%-3%都可以容忍，到5%就比較危險(xiǎn)了，通脹壓力加大，必須采取措施了。”茅于軾表示，今年的CPI上漲很有可能在二、三季度達(dá)到5%。但他同時(shí)表示，今年通脹不會(huì)太嚴(yán)重。

“通脹和經(jīng)濟(jì)放緩無(wú)法兩全”，茅于軾指出。要GDP，就得接受有可能出現(xiàn)的通脹。要控制通脹，就別怕經(jīng)濟(jì)放緩。最可怕的是一方面通貨膨脹，一方面GDP往下掉，出現(xiàn)滯脹。

不過(guò)，滯漲也可以解決，就是信貸適當(dāng)?shù)鼐o縮一點(diǎn)，政府的開支減一點(diǎn)，稅收減免一點(diǎn)，這樣既能減少通脹，又能不讓經(jīng)濟(jì)放緩。

今年一季度的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布后，CPI增長(zhǎng)低于市場(chǎng)預(yù)期，市場(chǎng)對(duì)加息的預(yù)期也在數(shù)據(jù)公布后減弱。但是，茅于軾認(rèn)為，現(xiàn)在通脹苗頭已經(jīng)開始顯現(xiàn)，應(yīng)該開始加息了。

經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)在調(diào)結(jié)構(gòu)

今年再次確立“保八”，但重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式上。茅于軾表示，我國(guó)當(dāng)前面臨的通脹預(yù)期、人民幣升值對(duì)國(guó)內(nèi)出口企業(yè)造成的壓力等問(wèn)題都可以通過(guò)調(diào)結(jié)構(gòu)解決。調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵就在于包括資源價(jià)格在內(nèi)的價(jià)格調(diào)整。今年的調(diào)結(jié)構(gòu)能不能有所進(jìn)展，就看國(guó)家有沒(méi)有決心對(duì)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。

現(xiàn)在要解決的是結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少投資，增加消費(fèi)；減少出口，增加內(nèi)需；減少第二產(chǎn)業(yè)，增加第三產(chǎn)業(yè)；減少用外國(guó)資本，更多地用中國(guó)自己的資本。進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，企業(yè)肯定有死的，有活的。要讓一些行業(yè)退出，一些行業(yè)新生，結(jié)構(gòu)才能調(diào)過(guò)來(lái)。不可能既要結(jié)構(gòu)調(diào)整又要保穩(wěn)定，這是做不到的。

“調(diào)整結(jié)構(gòu)不容易”，茅于軾感慨。突破的時(shí)候要面臨很多的困難，其中利益階層的協(xié)調(diào)將是一個(gè)難題。

此外，結(jié)構(gòu)性減稅也是調(diào)結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要方面。

建議取消經(jīng)濟(jì)適用房

對(duì)于高企的房?jī)r(jià)，茅于軾表示，二套房政策根本不是在理順市場(chǎng)，而是進(jìn)一步扭曲市場(chǎng)。任何一個(gè)東西的價(jià)格不會(huì)超過(guò)大家的購(gòu)買力。房?jī)r(jià)高是因?yàn)榇蠹疫€買得起?，F(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵不是房?jī)r(jià)高，而是房?jī)r(jià)扭曲了。很多住房目前是空置的，有調(diào)查顯示，全國(guó)有6000多萬(wàn)套房子的電表半年以上是沒(méi)有轉(zhuǎn)動(dòng)的。因?yàn)橛绣X人喜歡拿買房當(dāng)儲(chǔ)蓄，現(xiàn)在存款的利息還比不上通貨膨脹，又沒(méi)有別的投資機(jī)會(huì)，所以有錢人都把錢拿去買房，房?jī)r(jià)自然就高。

他指出，這也說(shuō)明我國(guó)的金融市場(chǎng)不好，解決的根本辦法就是要有一個(gè)良好的金融市場(chǎng),把鎖在柜子里的錢轉(zhuǎn)移到好的項(xiàng)目上去掙錢，不要讓他去買房,這是解決房地產(chǎn)泡沫的根本措施。

當(dāng)大多數(shù)人還將住房的希望寄托在經(jīng)濟(jì)適用房的時(shí)候，茅于軾就已經(jīng)呼吁要停止經(jīng)濟(jì)適用房，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)適用房創(chuàng)造了腐敗的機(jī)會(huì)，并不能解決中低收入者的住房問(wèn)題。

茅于軾認(rèn)為，搞經(jīng)濟(jì)適用房，是把房?jī)r(jià)推上去了，而不是壓下來(lái)了。因?yàn)橥恋厥且欢ǖ?，?jīng)濟(jì)適用房一多，供給商品房的土地少了，商品房當(dāng)然就貴了。

人民幣升值“晚升不如早升”

茅于軾認(rèn)為，匯率升值要么雙贏、要么雙損，人民幣升值是利人利己的。中國(guó)的順差項(xiàng)目太大，需要升值，而且，晚升不如早升。所有美元資產(chǎn)都有貶值的風(fēng)險(xiǎn)，因此一定要早調(diào)。

有人說(shuō)人民幣升值會(huì)沖擊我國(guó)的外貿(mào)出口，這正是我們的目的。溫家寶總理說(shuō)要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，調(diào)結(jié)構(gòu)首先就是要減少出口，增加內(nèi)需，并用內(nèi)需來(lái)取代出口。要靠?jī)?nèi)需，不能靠出口，就必須得調(diào)匯率。

而且人民幣升值，進(jìn)口商品將便宜下來(lái)，特別是石油，我國(guó)進(jìn)口石油每年要用上千億美元，人民幣升值10%就將少用10%的外匯；國(guó)人出國(guó)留學(xué)、旅游都會(huì)更便宜。

相關(guān)專題：

內(nèi)地惡性通脹或已爆發(fā)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。