- “湖南質(zhì)檢局‘審批’媒體采訪”追蹤

據(jù)新華社電 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局相關負責人表示，對于公眾近期廣泛關注的金浩茶油召回過程中的信息發(fā)布問題，質(zhì)檢總局正在進行調(diào)查，并歡迎媒體和社會公眾對質(zhì)檢工作進行監(jiān)督。

- 回應

“采訪須審批是誤會”

湖南質(zhì)監(jiān)局稱，無權(quán)公布金浩茶油致癌物超標

本報訊 (記者崔木楊)日前，湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局被媒體曝光稱，媒體在該局采訪需經(jīng)層層審批。昨日，該局政策法規(guī)宣傳教育處一負責人回應，此前發(fā)生的記者采訪需審批系誤會，該局歡迎媒體記者前來采訪。

審批采訪引發(fā)關注

此次采訪審批事件，源于多日前多家媒體對該局的一次采訪。媒體的這次采訪意在向質(zhì)監(jiān)局求證，湖南省生產(chǎn)的金浩茶油被傳致癌物質(zhì)“苯并(a)芘”超標6倍一事。

據(jù)《法制日報》報道，1日，該報記者因采訪金浩茶油被傳致癌物質(zhì)超標一事，來到湖南省質(zhì)監(jiān)局，記者被要求填寫《新聞媒體采訪申請表》，又被告知采訪需等待相關處室負責人、分管局領導等各級層層審批，采訪暫時無法安排。

采訪受阻后，這家媒體將采訪受阻經(jīng)歷刊發(fā)，引發(fā)廣泛關注。有質(zhì)疑者認為，此舉是利用行政權(quán)力對公眾知情權(quán)，及媒體輿論監(jiān)督工作的抵制。

湖南質(zhì)檢局稱是誤會

昨日，湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局政策法規(guī)宣傳教育處一負責人回應說，記者采訪需審批一事系誤會，記者來湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局采訪不需要審批。

而造成這次誤會的原因是，1日原本負責與媒體溝通的工作人員，因工作需要未在單位。工作人員只好先記錄下記者采訪要求，然后再去協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)需要時間，不是在等待領導審批?！拔覀儦g迎媒體前來采訪，也不會制訂不合理的規(guī)定限制記者采訪?！?/p>

“無權(quán)公布致癌物超標”

據(jù)了解，讓湖南省質(zhì)監(jiān)局陷入質(zhì)疑風波的源頭來自該省出產(chǎn)的近日被曝苯并(a)芘超標的金浩牌茶油一事。據(jù)媒體報道，今年2月湖南省質(zhì)監(jiān)局就已發(fā)現(xiàn)，金浩牌茶油苯并(a)芘超標，但在隨后半年并沒有將此事公之于眾。

對此，湖南省質(zhì)監(jiān)局昨日亦予以回應。

“金浩牌茶油有問題，并不是在我們的日常檢查工作中發(fā)現(xiàn)，因此我們無權(quán)公布”，湖南省質(zhì)監(jiān)局政策法規(guī)處一賴姓副處長說，按規(guī)定，質(zhì)監(jiān)局只有權(quán)公布其在日常工作中發(fā)現(xiàn)問題的商品，而金浩牌茶油并不屬于這一范疇。

相關專題：

金浩茶油陷致癌物超標秘密召回門

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬