應(yīng)放開獨(dú)生子女政策

Q：過去30年為經(jīng)濟(jì)增長保駕護(hù)航的獨(dú)生子女政策，為應(yīng)對未富先老的挑戰(zhàn)，應(yīng)不應(yīng)該改變？

王豐：我們要明白，當(dāng)時我們推行獨(dú)生子女政策的依據(jù)是否還存在。那個時候，太多孩子會帶來教育、吃住等消費(fèi)，但資本太少。而現(xiàn)在相反，我們是資本太多，正是需要消費(fèi)的時候。

Q：目前存在一種擔(dān)心，就是放開獨(dú)生子女政策可能會帶來人口井噴，這種擔(dān)心有必要嗎？

王豐：其實現(xiàn)在大家都有一個誤解，如今即使國家放開獨(dú)生子女政策，我相信城市里所有的夫婦仍然不會選擇放開生兩個孩子，所以人口決不會反彈。有這種擔(dān)心的人，是因為還不了解80后、90后這些人的想法。

現(xiàn)在世界大部分國家都是在晚婚晚育，中國不例外，而且大部分地區(qū)都位于更替水平(一對夫婦生兩個孩子)之下。中國現(xiàn)在人口老化就如同一個下坡的車，看你到底踩油門還是踩剎車?，F(xiàn)在如果還是繼續(xù)獨(dú)生子女政策，實際上就是踩油門，我們的孩子越生越少，對老齡化社會起到的負(fù)面作用越來越大。

我們現(xiàn)在應(yīng)該盡快停止已經(jīng)沒有存在理由的獨(dú)生子女政策，盡快制定鼓勵人們生育的政策，要符合國情。

更何況中國政府管制老百姓生幾個孩子，這本應(yīng)是一個家庭的決定。但過去是計劃經(jīng)濟(jì)，所以國家管有一定道理。但是現(xiàn)如今已經(jīng)從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任已經(jīng)推給個人，那么國家如果還要用計劃經(jīng)濟(jì)的思路來管制，就不夠符合國情了。

《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：“一獨(dú)生二胎”行不行？政策力度夠不夠？

王豐：應(yīng)該所有的人都可以生二胎，每對夫婦生兩個孩子，從長遠(yuǎn)來講，人口不會增長。本來一對夫妻生兩個孩子很正常，但現(xiàn)在大家似乎認(rèn)為生兩個孩子成為不正常的事情。

何亞福：一獨(dú)生二胎是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，對于提高生育率的效果微乎其微。我認(rèn)為，現(xiàn)在中國應(yīng)該實行自主生育,由夫婦自主地決定生育子女的數(shù)量和生育間隔，也就是生育自由。

易富賢：社會越發(fā)達(dá)，養(yǎng)育成本越高，生育意愿越低，婚齡、育齡越晚，不孕率越高，丁克、單身人群比例越高，生育率也因此就越低。因此不但需要有絕對的生育自由，而且需要出臺措施保障這種自由，也就是改革整個經(jīng)濟(jì)制度和城市規(guī)劃模式，提高分配率，降低民生成本，重建生育文化，讓主流家庭愿意生、也養(yǎng)得起三個孩子。

相關(guān)專題：

中國人口老齡化危與機(jī)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬