人大代表呼吁退休金制度并軌 公務(wù)員也交納社保
全國(guó)人大代表、寧波市政協(xié)副主席范誼(圖片來(lái)源:信息時(shí)報(bào)) 身為寧波市政協(xié)副主席的范誼本是退休金“雙軌制”的受益者,但仍挺身而出提出取消“雙軌制”的提案。 □專(zhuān)題統(tǒng)籌 何雪峰 王靜 專(zhuān)題撰文/攝影 信息時(shí)報(bào)特派北京記者 朱小勇 張玉琴 趙安然 黃艷 公務(wù)員、事業(yè)單位與企業(yè)退休人員退休金差距過(guò)大,在廣大代表委員中也引起了廣泛的熱議。昨日,有“兩會(huì)十大言者”之稱(chēng)的全國(guó)人大代表、寧波市政協(xié)副主席范誼就告訴記者,今年兩會(huì),他將提交《退休金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該合理控制差距》的建議,呼吁退休金制度并軌,公務(wù)員也交納社保,“企事業(yè)、公務(wù)員退休金差距越來(lái)越大,群眾心理落差也越來(lái)越大,這個(gè)差距,必須縮小。而且差距這么大是存在的客觀事實(shí),要跟全國(guó)人民交代清楚啊”。 “在全國(guó)兩會(huì)前夕,寧波市有3名年逾八旬的老人來(lái)找我,他們是代表31位退休老人來(lái)反映情況的,分布在寧波三個(gè)區(qū),均是反映退休待遇差距過(guò)大問(wèn)題?!?/p> 退休老人聯(lián)名呼吁消除差距 全國(guó)人大代表范誼向記者介紹,這些人以前是政府官員,早年安排被選派到國(guó)企任職,并在企業(yè)退休。后來(lái)因政策原因,取消了干部身份,因此,目前這31名老人都是按照企業(yè)退休人員在享受待遇,每月不到2000元。據(jù)介紹,目前,這31名老人與原事業(yè)單位退休干部相比差1倍,與機(jī)關(guān)退休干部相比竟相差2倍之多。加上住房、醫(yī)藥、福利等待遇,相差更加懸殊,而且隨著歷年來(lái)的調(diào)整,差距還在繼續(xù)擴(kuò)大。 此外,盡管?chē)?guó)家對(duì)企業(yè)退休人員連續(xù)六年增加企業(yè)退休人員養(yǎng)老金,但總和不足1000元,而今年行政退休的干部增加養(yǎng)老金一個(gè)科級(jí)干部每月增加1500元,這讓31名老人感到不可思議,心態(tài)極不平衡?!耙粋€(gè)原擔(dān)任鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記的政調(diào)企退休干部的退休金,不如一個(gè)機(jī)關(guān)退休的勤雜工,一個(gè)環(huán)衛(wèi)處的掃地工?!?/p> 老人們表示,無(wú)奈之下只好請(qǐng)求全國(guó)政協(xié)委員、人大代表在兩會(huì)期間為民請(qǐng)命,呼吁解決不合理的退休金差距過(guò)大問(wèn)題。 “三軌并行潛伏巨大風(fēng)險(xiǎn)” 31名老人聯(lián)合署名的反映材料讓范誼有些觸動(dòng),“而且經(jīng)過(guò)一番調(diào)研,我發(fā)現(xiàn)這31名老人的情況并不是個(gè)案,是普遍存在的。以寧波為例,目前寧波企業(yè)退休人員的退休金大概在1600元至2000元之間,而公務(wù)員退休起碼都是4000元到5000元。差距有3到4倍”。范誼表示,目前企業(yè)、事業(yè)單位、公務(wù)員的退休金的制度,應(yīng)該說(shuō)是三軌并行,這已經(jīng)成為社會(huì)輿情的一個(gè)熱點(diǎn),事實(shí)上這樣的制度設(shè)計(jì)不合理。 普遍存在的這種情況,將產(chǎn)生什么樣的后果?范誼用“潛伏著巨大風(fēng)險(xiǎn)”來(lái)形容。他分析說(shuō),“一是三大系列退休金差距越來(lái)越大,群眾心理落差也越來(lái)越大,以此積累的怨氣不可不察;二是確實(shí)有不公平的地方,企業(yè)、事業(yè)單位按月繳納退休金,公務(wù)員不繳納退休金,公務(wù)員退休金反而最高,漲幅最大;三是退休金來(lái)源不同,保障也不同,潛伏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。”為此,他建議應(yīng)該盡快解決這個(gè)問(wèn)題。 建議:退休金制度并軌 如何解決這個(gè)問(wèn)題?范誼提出建議,應(yīng)盡快建立全國(guó)統(tǒng)一的退休金保障制度,把財(cái)政提供的公務(wù)員退休金納入社?;鸾y(tǒng)一管理使用?!皣?guó)家既然已經(jīng)建立了社保政策,為什么公務(wù)員和部分事業(yè)單位就能不交呢?這是不公平的。不然,我們?yōu)槭裁唇簧绫D??我覺(jué)得公務(wù)員和所有事業(yè)單位的工作人員都應(yīng)該納入社保,一視同仁交社保費(fèi)用,而原本財(cái)政撥款給退休公務(wù)員的工資應(yīng)納入社?;鸾y(tǒng)一管理使用”。 此外,他還建議建立區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的退休人員退休金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),保留區(qū)域差異,取消職業(yè)、行業(yè)分類(lèi)差異,按照個(gè)人繳納退休金的積累和退休前的職務(wù)適當(dāng)拉開(kāi)檔次;退休金制度實(shí)行國(guó)家財(cái)政兜底的補(bǔ)貼政策,確保退休金足額、按時(shí)發(fā)放。
相關(guān)專(zhuān)題: 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 相關(guān)報(bào)道: 退休金雙軌偏向公務(wù)員 政協(xié)委員稱(chēng)待遇傾斜是為養(yǎng)廉 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|