衛(wèi)生部部長陳竺回應(yīng):藥事服務(wù)費和藥價處方費無關(guān)
“兩會”焦點·醫(yī) 包括一個月前公布的《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)在內(nèi),過去的一年里,一系列醫(yī)改方案陸續(xù)出臺,并逐步在各地啟動。在兩會采訪期間,《每日經(jīng)濟新聞》記者收集了不少代表、委員反饋的關(guān)于醫(yī)改政策落實中出現(xiàn)的新情況、新問題,包括藥事服務(wù)費的增設(shè)、民營資本準(zhǔn)入、基本藥物目錄等多個方面。 昨日(3月4日),在北京鐵道大廈的一樓大廳,衛(wèi)生部部長陳竺一一回應(yīng)了《每日經(jīng)濟新聞》提出的幾大醫(yī)改難題。 焦點問題 藥事服務(wù)費增設(shè)方式尚不明確? 陳竺:藥事服務(wù)費和藥價、處方費用都無關(guān) 在過去一年的醫(yī)改話題里,“藥事服務(wù)費”這個詞出現(xiàn)的頻率很高,它是公立醫(yī)院取消藥品加成后的補償手段之一。提起藥事服務(wù)費,眾說紛紜,但專家都透露出“還不好說”或“不好辦”的意思。 藥事服務(wù)費通常被定義為 “患者享受醫(yī)生診斷和藥品調(diào)劑等服務(wù)所交的費用”。廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波將其簡單明了的解釋為 “與藥有關(guān)的所有軟、硬件收費”。 目前盛傳的兩種藥事服務(wù)費的收取方案,一是取消藥品加成之后,按藥品費用的百分比收配方費;二是按照藥品品種數(shù)或處方數(shù)量收費。 廖新波表示,現(xiàn)在還沒有一個地方執(zhí)行藥事服務(wù)費,但倘若將醫(yī)師開處方的質(zhì)量、數(shù)量與藥事費掛鉤,如每一種藥品收1~2元,或每張?zhí)幏绞?~10元等,那么“群眾就遭殃了”。 全國人大代表、湖南省常德市安鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院副院長王志英擔(dān)心,藥事服務(wù)費和藥品加成很可能 “換湯不換藥”?!敖邓巸r,但提高藥事服務(wù)費,最終老百姓總共的醫(yī)療支出會不會反而增加?” 廖新波分析,藥事服務(wù)費本應(yīng)是為了提高對藥事安全的重視而提出的一項費用支出,而中國將增設(shè)的藥事服務(wù)費,是出于補償因取消藥品加成而使得醫(yī)院收入減少的考慮,因此難免有人認為這是變相的、改良的“以藥養(yǎng)醫(yī)”。 對于外界的揣測和不解,陳竺明確告訴《每日經(jīng)濟新聞》,藥事服務(wù)費設(shè)置的一個重要原則是“和藥價、處方費用都沒有關(guān)系”,這項政策還需要探索。 焦點問題 基本藥物不夠用? 陳竺:今年出臺國家基本藥物目錄其他部分 2月26日,衛(wèi)生部藥物政策與基本藥物制度司司長鄭宏在衛(wèi)生部的發(fā)布會上透露,27個省份啟動并完成了基本藥物招標(biāo)采購工作,啟動招標(biāo)采購的地區(qū),招標(biāo)價格平均降幅在25%到50%之間。 “藥價降下來”的喜訊傳來的同時,新的問題又呈現(xiàn)出來。全國政協(xié)委員、民盟中央常委、成都市政協(xié)副主席李鈾表示,基層醫(yī)療機構(gòu)正面臨著基本藥物目錄品種“不夠用”的新情況,一些患者因為得不到過去常用藥品而選擇更高一級的醫(yī)療機構(gòu)就診,這將有悖國家加強基層醫(yī)療機構(gòu)建設(shè)的初衷,也不利于社區(qū)衛(wèi)生慢性病管理工作的順利開展。 “根據(jù)四川省試點基層以及安徽省的測算,目前需要的基本藥物應(yīng)在500余種,因此建議把國家基本藥物目錄的數(shù)量增加到400種?!崩钼櫧ㄗh,增加國家基本藥物目錄,并把地方自行確定的補充基本藥物比例由目前的15%提高到25%。 來自湖南的代表王志英則告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,即使是基本藥物目錄內(nèi)的307種藥物,在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院也難以配備齊全。由于基本藥物的利潤相對較低,企業(yè)的“逐利性”導(dǎo)致一些幾近無利的藥品供給不足,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)在考慮解決方案。 對于是否增加基本藥物數(shù)量或放寬地方自行增補目錄的比例,陳竺并沒有直接回答,但他透露,目前公布的307個藥品品種僅是《國家基本藥物目錄 (基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)配備使用部分)》,而“今年我們要出臺其他部分,包括大醫(yī)院(配備使用部分)”。 按照衛(wèi)生部的解釋,所謂的“其他部分”即是目錄基層部分的擴展,而此前這部分目錄的出臺并沒有時間表。 焦點問題 “公立”和“民營”市場份額多大? 陳竺:兩者的比例需要探索 隨著《意見》出臺,鼓勵、支持和引導(dǎo)民營資本發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的方向越來越清晰,然而這個開放的口子究竟有多大,很多人心里并沒有底。對此,陳竺回應(yīng),公立醫(yī)院和民營醫(yī)院兩者的比例還需要探索。 李鈾指出,醫(yī)改由“市場主導(dǎo)”還是“政府主導(dǎo)”的問題爭論已久,其核心問題就是決定“政府”和“市場”兩者的份額各占多少,“我們需要,也應(yīng)該確定一個比例。我覺得,醫(yī)療機構(gòu)還是應(yīng)該以公有制為主體,同時鼓勵、允許多種其他形式的參與?!?/p> 他表示,成都市鼓勵民營醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展,且有寬松的相關(guān)政策,但目前看來,成都市的民營醫(yī)療機構(gòu)規(guī)模仍不夠大,所占的市場份額也不是很高,“我們對民營資本的市場準(zhǔn)入沒有設(shè)門檻,在稅收、醫(yī)保、行業(yè)管理等方面和公立醫(yī)院都是一視同仁的。據(jù)我所知,成都現(xiàn)在還沒有對民營醫(yī)院收稅?!?/p> 除了新辦民營醫(yī)院,加快推進多元化辦醫(yī)格局的規(guī)定中還包括允許民營資本進入現(xiàn)有的公立醫(yī)院。但王志英認為,公立醫(yī)院和民營資本不應(yīng)該“攪”在一起。雖然民營資本進入公立醫(yī)院后,或許能對醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療環(huán)境起到改善的作用,但大部分民營資本是營利性的,它的利潤最終不過是轉(zhuǎn)嫁到患者身上的經(jīng)濟負擔(dān),這或?qū)⒂绊懙焦⑨t(yī)院的公益性。 名詞解釋 藥品加成:作為一種補償機制,所謂藥品加成,是指醫(yī)院可以在藥品批發(fā)價基礎(chǔ)上加15%,提留下來彌補掛號及醫(yī)療技術(shù)費用的不足。醫(yī)院普遍“以藥養(yǎng)醫(yī)”,來維持正常經(jīng)營和發(fā)展。 相關(guān)專題: 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨家點評
|