周瑞金:民意機(jī)構(gòu)首先須具備民意代表性
正在加載中...
一年一度的全國(guó)政協(xié)和人大會(huì)議本周在北京舉行,近年在中國(guó)是協(xié)商民主的政治光譜上,兩會(huì)正在成為一道日益引人注目的風(fēng)景線。然而,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和社會(huì)迅速多元化,日趨發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和依然殘留計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征的政治體制,仍日益顯示出其深刻的邏輯悖論和矛盾沖突。其表現(xiàn)就是一系列為百姓和輿論所詬病的社會(huì)問(wèn)題,其中尤其是政商勾結(jié)問(wèn)題。 周瑞金,1962年后歷任《解放日?qǐng)?bào)》評(píng)論員、評(píng)論部副主任、主任、副總編輯、黨委書(shū)記。1993年調(diào)任《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯,兼任華東分社社長(zhǎng)。1991年作為以“皇甫平”為筆名的主要成員之一,周瑞金主持撰寫(xiě)《改革開(kāi)放要有新思路》等四篇評(píng)論文章,引起海內(nèi)外廣泛反響,曾為鄧小平南巡提出搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的輿論先生。 全國(guó)人大如何體現(xiàn)民意機(jī)構(gòu)特點(diǎn)? 邱震海:兩會(huì)在架構(gòu)上到底如何改革,有關(guān)這個(gè)問(wèn)題,我們聽(tīng)聽(tīng)周瑞金先生的意見(jiàn)。您好,周先生,您怎么看剛才鄭永年先生的意見(jiàn),兩會(huì)如果我們?cè)诩軜?gòu)上實(shí)行改革,碎步走改革,目前的切入點(diǎn)可能在哪里? 人大代表性可成為改革突破點(diǎn) 周瑞金:剛才我很同意鄭永年先生講到的,我們大制度下面還有很多小制度,改革制度這種碎步走和小步走從小制度開(kāi)始。這個(gè)不但是常委會(huì)里面的代表性,也不但是專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的代表性,我覺(jué)得整個(gè)人大代表的代表性,也是值得考慮的,作為一個(gè)改革的突破口來(lái)入手,提高代表性的問(wèn)題,就算是我們當(dāng)前面臨的最重要問(wèn)題之一。 邱震海:既然兩會(huì)是中國(guó)政治體制中特有的一個(gè)組成部分,未來(lái)如果說(shuō)兩會(huì)要進(jìn)行改革的話(huà),如何在它的代表性方面有更多的認(rèn)同性。 剛才在第一部分周瑞金先生和鄭永年先生分別都談到了兩會(huì)如果要進(jìn)行改革的話(huà),它的代表的認(rèn)受性,代表性的問(wèn)題,有關(guān)這個(gè)問(wèn)題,我們?cè)诠?jié)目之前,我們?cè)谖覀冇^眾當(dāng)中做了一個(gè)民意調(diào)查。我們給了一個(gè)問(wèn)題,是兩會(huì)在哪些領(lǐng)域可以成為中國(guó)政治體制改革碎步走的試驗(yàn)田?給了四個(gè)選項(xiàng),一個(gè)是代表遴選過(guò)程,第二個(gè)是具體議題的監(jiān)督程序,第三是兩會(huì)要調(diào)解與執(zhí)政黨和政府的關(guān)系,第四個(gè)是其他。 從圖表當(dāng)中我們可以看得出,絕大部分,超過(guò)三分之二的觀眾都認(rèn)為,目前面臨最大的問(wèn)題是一個(gè)代表的遴選問(wèn)題,下面可能調(diào)解與執(zhí)政黨與政府的關(guān)系,再下面才是具體議題的監(jiān)督程序的問(wèn)題,有關(guān)這個(gè)問(wèn)題,我們聽(tīng)聽(tīng)在上海和新加坡兩位專(zhuān)家的意見(jiàn),二位好。 周先生和永年兄怎么看,看樣子觀眾的感覺(jué)跟二位作為專(zhuān)家的感覺(jué)是一樣的,還是認(rèn)為兩會(huì)的代表遴選問(wèn)題可能是一個(gè)最大的問(wèn)題,周先生,您怎么看這個(gè)問(wèn)題? 民意機(jī)構(gòu)首先須具備民意代表性 周瑞金:對(duì),因?yàn)槿舜笞鳛槊褚鈾C(jī)構(gòu),最大的民意機(jī)構(gòu)來(lái)講,首先你代表的民意基礎(chǔ)怎么樣,這代表是怎么遴選出來(lái)的,它能不能代表選民的意見(jiàn)來(lái)參加兩會(huì),或者是代表一方的利益集團(tuán)有一個(gè)發(fā)言權(quán),掌握發(fā)言權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的問(wèn)題,所以代表性就非常重要的。 代表遴選須擴(kuò)大直選范圍 周瑞金:我覺(jué)得我們當(dāng)前在代表的遴選過(guò)程,可以加以改進(jìn)的,就是擴(kuò)大公民直選的范圍。你比如現(xiàn)在我們?cè)诨鶎?,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的人民代表和城市里面街道一級(jí)的人大代表,他是公民、選民直接選舉的,這個(gè)是不是能夠擴(kuò)大到縣一級(jí)人民代表也能夠由選民直接來(lái)選舉,我覺(jué)得這個(gè)適當(dāng)可以進(jìn)行一個(gè)改革的內(nèi)容。 將協(xié)商民主與選舉民主相結(jié)合 周瑞金:再一個(gè),在縣以上,例如說(shuō)省一級(jí)、中央一級(jí)的代表,他怎么產(chǎn)生?我覺(jué)得應(yīng)該把協(xié)商民主和選舉民主更好的結(jié)合起來(lái)。一般省級(jí)和中央級(jí)都是領(lǐng)導(dǎo)部門(mén),有關(guān)黨的領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)提出協(xié)商的名單,這一點(diǎn),我覺(jué)得應(yīng)該從領(lǐng)導(dǎo)上提出的比例和在代表大會(huì)這一級(jí)選舉省一級(jí)和全國(guó)一級(jí)代表的時(shí)候,代表提出的名額應(yīng)該占一定的比例。從代表的比例上面,上面提出協(xié)商的名額同下面真正由代表直接提出來(lái)這樣一個(gè)名額有一個(gè)比例的關(guān)系,這樣子能夠更體現(xiàn)民意,所以這一點(diǎn)我覺(jué)得改革,作為碎步走來(lái)講,是可以實(shí)行的,是有可行性的。 相關(guān)專(zhuān)題: 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|