發(fā)改委專家透露公務(wù)員和企事業(yè)單位養(yǎng)老一兩年內(nèi)有望并軌
●全總調(diào)查顯示六成職工認(rèn)為普通勞動(dòng)者收入偏低是最大不公平 ●專家透露公務(wù)員和企事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)一兩年內(nèi)有望并軌 ●未來養(yǎng)老待遇差異可能主要體現(xiàn)在年金,公務(wù)員年金或仍較高 在政府工作報(bào)告中,溫家寶總理強(qiáng)調(diào),政府不僅要把社會(huì)財(cái)富這個(gè)“蛋糕”做大,也要把“蛋糕”分好。 在審議、討論報(bào)告中,收入分配領(lǐng)域存在的落差引發(fā)代表委員強(qiáng)烈關(guān)注:勞動(dòng)性收入在國(guó)民分配中占比過小、壟斷行業(yè)與普通單位收入差距過大、養(yǎng)老保障等再分配存在不公。代表委員普遍認(rèn)為,收入分配制度非改不可。 昨日,發(fā)改委專家向記者透露,養(yǎng)老金再分配不公將率先破冰。 文/本報(bào)特派北京記者 柳建云、舒涓、邱瑞賢、周祚、趙琳琳 “屁股”決定“腰包” 成分配不公怪像 天津農(nóng)學(xué)院副院長(zhǎng)邢克智:到學(xué)校任教的年輕人,月收入不過3000元,一個(gè)月不吃不喝也只夠買半平方米房子。 全國(guó)人大代表趙中林:不少壟斷行業(yè)的高收入并非來源于經(jīng)營(yíng)管理水平高或生產(chǎn)效率高,而是靠壟斷地位取得的。這種收入分配結(jié)果上的不公平,實(shí)質(zhì)上是機(jī)會(huì)不公平。 全國(guó)人大代表張少軍:如果上市國(guó)企高管憑壟斷地位就“一夜暴富”,如果城鎮(zhèn)工與農(nóng)民工之間永遠(yuǎn)存在身份和收入的“雙重鴻溝”,那發(fā)展成果就談不上共享,發(fā)展方式就談不上科學(xué)。 全國(guó)人大代表范誼:企業(yè)按月繳納退休金,公務(wù)員不繳納退休金,可退休金反而最高。同樣是退休干部,只是因工作需要分工不同,退休收入差距如此之大,理由是什么呢? 全國(guó)人大代表傅企平:本是同根生,貢獻(xiàn)亦相同,收入差幾倍,何以論公平? 一人大代表評(píng)論壟斷行業(yè)職工高工資現(xiàn)象:社會(huì)收入分配有一個(gè)怪現(xiàn)象:“屁股”決定“腰包”。 學(xué)者視點(diǎn) 縮短收入差距 先要解決就業(yè) 全國(guó)政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧:收入分配分為三個(gè)層面,即初次分配,政府的二次分配及民間的第三次分配。目前,在初次分配中勞動(dòng)所占比例在下降。在初次分配中,首先要解決就業(yè)問題,沒有就業(yè)就談不上收入,還要提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)。 政府的二次分配主要通過稅收進(jìn)行調(diào)節(jié),此外還包括給困難群眾的補(bǔ)助、救濟(jì)等等。政府要加大對(duì)貧困地區(qū)扶持力度,同時(shí)出臺(tái)有利于縮小收入差距的政策措施。 民間的三次分配,是公民出于愛心,對(duì)公益事業(yè)性的捐助。這方面政府可以通過加大宣傳力度,對(duì)捐款額免稅、退稅等措施,進(jìn)行支持和鼓勵(lì)。 代表建議 個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元 全國(guó)人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)宗慶后建議,為了真正提高居民收入,應(yīng)將個(gè)稅的起征點(diǎn)提高到5000元。 “某些專家所說的個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元是對(duì)富人有利的說法是沒有根據(jù)的。實(shí)際上富人對(duì)2000元還是5000元起征個(gè)稅根本無所謂,而廣大工薪階層能拿到5000元收入而不征稅,才算是自己真正的收入?!弊趹c后代表說。 提高個(gè)稅起征點(diǎn),可以逐步培養(yǎng)一批中產(chǎn)階層,使老百姓的生活水平普遍得到提高。
相關(guān)專題: 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 相關(guān)報(bào)道: 退休金雙軌偏向公務(wù)員 政協(xié)委員稱待遇傾斜是為養(yǎng)廉 步正發(fā):機(jī)關(guān)和事業(yè)單位將來都要繳社保 人大代表建議不降公務(wù)員高退休工資 托高低者拉近雙軌距離 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|