政府報(bào)告提規(guī)范灰色收入 代表委員憂被合法化吁刪除
堅(jiān)決打擊取締非法收入,規(guī)范灰色收入,逐步形成公開透明,公正合理的收入分配秩序,堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大的趨勢。 ———政府工作報(bào)告第24頁 本報(bào)訊(記者 魏銘言)灰色收入到底是什么收入?“規(guī)范灰色收入”是否要將灰色收入合法化?昨日,全國政協(xié)無黨派委員聯(lián)組討論政府工作報(bào)告,委員張抗抗對報(bào)告中“灰色收入”的疑問,引起大家的共鳴。 委員質(zhì)疑“灰色收入”性質(zhì) 今年政府工作報(bào)告第24頁,在闡述規(guī)范收入分配秩序的舉措時(shí),寫明“規(guī)范灰色收入”。 “在我印象中,這是第一次看到‘灰色收入’被寫進(jìn)政府工作報(bào)告”,委員張抗抗說,在普通人的理解中,灰色收入一般指回扣、紅包等半賄賂性質(zhì)的收入,應(yīng)該算做不合法收入,“不知要如何規(guī)范?” 一位來自教育界的委員認(rèn)為,如果是在本職工作以外的,即工資性收入外的合法勞動所得,就不應(yīng)被定義為“灰色收入”,而“灰色收入”是那些說不清道不明的收入,應(yīng)該被定義為非法收入。 “灰色收入”應(yīng)被杜絕 政協(xié)委員丁潔也認(rèn)為,政府工作報(bào)告中提到“規(guī)范灰色收入”,是否代表“灰色收入”今后可以存在下去? 如果政府不能立即對灰色收入做出明確定義,并出臺具體的規(guī)范制度,“恐今后灰色收入會大肆泛濫。”張抗抗表示自己的擔(dān)心,她和其他委員共同建議,政府工作報(bào)告能否刪去“灰色收入”? 大家認(rèn)為,扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大的趨勢,應(yīng)該規(guī)范的是工資外收入,“灰色收入”則應(yīng)劃為不合理收入被杜絕,而不是被規(guī)范。
相關(guān)專題: 相關(guān)報(bào)道: 湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長:“灰色收入”不宜“規(guī)范” 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評
|