委員建議各地統(tǒng)計局與地方政府脫鉤避免數(shù)據(jù)造假
政協(xié)委員指有些統(tǒng)計數(shù)據(jù)“被統(tǒng)計”、“被增長” 呼吁增加GDP中“民生”含量 2009年全國GDP增幅為8.7%,奇怪的是,全國有28個省的增速都高于8.7%;在崗職工和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增速都超過10%,可老百姓感覺實際購買能力在下降……繼政協(xié)委員王少階在人民大會堂全體大會上“炮轟”GDP數(shù)據(jù)“打架”后,昨天,來自香港的政協(xié)委員劉夢熊接受本報記者專訪時再次批評GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)的公信力。 GDP數(shù)據(jù)疑惑: 國家統(tǒng)計數(shù)字提前出爐? “這已經(jīng)是不知道第多少個年頭了,地方GDP之和又高出全國核算數(shù)據(jù)。”王少階委員舉例說,2009年全國GDP增幅為8.7%,但地方GDP總量加起來,其增速比8.7%要高得多。根據(jù)各地公布的數(shù)據(jù),經(jīng)濟增速低于8.7%的僅有3個省市。其余28個省市增速都高于8.7%,其中有2個省超過16%。試問,哪些數(shù)據(jù)更可靠?而且,這種地方GDP之和高于全國的現(xiàn)象已屢見不鮮,至少2004年以來,幾乎年年如此。 劉夢熊毫不客氣地指責說,“比如,2009年7月16日,國家統(tǒng)計局就公布了GDP上半年上漲了7.1%。我是兩家上市公司的老板,一個上市公司統(tǒng)計半年財報都要花上兩三個月的時間,我們國家那么大,那么多省,怎么可能在短短半個月時間就能統(tǒng)計出來?我記得當時黑龍江和山西的統(tǒng)計數(shù)據(jù)都還沒有出來,國家的總體GDP數(shù)據(jù)又怎么可能在‘缺省’2個省的數(shù)據(jù)時‘提前’出爐?” 王少階再以城鎮(zhèn)職工平均工資來質(zhì)疑統(tǒng)計局的官方數(shù)字?!?009年7月,國家統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計顯示,上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為14638元,同比增長12.9%,遠超上半年7.1%的經(jīng)濟增速?!蓖跎匐A說,“在對城鎮(zhèn)居民收入統(tǒng)計口徑上有缺陷。全國城鎮(zhèn)職工共4.1億人,而納入國家統(tǒng)計范圍的只有1.1億人。占職工總數(shù)約70%的私營企業(yè)、個體工商戶和農(nóng)民工都沒有統(tǒng)計在內(nèi),而他們的平均工資又遠低于國有企業(yè)職工,可見這種統(tǒng)計方法已不能反映真實的城鎮(zhèn)居民收入?!?/p> 隱憂一:GDP中“民生”含量降低 在漂亮的GDP數(shù)字背后,不少委員卻反而擔心了起來,“GDP增長就是為了提高人民生活水平,”劉夢熊說,“能讓老百姓切身體會到的增長才算數(shù),如果‘有房沒人住、有人沒房住’,老百姓就會覺得,GDP增長跟我有什么關系?” 投資、出口和消費構(gòu)成了GDP的三駕馬車,而統(tǒng)計數(shù)字顯示,由于內(nèi)需不足,投資占GDP的比重越來越大,2009年投資的占比已高達67%,遠高于世界平均水平。 政協(xié)委員宋曉梧引用相關統(tǒng)計數(shù)字表示,我國最終消費率已大大低于世界平均水平,其中居民消費率從2000年的46.4%下降到目前的35%左右。而我國投資率始終處在較高水平,2003年到2007年已經(jīng)連續(xù)5年在40%以上,2009年投資占GDP的比重高達67%,遠高于世界平均水平。 隱憂二:勞動報酬降低收入差距拉大 “我國勞動報酬占GDP的比重1996年為53.4%,2007年為39.7%,10年累計下降了13.7個百分點,”宋曉梧認為,資本收益和勞動報酬比例失衡是我國收入分配差距擴大的根源之一,也是制約居民消費需求增長的重要原因。 劉夢熊認為,勞動報酬占GDP比重下降意味著收入差距越來越大,“勞動報酬就是給予工薪族的工資,”劉夢熊說,“勞動報酬占比下降而GDP還在大幅上升,意味著貧富差距越來越大。如果讓20%的人掌握80%的財富,而80%的人只掌握20%的財富,GDP漲得再高,對于80%的大多數(shù)人而言意義也不大。反而可能導致貧富差距越來越大,由此產(chǎn)生的社會問題也會越來越多。” 劉夢熊表示,與老百姓實惠掛鉤了的GDP增長,才是能夠持久的增長?!澳鉍DP增長了8.7%,我的收入也應該增長8.7%,如果收入反而下降了8.7%,有什么意義?” 原因分析 “數(shù)字升官、官升數(shù)字” 這到底是怎么造成的?不少政協(xié)委員都將矛頭指向了地方政府,因為GDP增幅已經(jīng)成了從中央到地方考核領導干部的一個硬性指標,地方政府每年都要保持一定的增長率,才能避免被問責。 “現(xiàn)在陷入了‘數(shù)字升官、官升數(shù)字’的怪圈,”劉夢熊說,“為了拉動GDP增長,地方政府總是著眼于以投資為主,大搞政府工程,這些巨額的投資固然將GDP拉上去了,可占人口大多數(shù)的工薪階層、農(nóng)民、農(nóng)民工,并不能從中受益。” 委員建議: 各地統(tǒng)計局改為垂直領導 “我國從一定程度上夸大了GDP的作用,”政協(xié)委員劉云生認為,我國的GDP指標不要定得過高,通過弱化GDP指標,引導地方政府、企業(yè)把工作重點放到轉(zhuǎn)變增長方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來。 劉夢熊建議,為了避免數(shù)據(jù)造假,應該盡快將各地統(tǒng)計局與地方政府脫鉤,納入國家統(tǒng)計局垂直領導,“地方為了互相攀比,總會搞出一些頗有水分的數(shù)字,因為統(tǒng)計局歸屬于地方政府,不得不聽從地方官的指令行事?!?/p> (來源:廣州日報) 相關專題: 免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
|
鳳凰獨家點評
|