山西省長首度回應(yīng)煤礦補(bǔ)償 浙江煤老板反駁無證據(jù)說
本報記者 應(yīng)遼產(chǎn) 陳巖鵬 浙江 北京報道 3月6日下午,在全國人大山西代表團(tuán)的公開會上,《華夏時報》記者就浙江煤老板補(bǔ)償事宜向山西省省長王君發(fā)問,王君作答:曾與浙江省政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過交流,浙江省方面也無法提供確切證據(jù)說明補(bǔ)償存有不合理的問題。據(jù)悉,這是王君首次就浙江煤老板補(bǔ)償問題公開回應(yīng)媒體。 對于王君的這一回應(yīng),浙江澤大律師事務(wù)所首席律師吳族春不認(rèn)可。他表示,在山西投資的浙江煤老板們一直還在等賠償金,但仍杳無音訊。 3月12日,浙江煤老板謝兆基向本報記者抱怨,“整合我們一直沒反對過,但山西做法不公道。”他表示,去年年底最后補(bǔ)償款還是縣政府從其他地方籌集支付的,不到50%,而不是之前協(xié)議上規(guī)定的80%。 “兩會”期間,山西省煤炭工業(yè)廳發(fā)布了一份關(guān)于煤炭資源整合的工作報告,在報告的最后一段提道:關(guān)閉小煤礦任務(wù)重,資金需求大,為此懇請代表們向國家有關(guān)部門建議明確關(guān)閉礦井的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和資金支持。 3月12日,山西省煤炭系統(tǒng)一位不愿具名的人士向本報記者透露,關(guān)停轉(zhuǎn)小煤礦所涉及的補(bǔ)償款數(shù)額巨大,政府財政負(fù)擔(dān)很重。此外,一些兼并企業(yè)還在觀望,不肯及時付錢給被兼并企業(yè)或煤老板。 反駁“無證據(jù)說” 對于王君所言“無證據(jù)說”,吳族春表示:“這個問題是明確的,根據(jù)物權(quán)法,用益物權(quán)出讓,兼并、重組,都是企業(yè)行為,是自愿的?!睋?jù)他了解,在山西投資的浙籍煤老板春節(jié)前后一直在等賠償金。 據(jù)吳族春介紹,早在去年7月,浙江省國土資源廳、浙江省經(jīng)濟(jì)協(xié)作辦組織的調(diào)研組緊急趕赴山西,走訪晉中、臨汾、大同等地浙籍企業(yè)。并于當(dāng)年10月下旬就將《浙商在晉投資的煤礦企業(yè)在山西煤礦企業(yè)兼并重組背景下可能遭受重大損失》遞交浙江省國土資源廳、浙江省人民政府經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作辦公室,并由省經(jīng)濟(jì)協(xié)作辦轉(zhuǎn)交到相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)手里。吳族春參與其中并是最終報告主筆人之一。 該調(diào)查報告稱,初步估計浙商在山西投資煤礦企業(yè)約450多家、煤礦500多座,投資總額在500億-1000億之間,控制的煤炭資源年產(chǎn)量在5000萬噸以上,占山西煤礦民間投資的近1/6。更為關(guān)鍵的是,在2008年浙江省消耗的1.8億噸煤炭中,山西浙商直接、間接返銷煤炭占30%。 吳族春在接受媒體采訪時曾公開表示,浙江省政府主要領(lǐng)導(dǎo)對該調(diào)研報告作了重要批示,引起了相關(guān)職能部門領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注。 賠償款拿回不到50% “煤礦整合我們一直是支持的,也認(rèn)為是大事情,可我們現(xiàn)在很焦急!”謝兆基對于山西的做法一直耿耿于懷。 據(jù)謝兆基透露,去年山西某縣政府派人跟謝談兼并重組的事情,價格和付款方式都跟政府代表談好了,協(xié)議簽訂后10個工作日內(nèi)支付50%,過10個工作日支付30%,半年后再付10%,一年后全部付清。去年年底他終于要到了補(bǔ)償款,但不到50%,不是之前協(xié)議上說好的80%。 臘月二十七回溫州過年,謝兆基拿著補(bǔ)償款和自己前幾年賺的錢,將小股東的錢先還掉。謝兆基說,到年底過年時他沒剩下一分錢,而現(xiàn)在山西批不下來的錢都是他們自己的了。“大部分的煤老板只能拿回三四成的補(bǔ)償款,拿回50%的就算好的了?!彼推渌豪习宥己軣o奈。 補(bǔ)償仍是問題 來自大同市南郊區(qū)的一位煤老板接受本報記者采訪時也是一臉的無奈。他表示,他自己投資的1個多億沒法回收,只得干著急。 這位煤老板向記者訴苦:“六證手續(xù)都齊全,也按他們的要求將評估報道遞交過去,沒明確下來條款,也沒簽訂整合協(xié)議就已派人入駐我們的煤礦?!?/p> 來自忻州市的一位姓林的煤老板也有類似的經(jīng)歷。他說:“我們幾個也被整合了,人也入駐了,但還沒有被接收,賠償款上也是部分兌現(xiàn)。” “他們(政府派來的代表)跟我們說國資委現(xiàn)在介入了,因為我們手續(xù)不合理,估計能拿回三分之一也難。”林說。 謝兆基向記者透露:“山西焦煤汾西礦業(yè)集團(tuán)本次兼并15個煤礦,應(yīng)該支付20個億,而實際只撥了2個多億?!? 相關(guān)專題: 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評
|