政協(xié)委員:盡快開征物業(yè)稅 抑制炒房
每經(jīng)記者朱小雯發(fā)自北京 試點(diǎn)6年的物業(yè)稅最終會(huì)否開征,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖在“兩會(huì)”上看出端倪。全國(guó)政協(xié)委員、山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究所名譽(yù)所長(zhǎng)郭松海昨日(3月3日)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“物業(yè)稅應(yīng)該盡快開征。” 郭松海認(rèn)為,物業(yè)稅可以抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的炒賣行為,對(duì)房地產(chǎn)虛高價(jià)格進(jìn)行調(diào)節(jié),對(duì)社會(huì)勢(shì)弱群體的住房稅費(fèi)予以減免優(yōu)惠,這有利于縮小社會(huì)貧富差距,促進(jìn)房地產(chǎn)健康穩(wěn)定發(fā)展。為此,“建議加快開征物業(yè)稅的研究和征前準(zhǔn)備工作?!?/p> “物業(yè)稅應(yīng)盡快開征” 全國(guó)政協(xié)委員、民進(jìn)中央常委、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,物業(yè)稅的確是平抑房?jī)r(jià)的一個(gè)工具,不過(guò)僅是一方面的政策。 “更有效的還是政府強(qiáng)有力的調(diào)控,比如提供大量廉租房,在審批土地環(huán)節(jié)遏制投機(jī),將投機(jī)比例控制在合理范圍;以及整個(gè)財(cái)政稅收體制的改革,這關(guān)系到地方政府財(cái)政收入,以控制它的‘土地財(cái)政’;同時(shí)還需要土地制度改革?!辈汤^明說(shuō),畢竟目前開征物業(yè)稅的客觀實(shí)施條件還沒形成。 郭松海也坦承,開征物業(yè)稅仍面臨著諸多難點(diǎn),首先是確定物業(yè)稅繳納人,“目前全國(guó)缺少完整房屋產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)和地籍信息系統(tǒng),設(shè)計(jì)、征收物業(yè)稅需要有準(zhǔn)確、完整和清晰的產(chǎn)權(quán)資料作基礎(chǔ),這是先決條件?!逼浯?,是土地出讓金是否并入物業(yè)稅,郭松海認(rèn)為,將土地出讓金并入物業(yè)稅征收面臨實(shí)踐難題。其三,征收物業(yè)稅對(duì)現(xiàn)有房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格和供求、地方政府收入、企業(yè)和購(gòu)房者利益等方面影響重大,面臨來(lái)自現(xiàn)有財(cái)稅體制、經(jīng)驗(yàn)不足、工作量大和避免市場(chǎng)沖擊過(guò)大等問(wèn)題的制約。 盡管如此,他仍然堅(jiān)定地對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,應(yīng)該在房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)開征統(tǒng)一的物業(yè)稅。 覆蓋城鄉(xiāng)還是“漸進(jìn)”? 這樣一來(lái),就必須建立全國(guó)大中城市統(tǒng)一的房產(chǎn)權(quán)屬檔案體系。“這要由政府牽頭指導(dǎo),整合房管、稅務(wù)、銀行等部門力量,實(shí)現(xiàn)全國(guó)各大中城市聯(lián)網(wǎng),建立個(gè)人房產(chǎn)權(quán)屬與信用數(shù)據(jù)信息資源共享的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)房管、稅務(wù)、銀行部門之間個(gè)人信息的共享,規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和查詢體系,為開征物業(yè)稅提供可靠依據(jù)?!惫K杀硎尽?/p> 并且,要改革土地批租制為土地年租制。郭松海說(shuō),應(yīng)取消土地出讓金,改為按年均勻征收。土地出讓金已包含了未來(lái)40~70年的物業(yè)稅,為實(shí)現(xiàn)稅賦公平,即物業(yè)稅開征前支付過(guò)土地出讓金的業(yè)主可不繳物業(yè)稅或進(jìn)行稅款抵扣;只有土地出讓金抵扣完畢后才繳納物業(yè)稅,物業(yè)稅開征后土地出讓金納入物業(yè)稅中按年增收。 所以物業(yè)稅的具體環(huán)節(jié)應(yīng)該包括:將現(xiàn)行土地保有環(huán)節(jié)的城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、土地出讓金等不動(dòng)產(chǎn)稅費(fèi)合并征收,而且征收范圍要包括城鎮(zhèn)和農(nóng)村。 不同于郭松海提出的覆蓋較廣的征收范圍,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康建議,物業(yè)稅不用一步到位,方案設(shè)計(jì)應(yīng)注重“漸進(jìn)”的要領(lǐng),力求盡快搭好和推出基本制度框架。 如何“漸進(jìn)”?賈康表示應(yīng)在物業(yè)稅(房地產(chǎn)稅)開征初期,對(duì)獨(dú)立別墅、豪華公寓可先進(jìn)行實(shí)征,對(duì)一般的消費(fèi)性住房可暫不考慮實(shí)征,而一定面積以下的居民第一套自用住房還可考慮永不實(shí)征。 地區(qū)和需求性差別稅率 對(duì)于物業(yè)稅的具體稅率,郭松海表示稅率可以由國(guó)家統(tǒng)一立法,規(guī)定幅度稅率,而各地根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)情況選擇具體的適用比例稅率?!氨热绶?jī)r(jià)較高的地區(qū)可以定稍微高一點(diǎn)的稅率,房?jī)r(jià)低一點(diǎn)的地區(qū)稅率可適當(dāng)降低?!辈贿^(guò)他強(qiáng)調(diào),地區(qū)之間的物業(yè)稅稅率應(yīng)該適當(dāng)平衡,否則,那些稅率太高的地區(qū)就會(huì)驅(qū)趕稅源,抑制本地區(qū)房地產(chǎn)的正常發(fā)展。 實(shí)行差別性的稅收政策還在于,區(qū)分消費(fèi)性需求和投資性需求。他解釋說(shuō),在消費(fèi)環(huán)節(jié),對(duì)第一套自用普通住宅,物業(yè)稅稅率考慮在0.2%。對(duì)第二套住宅可按面積征稅,如二套住宅面積不超過(guò)120平方米的,適用較低稅率,如在0.5%~1%。但二套住宅面積超過(guò)120平方米,或第二套以上住宅,應(yīng)按面積或按套數(shù)實(shí)行累進(jìn)制稅率,其稅率高于1%?!皩?duì)過(guò)多投資性購(gòu)房征收較高稅額,以提高其保有成本,降低其收益預(yù)期,以此來(lái)約束過(guò)度投資、投機(jī)炒房行為。”郭松海認(rèn)為。 他還提到,應(yīng)將房屋閑置稅置于物業(yè)稅開征前,作為“實(shí)轉(zhuǎn)”試點(diǎn)。因?yàn)榉课蓍e置稅與物業(yè)稅同屬保有稅種,但前者比后者涉及面小,關(guān)系簡(jiǎn)單,較易操作。他說(shuō),房屋閑置已經(jīng)成為一種“全球病”,要建立強(qiáng)有力的開征房屋閑置稅的組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。 土地保有環(huán)節(jié),郭松海認(rèn)為還應(yīng)將土地閑置費(fèi)等收費(fèi)改為征收土地閑置稅,“并且從重征稅?!边@樣來(lái)促進(jìn)土地占有者或使用者盡早開發(fā)土地,或?qū)⑼恋厥褂脵?quán)盡早轉(zhuǎn)讓給有能力開發(fā)者,從而使土地資源在最大程度上得以有效利用,這一稅種包括城市閑置土地和農(nóng)村集體未用土地兩個(gè)稅目。 相關(guān)專題: 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|