低碳經(jīng)濟(jì)呼喚《上網(wǎng)電價(jià)法》
馬紅漫 新能源發(fā)展問題備受“兩會(huì)”代表委員的關(guān)注。政協(xié)一號(hào)提案就聚焦于低碳經(jīng)濟(jì),但其間仍有一些被遲滯的因素亟待受到重視。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,全國政協(xié)常委、泰豪科技總裁黃代放坦言,針對(duì)鼓勵(lì)太陽能光伏發(fā)電的《上網(wǎng)電價(jià)法》未能按期出臺(tái),主要是利益集團(tuán)的阻撓。 《上網(wǎng)電價(jià)法》出臺(tái)擱淺與低碳經(jīng)濟(jì)熱議之間,形成了強(qiáng)烈反差,由此可以看出,低碳經(jīng)濟(jì)由概念層面走向?qū)嵺`,仍需經(jīng)歷漫長的過程,更需現(xiàn)實(shí)調(diào)控政策的大力支持,以實(shí)際行動(dòng)來化解成本高企的市場(chǎng)門檻,其中的關(guān)鍵是打破既有利益格局。就此而言,光伏發(fā)電業(yè)界對(duì)《上網(wǎng)電價(jià)法》的翹首企盼,應(yīng)當(dāng)?shù)玫街鞴懿块T的積極回應(yīng),否則光伏產(chǎn)業(yè)很有可能面臨拐點(diǎn)危機(jī)。 相比傳統(tǒng)發(fā)電方式,新能源發(fā)電產(chǎn)生的污染有明顯降低。以發(fā)電每千瓦時(shí)的碳排放量看,煤電為304克、油發(fā)電為204克,而風(fēng)電僅有6克、光伏發(fā)電為18克。在環(huán)保理念日趨成熟的大環(huán)境下,新能源開發(fā)已廣受各國推崇。 作為能耗大國,我國必然要將風(fēng)能、太陽能發(fā)電推向戰(zhàn)略高度。正是在這一市場(chǎng)預(yù)期之下,民間資本對(duì)清潔能源產(chǎn)業(yè)趨之若鶩。2009年7月落定的敦煌10兆瓦發(fā)電項(xiàng)目招標(biāo),顯示出調(diào)控部門推動(dòng)光伏發(fā)電的姿態(tài),坊間投資熱度大增。其后,無錫尚德與中節(jié)能組團(tuán)在西部四省簽訂了總量達(dá)1800兆瓦的光伏電站戰(zhàn)略合作協(xié)議;而阿特斯公司也與中國國電集團(tuán)組成戰(zhàn)略伙伴,投資建設(shè)國內(nèi)電站。發(fā)電企業(yè)紛紛涉足光伏領(lǐng)域,既有完成可再生能源發(fā)電配額計(jì)劃的考量,也是為了先期搶奪市場(chǎng)資源。 然而,與上游光伏設(shè)備建設(shè)如火如荼不相匹配的是,清潔能源發(fā)電卻面臨“入網(wǎng)難”的現(xiàn)實(shí)困境。其結(jié)果是,我國大規(guī)模投入的太陽能光伏設(shè)備并未帶來現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能,多數(shù)只能轉(zhuǎn)型成為出口產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年我國有95%以上的光伏設(shè)備出口。事實(shí)上,掣肘光伏發(fā)電走入市場(chǎng)的最大瓶頸正是其高于傳統(tǒng)能源的成本和定價(jià),市場(chǎng)對(duì)此難以主動(dòng)接受。所以,當(dāng)前亟待行政之手給予財(cái)政補(bǔ)貼,在光伏發(fā)電經(jīng)濟(jì)高成本與社會(huì)正效用之間尋求平衡點(diǎn)。 國際上,太陽能光伏發(fā)電項(xiàng)目獲得政府支持的途徑主要有兩個(gè):一是財(cái)政資金直接補(bǔ)貼用電方。例如,日本相關(guān)政策規(guī)定,每位居民每使用1千瓦清潔能源電力可獲得補(bǔ)貼7萬日元;二是出臺(tái)《上網(wǎng)電價(jià)法》,以法律強(qiáng)制規(guī)定電網(wǎng)公司高價(jià)優(yōu)先收購光伏供電,再由財(cái)政對(duì)全國電網(wǎng)進(jìn)行分?jǐn)傃a(bǔ)貼。當(dāng)前,許多國家都采用了后一種方式,尤其是德國,該法出臺(tái)后,已逐步成為世界最大的光伏設(shè)備生產(chǎn)國。 反觀我國,目前的政策是向光伏項(xiàng)目開發(fā)商直接補(bǔ)貼,現(xiàn)實(shí)收效不容樂觀,并且容易引發(fā)與既有傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的利益爭端。黃代放委員就認(rèn)為,光伏項(xiàng)目補(bǔ)貼申請(qǐng)需經(jīng)省、市、地區(qū)等各級(jí)政府總計(jì)10多個(gè)單位的材料審批,流程走得很長,并且現(xiàn)在有很多申請(qǐng)的目的是套取國家的錢,權(quán)力尋租非常容易??梢?,當(dāng)前急需盡快出臺(tái)《上網(wǎng)電價(jià)法》,封堵這些腐敗病灶,實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電大規(guī)模入網(wǎng)。 筆者以為,光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸同樣是“低碳經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)實(shí)演繹的寫照,因?yàn)閹缀跛械男履茉串a(chǎn)業(yè)都面臨著成本過高、市場(chǎng)開發(fā)困難的問題,同時(shí)也不得不面對(duì)傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的壓力。以此觀之,《上網(wǎng)電價(jià)法》能否及時(shí)走上前臺(tái),關(guān)系到低碳產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)實(shí)中被廣泛應(yīng)用的進(jìn)程。政協(xié)委員的提案,以及提案中所涉及到的產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,理應(yīng)引起相關(guān)行政部門的高度關(guān)注。 (作者系第一財(cái)經(jīng)頻道主持人、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士) 相關(guān)專題: 2010年全國兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|