導讀:5月14日,國家發(fā)展和改革委員會副主任、能源局局長劉鐵男涉嫌嚴重違紀,中央已經(jīng)決定免去其領(lǐng)導職務(wù)。此前,媒體舉報劉鐵男與商人結(jié)成官商同盟,并涉嫌巨額騙貸。【最新】【評論】
1954年生于北京,1976年6月加入中共。被調(diào)查前任國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長。[詳細]
2012年12月6日,《財經(jīng)》雜志副主編羅昌平舉報時任發(fā)改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌詐騙、與商人勾結(jié)等問題。[詳細]
國家能源局回應稱:“上述消息純屬污蔑造謠。”“我們正在聯(lián)系公安部門報案報警。”[詳細]
2012年12月17日~2013年1月29日,被舉報后的劉鐵男先后有四次公開見諸報道的活動。[詳細]
2013年1月30日上午,羅昌平發(fā)布微博稱,中央有關(guān)部門已就其實名舉報劉鐵男一事立案調(diào)查。[詳細]
3月18日,吳新雄就任能源局局長,劉鐵男留任發(fā)改委。[詳細]
5月12日上午,記者從中紀委獲悉,國家發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織調(diào)查。[詳細]
2012年12月6日,《財經(jīng)》副主編羅昌平向中紀委實名舉報現(xiàn)任國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌學歷造假,巨額騙貸,對他人恐嚇威脅等問題。[詳細]
1962年8月出生的倪日濤,是洞頭大門島人。有關(guān)知情人士進一步透露,早在幾個月前,有關(guān)部門就對倪日濤及其在溫州的企業(yè)進行了調(diào)查。[詳細]
據(jù)知情人士稱,從被舉報到正式接受調(diào)查的5個月時間,劉鐵男一直在工作崗位,并仍掌握實權(quán),并且在離職之前審批了一大批能源項目。“從被舉報到被帶走,我們?nèi)匀豢梢栽诎l(fā)改委大院里見到他本人,不過明顯能感覺到失意,露面的次數(shù)少了。” 國家發(fā)改委一位內(nèi)部人士告訴本報記者。[詳細]
在劉鐵男執(zhí)掌能源局的時代,項目審批的閘門不斷收緊,其本人亦在試圖掌握重要能源項目的絕對權(quán)威。審批制度不斷為行政尋租創(chuàng)造機會,能源系統(tǒng)則是重災區(qū)。在2004版《政府核準的投資項目目錄》中,重大以及非重大的能源項目均需上報發(fā)改委審批。甚至于個人承建的分布式能源項目也要向發(fā)改委核準,否則無法獲得補貼。[詳細]
審批是腐敗的源頭,為了體現(xiàn)行政權(quán)力價值。一些政府官員不惜拖著不辦,不惜延誤項目建設(shè)時機。地方政府和企業(yè)為了加快推進項目審批,“跑部前進”年復一年。在這個前赴后繼的過程中,滋生腐敗同時,央地矛盾也在加深。[詳細]
“劉鐵男在位時,重大事項決策一人說了算。即使批復開展項目前期工作這樣的路條文件,也要報他審批。電網(wǎng)、電廠、鋼鐵是他所具有傾向性的項目。”上述發(fā)改委內(nèi)部人士說。[詳細]
“劉鐵男任能源局長時對能源項目審批卡得很緊,”一位發(fā)改委內(nèi)部人士說,雖然能源項目的上馬最終要由發(fā)改委發(fā)文,但具體審批項目由能源局辦理,事實上主要取決于劉鐵男點不點頭。“項目單位不做工作他是不會畫圈的,因而在他手里積壓了大批項目。”。[詳細]
被貼上“小國務(wù)院”“大總管”“第一大部”標簽的國家發(fā)改委,到底掌握多少權(quán)力? [詳細]
“發(fā)改委全名叫發(fā)展與改革委員會,但是為何我們觀察到發(fā)改委過去十年只關(guān)注發(fā)展,不太關(guān)注改革?”[詳細]
作為一個很重要的宏觀調(diào)控部門,盡管大家現(xiàn)在對發(fā)展改革委微辭較多,說發(fā)改委管的太多了,權(quán)力太大了,太集中了,我覺得大家這一點講得是有道理的。[詳細]
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立