2010年01月15日 22:05經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

張向東

1月13日，國務(wù)院副總理李克強(qiáng)走進(jìn)了北京西長安街86號(hào)院，這里是國家電監(jiān)會(huì)和國家電網(wǎng)公司的辦公地。在李克強(qiáng)身邊的有國家發(fā)改委主任張平、國家能源局局長張國寶，以及中國電力、石化、天然氣等能源企業(yè)的老總們。李克強(qiáng)和他們?cè)谝黄鹕逃懕Ｕ夏茉垂?yīng)的辦法。

這一天，能源供應(yīng)繼續(xù)告急。全國40%火電廠存煤天數(shù)低于7天的警戒線，低于3天的也有69座。

這一天，2010年中國煤炭運(yùn)需合同匯總即將終止，電煤價(jià)格再次每噸普漲30-50元，電廠要求上調(diào)電價(jià)的聲音再次響起。

這一天，中國多個(gè)城市天然氣加氣站繼續(xù)停止向汽車售氣，中國每天平均天然氣缺口已達(dá)1500萬立方，日供氣缺口超過30%。

嚴(yán)寒下，中國能源供應(yīng)體制顯得過于疲憊和脆弱不堪。

自1988年中國啟動(dòng)能源體制改革至今，20余年間，盡管“培育市場主體，提高各種能源資源合理配置”的提法不曾改變，但現(xiàn)實(shí)中，市場和計(jì)劃兩個(gè)取向間的博弈卻從未見停息過。

如果說開始的幾次取消能源部委、下放重點(diǎn)煤炭企業(yè)、重組中石油和中石化、分拆國家電網(wǎng)，是向市場化挺進(jìn)的話，那么近年的壓制民營加油站、淘汰落后電廠、回收小煤礦，就是在不斷提高行業(yè)集中度，增強(qiáng)國家對(duì)能源的掌控力。

伴隨兩個(gè)方向的碰撞，分拆、價(jià)格管制、利益紛爭、壟斷，直至能源荒，諸多怪現(xiàn)狀，在這個(gè)領(lǐng)域上演。

以山西河南回收小煤礦為標(biāo)志，中國能源行業(yè)完全走上國家掌控之路。但讓人尷尬的是，這并沒能讓中國在能源保障上高枕無憂。每每國際油價(jià)上漲，抑或用電高峰期到來，中國必發(fā)能源荒。

中國能源體制改革眼下已成騎虎難下之勢(shì)。短期內(nèi)重走市場之路已不現(xiàn)實(shí)，而眼下最具操作性的方式就是，政府堅(jiān)持能源價(jià)格管控，對(duì)抗壟斷寡頭以能源荒為手段不斷提出的漲價(jià)要求。

未來的能源體制改革怎么走，市場抑或進(jìn)一步提高管控力？不論哪個(gè)方向，決策層都需盡快做出決斷。

22年前，當(dāng)中國決定開始按照市場化方向改革中國能源行業(yè)時(shí)，估計(jì)沒人會(huì)想到今天的困局。

能源改革22年

1988年，國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)體制改革的需要，撤銷煤炭部、電力部、石油部、化工部，同時(shí)成立能源部、中國統(tǒng)配煤礦總公司、中國石化工業(yè)總公司、電力聯(lián)合會(huì)等機(jī)構(gòu)和企業(yè)。不過，這次改革并沒有實(shí)現(xiàn)“政企分開和確立企業(yè)市場主體地位”的目標(biāo)，新成立的各大公司并未剝離相關(guān)政府管理職能。

時(shí)至今日，國家能源局人士總結(jié)說，“那次改革基本是原來行業(yè)管理部門的一次翻牌，條塊分割嚴(yán)重，而當(dāng)時(shí)成立的能源部由于無權(quán)，能源部與各大公司原本應(yīng)該出現(xiàn)的父子關(guān)系，實(shí)際上成了兄弟關(guān)系”。

1993年，國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，僅成立一屆政府任期的能源部被撤銷，同時(shí)恢復(fù)成立煤炭部、電力部。1996年，國家電力公司成立。

1998年，中國能源體制迎來變化最大的一次改革。當(dāng)年，煤炭部、電力部被撤掉。成立煤炭局、石化局，劃歸國家經(jīng)貿(mào)委管理。同時(shí)，國務(wù)院決定，除神華和中煤能源外，下放所有國有重點(diǎn)煤炭企業(yè)，石化天然氣行業(yè)拆分重組為中石油、中石化、中海油3家石化公司。

2002年，國家電力公司被分拆，成立兩家電網(wǎng)公司、五大發(fā)電集團(tuán)和11家電力企業(yè)。

這些改革基本確定了中國能源體制目前的面貌。上述國家能源局人士說：“1993年到2002年十年間，能源改革的主要目標(biāo)，就是全力推進(jìn)市場化進(jìn)程?！?/p>

不過，這次改革也留下了后遺癥，能源企業(yè)幾乎全部由分拆而來，每個(gè)行業(yè)只有幾家，造成的后果是，企業(yè)規(guī)模和權(quán)力過大，而能源管理部門的權(quán)力相對(duì)弱小，無力進(jìn)行更進(jìn)一步的改革。

此后的事實(shí)也證明，中國能源管理部門已經(jīng)越來越難以有效駕控石化、電力、天然氣這幾駕由超大型能源巨頭掌控的馬車。

2002年至今，中國能源領(lǐng)域改革的重點(diǎn)放在了價(jià)格上。盡管企業(yè)已經(jīng)市場化，但價(jià)格仍堅(jiān)持由政府管制。

二者間的矛盾隨即凸顯。

這在天然氣行業(yè)體現(xiàn)得尤為明顯。從1997年一直到2005年，中國沒有對(duì)天然氣出廠價(jià)進(jìn)行過大的調(diào)整。在缺乏價(jià)格激勵(lì)同時(shí)又高度壟斷的市場里，企業(yè)對(duì)天然氣的開發(fā)和進(jìn)口，長期滯后于實(shí)際需求。

2005年的冬天，中國迎來了第一次大規(guī)模氣荒，多個(gè)城市曾斷氣長達(dá)一周之久。此后，國家發(fā)改委宣布正式著手進(jìn)行天然氣價(jià)格改革。

石油領(lǐng)域，2008年5月國際油價(jià)一路飆升至147美元，兩大石油公司表示政府價(jià)格管制造成煉廠嚴(yán)重虧損，同時(shí)多次上書要求上調(diào)油價(jià)。但由于奧運(yùn)會(huì)、通脹等因素，決策層遲遲沒有上調(diào)油價(jià)。隨即，全國各地油荒頻傳，兩大集團(tuán)紛紛惜售。在油源非常充裕的山東，諸多長途車司機(jī)排隊(duì)一天一夜加不上油，導(dǎo)致群毆加油站員工的事件發(fā)生。

直至6月20日，中國進(jìn)行了有史以來幅度最大的一次油價(jià)上調(diào)，油荒才得以平息。

在電力行業(yè)，價(jià)格管制和壟斷所帶來的影響也非常明顯。1993年國家放開了煤炭價(jià)格，2002年進(jìn)一步取消電煤市場指導(dǎo)價(jià)。但隨之而起的便是每年一度的煤電頂牛。

因?yàn)殡妰r(jià)由政府管制，煤價(jià)由市場決定，電廠變成了夾心餅干。煤價(jià)一旦上漲過多，電廠進(jìn)煤越多虧損越大，導(dǎo)致電廠購煤積極性不高。這便是每年電荒必然會(huì)來的核心癥結(jié)。

進(jìn)行了22年的中國能源改革，就這樣陷入了價(jià)格管制和壟斷交織而成的漩渦中。在這個(gè)領(lǐng)域中沒有市場，沒有自由競爭，有的只是政府和壟斷企業(yè)之間圍繞價(jià)格進(jìn)行的一次次博弈，和時(shí)不時(shí)就會(huì)到來的能源荒。

未來在哪里

事實(shí)上，中國政府也曾試圖打破壟斷，培育更多的市場主體。

2005年2月，國務(wù)院發(fā)布“非公36條”，明確提出要扶持更多的民營企業(yè)參與到石油、電力等壟斷性行業(yè)中來。

下轉(zhuǎn)05版

上接04版

但是，至今5年過去，“非公36條”依然是一扇玻璃門。與之形成鮮明對(duì)比的是，幾大能源公司在相關(guān)行業(yè)的壟斷地位更加鞏固。

事實(shí)上，盡管能源屬涉及國計(jì)民生的戰(zhàn)略資源，但壟斷也絕非掌控這一行業(yè)的最優(yōu)手段。在美國，主要能源行業(yè)一般會(huì)有10家以上的大公司運(yùn)營其中。石油行業(yè)擁有BP、殼牌、?？松梨?/font>等近10家油企，天然氣行業(yè)有50多家公司，電力行業(yè)則擁有190多家電力公司和電網(wǎng)企業(yè)。

中國能源網(wǎng)副總裁韓曉平說，在美國如果兩家石化公司的老板坐在一起談到了價(jià)格，就屬于違法。但在中國，你會(huì)經(jīng)常看到中石油、中石化兩大集團(tuán)共同上書要求漲價(jià)。

國家發(fā)改委人士說，在能源市場競爭不充分的情況下，價(jià)格管制是必要的。在沒有破除壟斷的情況下放開價(jià)格，只會(huì)造成價(jià)格失控，惡性上漲。

但問題在于，政府的管制往往造成企業(yè)無法根據(jù)成本調(diào)整價(jià)格。最終導(dǎo)致能源企業(yè)供應(yīng)積極性不高。

韓曉平說，現(xiàn)在來看，越是政府想管好的能源行業(yè)，越是容易出現(xiàn)供應(yīng)荒。

一位不愿透露姓名的能源部門人士坦言，在目前的基礎(chǔ)上，能源體制改革向市場方向推進(jìn)哪怕是一步，都非常艱難。壟斷的力量變得愈發(fā)強(qiáng)大。

2003年，國資委宣告成立，掌管中央企業(yè)18萬億資產(chǎn)。第二年，國資委宣布三年之內(nèi)，央企要做到行業(yè)前三名，否則將從國資委的央企名單上消失。近200家央企紛紛開始做強(qiáng)做大，原本就已經(jīng)高度壟斷的能源行業(yè)進(jìn)一步集中。上述人士說，“在這種考核體制下，誰會(huì)愿意分拆！誰還愿意看到更多的市場競爭對(duì)手進(jìn)來！”

轉(zhuǎn)而，即便是在能源大集團(tuán)之間，想開展競爭都難。以石油行業(yè)為例，按照當(dāng)年成立三大石油公司劃分的界限，中石油、中石化負(fù)責(zé)路上原油開采，中海油負(fù)責(zé)海上。近幾年，中海油曾多次嘗試“上岸”作業(yè)，而兩大集團(tuán)也多次表示要“下?！保两襁@一界限仍未見突破。壟斷企業(yè)間相互競爭的設(shè)想，也僅僅是在國家能源局的閉門會(huì)議上，小范圍討論過而已。

電力方面，自2002年國家電力公司拆分以來，這個(gè)行業(yè)還沒有出現(xiàn)一家有實(shí)力參與到市場競爭的企業(yè)。國家電監(jiān)會(huì)人士直言，電改這么多年，除了拆分形成幾家公司外，我沒看到其他任何的進(jìn)步。

不愿透露姓名的能源部門人士說：“能源改革至今，政府不是政府，企業(yè)不是企業(yè)。主要能源行業(yè)中，一家獨(dú)大，老大不種地，全家都挨餓?！?/p>

該人士悲觀地表示，未來一段相當(dāng)長的時(shí)間里，中國能源需求仍會(huì)大幅增加，“要解決能源荒，眼下沒有任何辦法?！?

相關(guān)專題：

內(nèi)地多省份現(xiàn)煤荒

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

歡迎訂閱鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)電子雜志《股市晚報(bào)》