自上世紀(jì)30年代起，“石油七姐妹”之間就通過在全世界主要產(chǎn)油國的互相參股，結(jié)成你中有我、我中有你、互利共贏的“血緣”網(wǎng)絡(luò)。而這層網(wǎng)絡(luò)的背后又是石油危機(jī)、英美“特殊關(guān)系”這樣的地緣政治框架，并伴隨著BP與殼牌、?？松梨诘戎g數(shù)十年恩怨糾葛，非旁人所能揣測(cè)。

更不用說，BP作為老牌跨國油企，早在上世紀(jì)初葉就在國際上叱咤風(fēng)云，其身后隱伏著錯(cuò)綜復(fù)雜的政治譜系。一家中國油企欲全面收購BP，所遭遇的又豈是資金問題這么簡(jiǎn)單？

前車之鑒就是2005年，中國第三大石油公司中海油曾試圖以185億美元要約收購實(shí)力遠(yuǎn)不及BP的美國油企優(yōu)尼科，雖報(bào)價(jià)比對(duì)手雪佛龍高出20多億美元，最終卻還是在利益集團(tuán)游說、國會(huì)干預(yù)和輿論炒作中歸于失敗。

類似的一幕在去年中鋁收購力拓案中重演。盡管中鋁以溢價(jià)收購的方式對(duì)困境中的力拓施以援手，但后者對(duì)此無動(dòng)于衷，在雨過天晴后即毫不客氣地將“恩人”拋棄。而中鋁因力拓單方面宣布終止交易所獲得的1.95億美元違約金，據(jù)稱還不夠支付融資銀行的手續(xù)費(fèi)。

當(dāng)然，我們也可以做一個(gè)大膽的假設(shè)，BP果真義無反顧選擇了中國油企，但后者還要接手前者的巨額負(fù)債。而一旦BP破產(chǎn)，這筆負(fù)債不啻于一個(gè)“燙手山芋”：截至6月底，該公司的凈債務(wù)額已高達(dá)230億美元；隨著索賠的增加，業(yè)界推測(cè)BP最終的賠償金額可能高達(dá)630億美元。

所以，提出中國油企全面收購BP的建議還需三思。

相關(guān)專題：

墨西哥灣漏油重挫BP

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。