趙廣泉:三鹿奶粉的悲劇會不會重演
張先生懷疑自家嬰兒所吃奶粉有質(zhì)量問題,欲找相關(guān)部門檢測,可這一最基本的要求卻陷入了一個(gè)像皮球一樣被人踢來踢去的境地:找工商,工商說找質(zhì)檢;找質(zhì)檢,質(zhì)檢說不接受個(gè)人申請;找醫(yī)院,醫(yī)院沒有這個(gè)能力……整個(gè)路徑和過程,同三聚氰胺毒奶粉事件爆發(fā)前相關(guān)各方的做法如出一轍……
又是奶粉,還是孩子!
“武漢三名一直喝同一品牌奶粉的女嬰,不約而同地都出現(xiàn)了性早熟?!庇捎诤惫ど?、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生等監(jiān)管部門之間理由很充足地相互踢球,禍?zhǔn)拙烤故悄谭?,還是別的什么因素所致,至今還是一個(gè)謎!
8月5日出版的健康時(shí)報(bào)以《女嬰早熟誰之禍》為題刊發(fā)的報(bào)道,讀后讓人憂慮心焦。對于可疑的“問題食品”,找哪個(gè)部門給一個(gè)科學(xué)的檢測、定論,居然這么難!
按理說,家長懷疑奶粉有問題,找“有關(guān)部門”檢測一下理所當(dāng)然??墒聦?shí)上,這一最基本的要求卻“很難”。文中的消費(fèi)者張先生就陷入了這樣一個(gè)像皮球一樣被人踢來踢去的境地:找工商,工商說找質(zhì)檢;找質(zhì)檢,質(zhì)檢說不接受個(gè)人申請;找醫(yī)院,醫(yī)院沒有這個(gè)能力……整個(gè)路徑和過程,同“三聚氰胺毒奶粉事件”爆發(fā)前相關(guān)各方的做法如出一轍!
人們對三聚氰胺奶粉事發(fā)前的情形仍然記憶猶新。起初,各地陸續(xù)出現(xiàn)嬰幼兒服用三鹿奶粉后不約而同出現(xiàn)的尿結(jié)石癥狀。就在這些個(gè)例信息不停地到達(dá)“相關(guān)部門”后,“相關(guān)部門”無一例外都理由充足地相互推逶,致使事態(tài)久拖不決,形勢也隨之愈加惡化,最后在國務(wù)院過問下,相關(guān)部門條件反射式的監(jiān)管圍剿才如疾風(fēng)暴雨,最終結(jié)果卻令人心驚膽顫:22家的奶粉企業(yè)69批次產(chǎn)品檢出了三聚氰胺,近三十萬名孩子受害,中國奶業(yè)聲譽(yù)遭受重創(chuàng)。
如果沒有三聚氰胺奶粉事件的出現(xiàn),家長對嬰幼兒奶粉安全的信任不至于如此脆弱。三鹿奶粉引爆的全行業(yè)信譽(yù)危機(jī),已使公眾對監(jiān)管部門處理危機(jī)信息的慢慢騰騰深感厭惡,對其食品安全監(jiān)管也頗有怨言。在這樣的背景下,按理說“有關(guān)部門”應(yīng)具備了最基本的警惕,對于這些涉嫌苗頭式的個(gè)例及早檢測,及早給出一個(gè)說法,這是對消費(fèi)者、商家、公眾的一個(gè)最負(fù)責(zé)任的交待!
但事與愿違的是,公眾仍然看不到這樣一個(gè)基于公共食品安全的責(zé)任、果斷與雷厲風(fēng)行??吹降囊琅f是與當(dāng)年三聚氰胺奶粉出現(xiàn)時(shí)一樣的口吻與做派:奶粉檢測項(xiàng)目中沒有“激素檢測”這一項(xiàng)目。
判明奶粉是不是女嬰早熟的禍?zhǔn)?,只有檢測。而檢測的結(jié)果無非就是“是”與“不是”。如果不是,廠家一塊石頭落地,也犯不上像文章報(bào)道的那樣,又是“登門看望孩子”,又是“給消費(fèi)者2000元錢”;如果不是,家長就排除了對奶粉的質(zhì)疑,有助于找出其他原因,積極而有效地進(jìn)行治療;如果不是,也了卻了公眾的疑惑,挽救了奶粉信譽(yù)于即倒;如果不是,媒體也可到此為止,警醒公眾防范嬰兒性早熟,注意食物安全。
如果其是奶粉惹的禍,那就應(yīng)該面對現(xiàn)實(shí),監(jiān)管部門從體制上查出問題奶粉產(chǎn)生的原由,迅速采取措施,查扣商品,查找其他地區(qū)受害兒童數(shù)量并給予治療,對受害家屬進(jìn)行賠償,防止三聚氰胺奶粉事件的再次上演。盡早檢測,其積極作用不是一清二楚的嗎?
為了那些無辜而又可憐的孩子,為了更多還可能性早熟的孩子免遭傷害,也為了生產(chǎn)廠家的信譽(yù)、監(jiān)管部門的公信力,期待湖北相關(guān)監(jiān)管部門能主動、快速檢測,并及時(shí)公布結(jié)果,化解質(zhì)疑。
截止到本期報(bào)紙付印時(shí),健康時(shí)報(bào)仍沒有獲得湖北“相關(guān)部門”檢測奶粉的任何信息,三名患兒家長仍處于焦慮之中,更多家長更想知道到底是不是奶粉惹的禍,更多網(wǎng)友則是對“相關(guān)部門”慢騰騰的工作方式極度不滿……
專家立場:
奶制品檢查亟需引起重視
中國保健協(xié)會食物營養(yǎng)與安全專業(yè)委員會會長孫樹俠:國內(nèi)品牌奶粉的食用者近百萬,如果真的是奶粉的問題,誰來保證眾多兒童的健康?文中所述“激素懷疑是用來催奶牛產(chǎn)奶”一說,在現(xiàn)實(shí)中是存在的。在家畜家禽養(yǎng)殖業(yè)中,為了追逐利益,食品加工各個(gè)環(huán)節(jié)都會有一些不道德行為,其直接后果就是危害人民健康。
早在2008年三聚氰胺事件發(fā)生之前,中國保健協(xié)會食物營養(yǎng)與安全專業(yè)委員會就連同其他部門向中國奶業(yè)協(xié)會反映,針對某些牛奶中非法添加的抗生素、激素和非蛋白類含氮物質(zhì)問題進(jìn)行整頓和檢查,但一直未引起重視,直到“三鹿”東窗事發(fā)。此次事件希望相關(guān)部門盡快對所涉奶粉進(jìn)行檢測,為消費(fèi)者做出正面回應(yīng)。
推進(jìn)奶粉檢測是唯一方法
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院營養(yǎng)與食品安全系主任何計(jì)國教授:盡管從調(diào)查所獲取的三例早熟女嬰病例來看,病例太少難有足夠說服力。但是,對于每個(gè)女嬰來說,此事關(guān)乎她們的健康成長,不容怠慢與忽視。三個(gè)女嬰年齡分別是4個(gè)月、9個(gè)月和15個(gè)月,她們的飲食主要是奶粉,其他因素雖然也可能導(dǎo)致性早熱,但從個(gè)人感覺來說,奶粉仍是需要首要排查的因素。
所涉及批次的奶粉一定要進(jìn)行嚴(yán)格檢測,而且要盡快。因?yàn)槿绻麊栴}出在奶粉上,全國受害的兒童就不止這三名。檢測最好分兩份,一份由當(dāng)?shù)貙I(yè)藥檢部門進(jìn)行,另一份由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行,以免檢測程序受到其他因素影響。
新發(fā)病例:
截止本期報(bào)紙付印時(shí),本報(bào)接到讀者來電反映:江西省奉新縣10個(gè)月女嬰、山東省臨沂市8個(gè)月女嬰出現(xiàn)早熟癥狀,另有廣東湛江3個(gè)月男嬰雌激素檢測超標(biāo),他們均自出生就喝所涉品牌奶粉。
讀者反饋:
本文刊發(fā)當(dāng)天即被MSN中文網(wǎng)健康頻道推薦至首頁,并連續(xù)有近百名網(wǎng)友不斷刷新跟帖。本報(bào)編輯部接到眾多讀者致電問詢,紛紛對此事沒有明確結(jié)果表達(dá)極度憤慨,強(qiáng)烈希望有關(guān)部門盡快介入調(diào)查并公布相關(guān)結(jié)果。
媒體跟進(jìn):
本文刊發(fā)當(dāng)天,人民網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等多家知名媒體即進(jìn)行轉(zhuǎn)載,MSN網(wǎng)站推出了“4個(gè)月女嬰乳房發(fā)育疑是奶粉所致”的調(diào)查。截至8月5日早9:30,共有1813人參加了調(diào)查。其中,67.27%的參與者認(rèn)為嬰兒除母乳外僅食用奶粉,商家值得懷疑;29.32%參與者持質(zhì)疑態(tài)度,希望得到真相;0.91%參與者認(rèn)為奶粉沒有問題。
官方回應(yīng):
7月26日,湖北省長江商報(bào)社發(fā)出緊急公函至今,武漢市疾控中心已經(jīng)對文中三名早熟女嬰家庭進(jìn)行了走訪,但對于高度懷疑的某品牌奶粉的檢測仍沒有任何進(jìn)展。
商家反應(yīng):
記者致電文中所涉奶粉廠家,負(fù)責(zé)營養(yǎng)與兒童發(fā)育咨詢的人員堅(jiān)稱,其所產(chǎn)奶粉不含任何性激素,其各個(gè)系列奶粉都是經(jīng)過嚴(yán)格檢測的。對于“三名女嬰喝的都是該品牌同系列同批次奶粉,沒有其他食物來源”的質(zhì)疑,該人員認(rèn)為導(dǎo)致性早熟的原因多樣,大部分臨床上的早熟兒童病因不明。
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
趙廣泉
編輯:
hanfn
|