2010年08月11日 10:55鳳凰衛(wèi)視【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

鳳凰衛(wèi)視8月10日《總編輯時(shí)間》節(jié)目播出“呂寧思：國(guó)產(chǎn)奶粉恐懼癥是誰(shuí)造成的？”，鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員呂寧思表示，鳳凰衛(wèi)視的新聞報(bào)道，一貫本著尊重事實(shí)的基本原則，圣元起訴鳳凰是對(duì)鳳凰的反諷與激勵(lì)，是在批評(píng)我們?cè)谑称钒踩珗?bào)道上力度不夠。以下為文字實(shí)錄：

呂寧思：從去年到今年，國(guó)產(chǎn)奶粉在民眾心目中是個(gè)非常敏感的字眼。今天衛(wèi)生部發(fā)言人在新聞發(fā)布會(huì)上，對(duì)于近日民間流傳的圣元奶粉疑致嬰性早熟傳言以及報(bào)道沒(méi)有作出正面答復(fù)，而是以專家認(rèn)為兒童性早熟原因比較復(fù)雜，絕大部分病因不明來(lái)應(yīng)對(duì)，這是一種十分謹(jǐn)慎的官方答復(fù)。并且表示湖北省食品安全監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室已經(jīng)組織相關(guān)職能部門，抽取該品牌樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，并組織醫(yī)學(xué)臨床專家對(duì)涉及到的女?huà)脒M(jìn)行臨床會(huì)診，同時(shí)展開(kāi)醫(yī)學(xué)調(diào)查分析女?huà)牖疾〉脑颉?/p>

我們應(yīng)該認(rèn)為由政府組織獨(dú)立調(diào)查和檢驗(yàn)小組進(jìn)行實(shí)事求是的檢測(cè)，并且要負(fù)責(zé)任的向全國(guó)人民公布結(jié)果，這是理清種種傳聞的一個(gè)必要方式。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，即便是衛(wèi)生部等官方權(quán)威的宣布一批合格的品牌奶粉，中國(guó)的媽媽們是不是就可以放心的給自己的娃娃喝國(guó)產(chǎn)奶粉呢？從記者們的隨機(jī)采訪中，我們已經(jīng)得到了不少回答，就是不論是什么牌子，都很難讓人放心。

不算夸張的說(shuō)，在民間現(xiàn)在已經(jīng)流行著國(guó)產(chǎn)奶粉恐懼癥，那么這樣的恐懼癥到底是誰(shuí)造成的？當(dāng)一個(gè)行業(yè)出現(xiàn)對(duì)國(guó)人、對(duì)子孫危險(xiǎn)極大的產(chǎn)品，使行業(yè)信譽(yù)破產(chǎn)，乃至于整個(gè)行業(yè)產(chǎn)品都失去民眾的信任，甚至于對(duì)經(jīng)過(guò)檢查的也是心有余悸，根源到底何在？這是個(gè)大的社會(huì)話題，可以提出所謂廣泛，提到所謂廣泛信任危機(jī)的高度，值得思考，在這里我們暫且不去深談。

那么既然社會(huì)上已經(jīng)出現(xiàn)國(guó)產(chǎn)奶粉的恐懼癥，要想真正的消除之，恐怕繼需要實(shí)際例證，也需要宣傳，更需要時(shí)間去重新建立社會(huì)信任。如何一個(gè)行業(yè)內(nèi)的成員，都只能共同承擔(dān)這個(gè)行業(yè)所造成悲劇，并且共同努力去挽回信譽(yù)，而不是把責(zé)任歸咎于他人。更不應(yīng)該遷怒于承擔(dān)社會(huì)監(jiān)督責(zé)任的媒體。

我們知道如今是網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)達(dá)的時(shí)代，所謂好事不出門，壞事傳千里，這種古已有之的規(guī)律，今天更是達(dá)到了一日千里，瞬間萬(wàn)里的程度。那么日前被有民眾傳說(shuō)其奶粉疑致女?huà)胄栽缡斓哪羌夜?，他們高調(diào)的宣布要起訴鳳凰衛(wèi)視，他們的網(wǎng)站上刊登文字這樣寫(xiě)道。已經(jīng)委托著名國(guó)際和國(guó)內(nèi)律師事務(wù)所起訴鳳凰衛(wèi)視，指控香港鳳凰衛(wèi)視斷章取義，編造奶粉導(dǎo)致性早熟的謊言，擾亂社會(huì)視聽(tīng)，蒙騙不明真相的消費(fèi)者，抹黑中國(guó)著名產(chǎn)品公司，嚴(yán)重干擾了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)，是這次激素風(fēng)波的始作俑者。

對(duì)于這樣的一些指控，我們覺(jué)得有些不解，鳳凰衛(wèi)視的新聞報(bào)道，一貫本著尊重事實(shí)的基本原則，又何來(lái)編造謊言、擾亂視聽(tīng)？當(dāng)然我們雖然是感到莫名其妙，但并不感憤怒，驚訝，我們也不懼怕。其實(shí)鳳凰既不是獨(dú)家，也不是首發(fā)，報(bào)道的篇幅，更是太小，今天我回首去查我們的報(bào)道記錄，說(shuō)實(shí)話幾乎是找不到。那么用我們的劉春在微博中的話說(shuō)，他是這樣理解的。說(shuō)一定是這家公司對(duì)鳳凰反諷與激勵(lì)，這是在批評(píng)我們?cè)谑称钒踩珗?bào)道上力度不夠，沖鋒不夠。是，我們應(yīng)該檢討，那么既然您找我們的打官司，就是要我們實(shí)話實(shí)說(shuō)，我們的愿意奉陪，也讓我們自己檢討一下，我們?cè)鯓樱⑶覟槭裁礇](méi)有成為這次激素風(fēng)波的始作俑者呢？

對(duì)于發(fā)生在中的所有事件，特別是如果有危害人民平安生活的事件，媒體人是不應(yīng)該放棄監(jiān)督責(zé)任的。劉春也建議說(shuō)，本臺(tái)要加大力度充分深入調(diào)查，總是要給這家公司和那些孩子一個(gè)交待才好。

相關(guān)專題：

內(nèi)地品牌奶粉陷激素門

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬