2010年08月16日 20:11鳳凰衛(wèi)視【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

鳳凰衛(wèi)視8月15日《新聞今日談》節(jié)目播出“毛壽龍：我們處于專家權(quán)威被全面質(zhì)疑的時代”，以下為文字實錄：

胡玲：在周日的時候內(nèi)地一段時間吵的沸沸揚揚的奶粉值“早熟門”事件有了官方的最終定論，衛(wèi)生部公布他們抽檢的42份樣品當(dāng)中，通俗的來說是沒有查出禁用的荷爾蒙，而湖北的三名患病的嬰兒就是被判定是單純性的乳房早發(fā)育，不過這一階段似乎并沒有平息民眾的質(zhì)疑，相反是掀起又一波的浪潮。

在當(dāng)天晚上新浪網(wǎng)就有3300多名網(wǎng)民進行了回應(yīng)，同時有關(guān)于“早熟門”和奶粉的微博則是達到了2萬條，那么今天節(jié)目的現(xiàn)場我們就邀請了中國人民大學(xué)公共政策研究院的副院長毛壽龍教授來為我們進行進一步的解讀，毛教授你好。

毛壽龍：你好。

胡玲：我想請問您自己個人來說，您怎么樣看待目前這個事情目前的一個發(fā)展？同時對于網(wǎng)民的質(zhì)疑或者對整個民眾的質(zhì)疑您怎么樣來看待？

毛壽龍：作為一個公共政策研究者的話，我想第一個反應(yīng)也就是說我們這個時代實際上作為一個公共話題來講，它是政府的那個部門的專業(yè)權(quán)力以及有組織的專家權(quán)威已經(jīng)是正好進入了一個全面被質(zhì)疑的這么一個時代，也就是說過去的專家權(quán)威、政府部門的權(quán)威建立在一個不可被質(zhì)疑的這么一個狀態(tài)下是有權(quán)威的。

那么從現(xiàn)在開始，就是說有組織的專家權(quán)威還是政府的部門的權(quán)威也好，它都需要被質(zhì)疑以后我們才相信它是有權(quán)威的，這是一個我覺得是時代的一個特征，從這個意義上來講，每一個部門我估計都會被質(zhì)疑，包括是防疫的，包括地震啊、氣象啊還有其他那個可能各種各樣的那個政府有關(guān)的那個專業(yè)的權(quán)威，和有組織的專家的權(quán)威。那另外一點呢我當(dāng)時看了一下里面的一些資料，它的的確確有一些技術(shù)問題，使得網(wǎng)民是有理由去質(zhì)疑的。比如說它那個我們需要的對政策研究來講，那個老百姓需要什么，它不需要你很明確的或很具體的專業(yè)那種知識，但他需要的是一個明確的答案，圣元奶粉我從今天開始是不是可以吃了。從三個角度來講我們很迷惑、很迷盲那個老百姓說啊這個東西我們是不是不能吃了。

另外一點就是說對于那個里面的結(jié)論來講到底能不能吃，其他的不重要，所以沒給這個結(jié)論呢馬上就疑惑，然后呢慢慢的就一層一層的扒里面看看哪里出了一些問題。實際上從我們這個角度來講一看就知道比如說這個三個個案，我們關(guān)注的這三個個案，這三個個案和現(xiàn)在的檢測實際上沒有一個非常密切的相關(guān)關(guān)系，是吧？也包括那個其他方面比如說給出的一個就是那種早發(fā)育的早熟的這么一些原因啊，跟這個奶粉也沒有一個非常密切的相關(guān)關(guān)系，或者說沒有給出一個非?？尚诺囊唤M數(shù)據(jù)或算法的過程能夠讓我們真正能感覺它是可信的。

相關(guān)專題：

鳳凰網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注嬰童奶粉安全事件

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬