瑞星、微點恩仇記
劉旭對瑞星的貢獻,王莘當(dāng)然明白。1998年,王莘調(diào)整了瑞星股權(quán),給了劉旭35%股份。王莘也曾多次表示:“沒有劉旭,就沒有瑞星?!边@是一個典型的中關(guān)村企業(yè)的創(chuàng)業(yè)故事,其過程中雖然充滿艱辛,但更浸透著美好、溫暖的兄弟情誼。瑞星成功了,能同苦、不能同樂的傳統(tǒng)橋段也由此開始上演。
2月1日,堪稱中關(guān)村最神秘人物之一的瑞星公司董事長王莘,出現(xiàn)在瑞星公司。
“老板來公司上班了!”對于很少能見到王莘的瑞星員工來說,這的確是個新聞。瑞星員工都知道,王莘患有重度抑郁癥,一直在靜養(yǎng),很少露面。
但恐怕瑞星員工不知道的是,去年王莘曾想出境,在機場被攔回?,F(xiàn)在的王莘已經(jīng)在“嚴(yán)密監(jiān)控中,不能出國”,知情人士2月8日對時代周報記者說道。
與于兵一案牽涉很深的既有瑞星公司,也有瑞星公司副總裁趙四章,他就是王莘的表哥。趙四章已經(jīng)被公安機關(guān)抓捕。
2月4日的庭審已經(jīng)證實,瑞星公司行賄于兵420萬元,借以打擊對手東方微點公司。
在過去的十幾年間,瑞星與東方微點之間、王莘與劉旭之間,有很多故事發(fā)生,這些真實故事演繹出了中關(guān)村的江湖往事和血雨腥風(fēng)。
王莘與劉旭的兄弟之爭
一年前,2009年2月20日,面對記者要求采訪王莘的要求,瑞星負(fù)責(zé)公關(guān)事務(wù)的郝婷說:“王總這么多年都不接受媒體采訪,他不對外,高層有分工?!?/p>
在過去的十幾年間,當(dāng)瑞星屢次面對媒體和公眾的輿論壓力時,王莘從未站出來,也從未說過只言片語。
然而,據(jù)不愿透露姓名的軟件業(yè)知情人透露,王莘如此神秘,與他的病有關(guān)系,抑郁癥病情時好時壞的王莘,沒上過大學(xué),高中時就輟學(xué)。
王莘早年在中關(guān)村倒賣軟件,因母親在中科院工作的關(guān)系,王莘在1993年時認(rèn)識了劉旭。劉旭當(dāng)時是中科院數(shù)學(xué)研究所的高級工程師、計算機科學(xué)家。
這一年,王莘作為主要出資人,與劉旭以及當(dāng)時任國家某部委官員的田亞葵共同創(chuàng)辦了北京瑞星科技股份有限公司。“劉旭是技術(shù)高手,一手打造了瑞星的技術(shù);而田亞葵則管商務(wù)、市場,瑞星的成長離不開這兩個人”,據(jù)知情人講,劉旭曾花兩周時間為瑞星做出了防病毒卡,這就是瑞星在1991-1996年里的主要產(chǎn)品。
“防病毒卡曾取得一月賣一萬套的好成績,但到了1996年,防病毒卡市場萎縮,這一年年底,瑞星資金鏈斷裂,賬上只剩下十多萬塊錢,還欠著十五萬元的廣告費。也就是在這個時候,劉旭臨危受命,接任了瑞星公司總裁的職務(wù)。”
防病毒卡市場不行了,劉旭又苦干了5個月,在1997年3月時拿出了國內(nèi)第一個殺宏病毒的軟件。正是這項技術(shù)讓瑞星徹底大翻身。1999年CIH病毒大爆發(fā),瑞星一舉成名,劉旭也成為我國第一個發(fā)現(xiàn)并解決CIH病毒專家。
1997年,劉旭出任瑞星總經(jīng)理兼總工程師,“有一個月,劉旭每天只睡兩個小時,做出WINDOWS版殺毒軟件”。在知情人的眼中,瑞星后來能成為殺毒軟件行業(yè)的老大,“劉旭是第一功臣”。當(dāng)年,業(yè)內(nèi)人士把劉旭稱為“中關(guān)村軟件五杰之一”。
劉旭對瑞星的貢獻,王莘當(dāng)然明白。1998年,王莘調(diào)整了瑞星股權(quán),給了劉旭35%股份。王莘也曾多次表示:“沒有劉旭,就沒有瑞星?!?/p>
這是一個典型的中關(guān)村企業(yè)的創(chuàng)業(yè)故事,其過程中雖然充滿艱辛,但更浸透著美好、溫暖的兄弟情誼。
瑞星成功了,能同苦,不能同樂的傳統(tǒng)橋段也由此開始上演。
公司走上正軌之后,王莘多年的病發(fā)作了,中間有兩年,王莘以養(yǎng)病為主,在公司不管事,大小事務(wù)都交給劉旭來管,“種下了禍根”。
2000年,王莘回來了,他看到的是自己大權(quán)旁落。“王莘就是這樣一個人,公司里誰掌權(quán),他就對誰不放心。”這時,在公司的發(fā)展方向上,王莘和劉旭也發(fā)生了分歧?!巴踺房粗厥袌鲂麄?,他認(rèn)為瑞星廣告強就行,而劉旭重技術(shù),不認(rèn)可這種發(fā)展模式。”
這時,王莘和劉旭的矛盾還在加劇。眾多因素加起來,2003年,王莘動了手?!巴踺肥稚嫌?0%多的股份,通過一個董事會決議是個不難的事,結(jié)果是劉旭直接被掃地出門?!敝劣趧⑿竦墓煞?,王莘想買過來,但幾次談不攏,而劉旭手中35%的股份,成了日后王、劉生死之爭以及今日兩人再爆官司的一根引信。
至此,從兄弟創(chuàng)業(yè)到反目成仇,雖然令人唏噓。劉旭與王莘到底為什么的反目,各中細節(jié),孰是孰非,已經(jīng)不那么重要了,因為與后面發(fā)生的事情比起來,這只是故事的開始。
瑞星與微點的生死之爭
從瑞星出來后,劉旭潛心研究后來對傳統(tǒng)殺毒軟件造成顛覆性影響的“主動防御病毒軟件”。
2005年1月,劉旭攜同樣從瑞星離職的田亞葵,創(chuàng)辦了北京東方微點信息技術(shù)有限責(zé)任公司。經(jīng)劉旭多年苦心研發(fā)的“主動防御病毒軟件”正是該公司計劃沖擊殺毒市場的新產(chǎn)品。
2005年5月13日和5月31日,《光明日報》在顯著位置發(fā)表了劉旭關(guān)于“殺毒軟件亟待克服重大技術(shù)缺陷我國應(yīng)盡快研制主動防御型產(chǎn)品”和“主動防御電腦病毒并非天方夜譚”的觀點?!斑@是具有顛覆性的安全防御思路,是全新的殺毒理念?!?/p>
王莘一看報紙就明白了,“他知道劉旭已經(jīng)研發(fā)出了新產(chǎn)品”,王莘非常緊張,因為他知道劉旭的技術(shù)能力?!拔Ⅻc的產(chǎn)品如果上市,受沖擊最大的當(dāng)數(shù)殺毒軟件老大—瑞星?!?/p>
王莘思考良久,還是決定由其表哥趙四章出馬,開始行動。
趙四章,時任瑞星公司副總經(jīng)理,“趙四章行事頗有黑社會風(fēng)格,經(jīng)常穿一花襯衫,脖子上的金鏈子跟狗鏈子一樣粗,趙四章在中關(guān)村很有影響力,很多人叫他四哥,老四”。趙四章在瑞星一直負(fù)責(zé)疏通各種高層關(guān)系,“安全產(chǎn)品要跟各地的網(wǎng)監(jiān)處打交道,這一工作通常就是由趙四章搞定”,這一次,微點和劉旭這個障礙,當(dāng)然也是由趙四章出馬。
趙四章找到了網(wǎng)監(jiān)處處長于兵,在趙四章和于兵的策劃下,一個通過制造假案阻止微點主動防御軟件上市的陰謀出籠了。這之后的故事,就是目前已經(jīng)大量披露出來的微點公司從“含冤”到“昭雪”的整個內(nèi)幕。
2005年年底,有媒體報道,北京警方破獲了一起“全國首例故意傳播網(wǎng)絡(luò)病毒案件”,當(dāng)事方正是微點公司。這一新聞轟動一時,微點公司副總田亞葵因此被警方關(guān)押。
“于兵為什么只抓田亞葵,沒抓劉旭呢?因為劉旭當(dāng)時已經(jīng)是863專家,抓劉旭的話,社會影響太壞,另一個因素也是因為沒有‘鐵’證。雖然他們網(wǎng)羅了一些證據(jù),但于兵心里明白,那些證據(jù)是怎么來的。”
“抓田亞葵的影響沒那么大,于兵把田亞葵當(dāng)成突破口,想讓田亞葵咬劉旭。但是,沒想到,田亞葵是個硬骨頭,進去后什么也沒說。”
在田亞葵被羈押期間,劉旭把所有微點研發(fā)人員轉(zhuǎn)移到福建,微點公司還在苦苦支撐?!澳銍L過一晚上換四五個地方躲藏的滋味嗎?”劉旭告訴時代周報記者,當(dāng)時為防止辦案人員跟蹤,他連家也不敢回,經(jīng)常一晚上要換幾個賓館休息,“每天生活在恐懼中”。
2007年11月20日,田亞葵在被羈押11個月和取保候?qū)?2個月后,北京市海淀區(qū)檢察院對田亞葵作出了不起訴的決定。微點主動防御軟件在因所謂“國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”被封殺兩年半后,獲準(zhǔn)向國家計算機病毒防治產(chǎn)品檢測中心辦理產(chǎn)品上市銷售前的檢測手續(xù)。
2008年2月,微點主動防御軟件終于獲得被阻撓了近三年的銷售許可證。自此,微點公司開始逐步發(fā)展。2008年8月,微點的主動防御軟件成為北京奧運會開閉幕式運營中心唯一使用的反病毒軟件。
來自紀(jì)檢部門的消息證實,因涉嫌行賄,瑞星公司常務(wù)副總裁趙四章2008年8月1日準(zhǔn)備出境時,在首都機場被紀(jì)檢機關(guān)帶走接受調(diào)查,已被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
2008年10月18日,北京奧運會開閉幕式運營中心給微點公司發(fā)來了感謝信,“微點主動防御軟件成功阻止了黑客和各種病毒對運營中心數(shù)百臺電腦的攻擊和入侵,為奧運會作出了突出貢獻”。
借助于兵,瑞星與微點之間上演了一場生死大戰(zhàn),前后共歷時四年多,以四人被抓的結(jié)果暫且告一段落。
四年以來,瑞星新技術(shù)創(chuàng)新乏力,東方微點新產(chǎn)品無法面市,兩虎相爭的結(jié)果是兩敗俱傷,這是“一場沒有贏家的戰(zhàn)爭”,有分析人士如此說道。
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
hanfn
|