遲到的通脹 中國貨幣迷失之謎
這是一輪被延緩的通貨膨脹,最終在2008年底大規(guī)模救市政策的刺激和2010年樓市調(diào)控的“倒逼”作用下,開始釋放
中國的物價(jià)上漲輕松掀翻了很多人的預(yù)期。
11月11日,國家統(tǒng)計(jì)局最新出爐10月CPI(消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)),4.4%的漲幅意味著,當(dāng)月的物價(jià)上漲幅度已超出傳統(tǒng)意義上的溫和通脹范疇。此前一天,中國央行再度宣布緊縮流動(dòng)性措施,自11月16日起,上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn),預(yù)計(jì)會凍結(jié)資金總額約3000億元。
全球貨幣的超發(fā)?2009年接近10萬億元信貸投放開始發(fā)酵?——這些已成為世人耳熟能詳?shù)睦碛?,也?gòu)成人們對此輪物價(jià)上漲、央行迅速開始回收流動(dòng)性的最直接聯(lián)想。
在一些專家看來,2009年的故事,不過是推高今日物價(jià)的“最后一根稻草”。本輪漲價(jià)潮背后更深層的歷史邏輯,或許早已在中國過去十年的增長輪回中潛伏,等待的,只是一個(gè)必然到來的時(shí)機(jī)。
“劍指”貨幣超發(fā)
興起于上世紀(jì)50、60年代的貨幣學(xué)派告訴我們,貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和物價(jià)水平發(fā)生變動(dòng)的根本的和起支配作用的原因。如今,該學(xué)派的觀點(diǎn)似乎正在得到全面印證。
4.4%的CPI數(shù)據(jù)出爐后,流動(dòng)性泛濫已然成為政府、機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)學(xué)界詬病的焦點(diǎn)。國家發(fā)改委價(jià)格司副司長周望軍11月10日分析國內(nèi)物價(jià)快速上漲成因時(shí)便提出,首要原因是全球范圍的貨幣發(fā)行過量。
“美國過度寬松的貨幣政策帶來美元長期疲軟,國際大宗商品價(jià)格與美元指數(shù)相對照,步入上行區(qū)間,這加大了國內(nèi)發(fā)生輸入型通脹的風(fēng)險(xiǎn)?!眹野l(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長馬曉河表示。
但觀察今年以來CPI不斷走高,實(shí)際上是從去年以來國內(nèi)流動(dòng)性增長過快引起的物價(jià)上漲,這是內(nèi)生性原因。從2009年12月末開始,M1(狹義貨幣供應(yīng)量)同比增長超過32%,今年10月同比增速也達(dá)到22.1%,意味著大量資金正在轉(zhuǎn)為流通中的現(xiàn)金和活期存款并通過產(chǎn)業(yè)鏈延伸?!斑@說明當(dāng)前市場擁有充裕的流動(dòng)性,時(shí)刻準(zhǔn)備著用于投資與消費(fèi)。”馬曉河說。
流動(dòng)性沖擊之下,物價(jià)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性上漲的鮮明特征。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),10月份食品價(jià)格上漲10.1%,其中鮮菜環(huán)比上漲5.3%。食品價(jià)格占CPI權(quán)重40%,其價(jià)格的波動(dòng)帶動(dòng)了CPI的快速攀升。
“并不是物價(jià)全面上浮,而是集中表現(xiàn)在首先受到流動(dòng)性沖擊的農(nóng)產(chǎn)品與食品上?!敝袊暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長王建對記者表示。
而催生此輪物價(jià)上漲的流動(dòng)性泛濫背后,中國持續(xù)多年的貨幣超發(fā)被指認(rèn)是“最核心的推手”。
衡量貨幣化的一項(xiàng)重要指標(biāo)M2/GDP在過去7年間呈現(xiàn)異常波動(dòng)。記者根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局1990年以來的數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn),這一指標(biāo)一直持續(xù)增長。1991年M2/GDP僅為88.9%,在2006年首次超過100%,之后一路攀升,于2008年底達(dá)到158%,而經(jīng)過2009年的信貸沖刺這一指標(biāo)目前已經(jīng)接近200%。世界銀行數(shù)據(jù)顯示,2006年,M2/GDP的世界平均值為96.49%。
在社科院中國經(jīng)濟(jì)評價(jià)中心主任劉煜輝看來,M2/GDP的畸高,說明因?yàn)樽非蠼?jīng)濟(jì)增長而產(chǎn)生的貨幣超發(fā),已經(jīng)越來越脫離經(jīng)濟(jì)增長的基本面?!霸谶@個(gè)不斷脫離的過程中,過去十年的兩大增長支柱——出口與投資,成為貨幣超發(fā)的主要‘發(fā)源地’?!眲㈧陷x說。
其中,出口高速增長,使得央行通過換匯形式向市場釋放大量人民幣,這被北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長周其仁稱作貨幣的“被動(dòng)超發(fā)”。
通過出口換匯形成的這一超發(fā)效應(yīng),在最近幾年被急劇放大?!案母镩_放30多年以來,我國凈出口的總量略微超過10萬億人民幣,其中7.4萬億元是2005年以后創(chuàng)造的?!敝芷淙视诮衲?月初撰文指出。
而國內(nèi)市場投資需求的膨脹,則成為貨幣通過信貸體系流向市場的主要途徑。中國農(nóng)業(yè)銀行總行高級專員何志成表示,在各地政府GDP績效沖動(dòng)下,城市建設(shè)浪潮洶涌,通過大型基建項(xiàng)目,使資金以信貸的方式流入經(jīng)濟(jì)?!斑@些信貸中很大一部分沒有形成有效、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長,沒有回報(bào)可觀的投資,只推高了一時(shí)的地方GDP,同時(shí)留下一筆巨大的過剩資金,在市場上形成流動(dòng)性泛濫的隱患?!?/p>
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
劉琳 徐淑君
編輯:
wangxy
|