經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 韋承武 北京市在12月16日舉辦了北京市居民水價調(diào)整聽證會，本次聽證會通過北京市發(fā)改委網(wǎng)站對公眾進行圖文直播。25名聽證會參加人當中，有21個人同意了由北京市發(fā)改委價格管理處提出的第二套漲價方案，即2009年至2011年，每年上調(diào)0.30元/立方米(水資源費、污水處理費每年分別調(diào)整0.16元/立方米和0.14元/立方米)。

第一套方案是一次性調(diào)整到位，即居民用水價格上調(diào)0.9元/立方米，其中水資源費上調(diào)0.48元/立方米，污水處理費上調(diào)0.42元/立方米。但北京市發(fā)改委價格管理處處長彭紅表示，“充分考慮市民承受能力，分三年逐步調(diào)整到位”。因此提出了第二套方案，而這一方案得到了80%的參會者的支持。

21位支持第二套方案的人普遍認為，北京是一個嚴重缺水的特大型城市，水資源的緊缺制約著北京市經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，所以發(fā)揮價格的機制是完全必要的。

來自北京市人大推薦的聽證會代表李建軍表示，他贊成這次水價調(diào)整。他此前曾對234戶居民進行了問卷調(diào)查，234戶居民共有家庭成員696人，平均每一戶是2.97人，使用的水是每個月平均3.82立方米，這234戶居民中同意第一方案的有5戶，占2.1%，同意第二方案的是183戶，占78.2%。另外還有46戶占19.7%，建議一個是階梯水價，再一個是水價成本控制。

此外，還有4名參會者對調(diào)整方案提出了不同的看法，有1位贊成一次調(diào)整到位，1位贊成調(diào)價，但是希望采取階梯水價的方式和制定新的方案，有2位參加人不贊成調(diào)價方案。

其中最明確提出反對漲價的是一位來自消費者方面的代表，這位名叫朱玉鳳的女士自稱是海淀區(qū)消費者協(xié)會推薦的唯一一名最基層的代表。

朱玉鳳女士也表示自己此前曾對256戶家庭進行了走訪，但得出的結(jié)論卻與李建軍截然相反，居民們反對水價再次上調(diào)。她表示盡管人們的節(jié)水意識不斷增強，用水量大幅減少，如再以提價方式促進居民節(jié)水效果有限，相反會增加百姓負擔。另外，工業(yè)用水逐年增多的現(xiàn)代化賓館飯店，以及眾多新建的大型文化體育設施，都會增加用水量和污水的排出，居民們不能為這些買單。再次，北京市無節(jié)制地增加外來人口，使北京市總?cè)丝诒?，他們的用水、污水也不能讓北京市民負擔。從上面因素看，水價不能提。

朱玉鳳女士隨后還提出了五個問題：第一，水價上調(diào)后錢用在哪里？要有詳細的計算，對公眾公布。第二，老百姓喝的是否是放心水，執(zhí)行的是什么標準，是國際標準、國家標準還是北京市自己制定的標準？第三，水資源漲價搭車物品增長如何解決？低保家庭困難補助、中間家庭怎么解決？其他的物品是否會上漲？百姓的工資是否上調(diào)？第四，水漲價是為了什么？第五，加大對節(jié)水的宣傳。

但朱女士的這些問題并未在現(xiàn)場得到解答，主持這場聽證會的北京市發(fā)展和改革委員會副主任張遠表示，由于時間有限代表提的其他一些具體問題在會后通過專門的程序再一一作出解答。

相關專題：

水價上漲提速

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。