國家發(fā)展改革委負(fù)責(zé)人就水價調(diào)整成本公開試點(diǎn)問題答記者問

問：國家發(fā)改委是否正在推進(jìn)水價調(diào)整成本公開試點(diǎn)工作？開展這項(xiàng)工作的意義是什么？

答：目前，我們正在認(rèn)真研究水價調(diào)整成本公開試點(diǎn)工作。近年來，按照國務(wù)院深化資源性產(chǎn)品價格改革的要求，各地價格主管部門積極穩(wěn)妥地推進(jìn)水價改革，對促進(jìn)節(jié)約用水、合理配置水資源和提高用水效率等發(fā)揮了重要作用。由于水價調(diào)整涉及老百姓切身利益，供水行業(yè)具有自然壟斷特性等原因，水價調(diào)整成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)，大家最為關(guān)心的就是供水企業(yè)成本的真實(shí)性、合理性和透明度的問題。為了讓老百姓對供水企業(yè)成本有一本“明白賬”，更好地理解和支持水價改革，我們將在以后水價改革過程中逐步試點(diǎn)成本公開。

水價成本公開作為深化水價改革的重要內(nèi)容和組成部分，是進(jìn)一步推進(jìn)水價改革的突破口，對整個資源性產(chǎn)品價格改革也具有重要意義。推行水價成本公開，有利于提高水價調(diào)整的科學(xué)性和透明度，可以讓老百姓清清楚楚地了解供水企業(yè)的成本狀況，維護(hù)自身合法權(quán)益，也可以督促供水企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理和自我約束，主動降低生產(chǎn)成本，提高服務(wù)水平和質(zhì)量。

問：有媒體報道地方物價部門對水價成本公開試點(diǎn)持反對意見，請問真實(shí)情況是怎樣的？

答：近日，個別媒體報道地方物價部門批評反對成本公開，情況并不屬實(shí)。當(dāng)前，對于積極推進(jìn)水價改革，推行水價成本公開試點(diǎn)工作，國家和地方各級價格主管部門的認(rèn)識是完全一致的。國家發(fā)改委將積極穩(wěn)妥的推進(jìn)水價成本公開工作，各級價格主管部門將按照國家發(fā)改委的統(tǒng)一部署，認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家制定的有關(guān)政策，確保水價成本公開試點(diǎn)工作順利進(jìn)行。水價成本公開是社會的期待，也是水價改革的必然，我們從未發(fā)現(xiàn)地方價格主管部門不贊同水價成本公開的現(xiàn)象。

水價成本公開是新生事物，沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。由于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，不同地區(qū)供水企業(yè)管理水平、各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)等差異較大，如何制定一個科學(xué)合理的成本公開方案，全面、真實(shí)、客觀地反映供水企業(yè)成本狀況，是一個重要難題。為推進(jìn)和深化水價改革，近幾年來，我們一直在探索、研究論證水價成本公開的可行性，多次聽取地方價格主管部門意見和建議。在認(rèn)真總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了水價成本公開的試點(diǎn)方案。為確保試點(diǎn)方案的科學(xué)性和可操作性，我們前期召開專題會議，征求部分地方價格主管部門和供水企業(yè)的意見。會議期間，各有關(guān)方面對方案提出修改意見，是完全正常的，提出工作意見但不等于反對水價成本公開改革。當(dāng)前，我們根據(jù)會議研討的意見，正對試點(diǎn)方案進(jìn)行修改和完善。方案進(jìn)一步征求有關(guān)方面意見后，我們將在部分城市部署實(shí)施水價成本公開試點(diǎn)。

此前報道：

發(fā)改委擬推進(jìn)水價成本公開化改革 遭地方物價部門批評反對

相關(guān)報道：

發(fā)改委證實(shí)：地方部門反對水價成本公開并不屬實(shí)

發(fā)改委：目前正在研究水價調(diào)整成本公開試點(diǎn)工作

相關(guān)專題：

水價上漲提速

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。