點擊圖片查看詳細數(shù)據(jù)

資料圖片

韓國鋼鐵企業(yè)緣何在鐵礦石價格談判上作出妥協(xié)

日本鋼企緣何接受鐵礦石漲價？

新華網(wǎng)北京4月13日專電新華社記者

繼澳大利亞必和必拓之后，世界最大的鐵礦石生產(chǎn)商巴西淡水河谷4月1日宣布，已與全球大部分客戶達成以季度定價為基礎(chǔ)的最終或臨時性協(xié)議。隨后澳大利亞第二大鐵礦石商力拓公司也于9日發(fā)布聲明稱，正在與客戶協(xié)商鐵礦石的季度定價方案。至此，國際三大礦商已就鐵礦石定價“長協(xié)改短約”形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，傳統(tǒng)的長協(xié)機制恐將難以為繼。

“長協(xié)改短約”一直是必和必拓近年來追求的目標，但因應(yīng)者寥寥，一度無法推行。此輪談判必和必拓得到淡水河谷和力拓的支持和參與，終于向季度定價機制的確立邁出了重要一步。分析人士認為，發(fā)生這種改變主要基于以下幾方面的原因。

首先是供需關(guān)系發(fā)生了巨大變化。隨著世界經(jīng)濟的逐步回暖，全球鐵礦石需求日漸攀升，價格也必然隨之水漲船高。在預(yù)期全球尤其是新興國家經(jīng)濟增長帶動鐵礦石需求逐年增長的形勢下，三大礦商選擇了有利于供方利益的定價機制。

“鋼之家”總經(jīng)理吳文章表示，如果鐵礦石價格看漲，那么季度定價顯然對礦山有利，如果看跌則對鋼廠有利。不過，由于今年供應(yīng)形勢偏緊且資源品的漲價是長期趨勢，總的來說定價頻率的加快符合現(xiàn)階段的礦山利益。

其次是受金融危機影響，鐵礦石現(xiàn)貨市場價格與長協(xié)價差價過大。金融危機時，國際市場原材料價格大幅下滑，一些鋼鐵公司轉(zhuǎn)而從現(xiàn)貨市場購買價格更便宜的鐵礦石。但當經(jīng)濟復(fù)蘇時，需求又出現(xiàn)大增，現(xiàn)貨市場價格上漲，鋼廠又重新選擇按長協(xié)價購買鐵礦石。據(jù)統(tǒng)計，2009年的長協(xié)價為每噸60美元左右，而目前現(xiàn)貨價格達到每噸160美元。淡水河谷公司總裁羅熱·阿格內(nèi)利就表示，現(xiàn)貨價與長協(xié)價相差一倍多的狀況不能再繼續(xù)下去了。

曾在鞍鋼工作多年的業(yè)內(nèi)專家馬忠普說，維持年度長協(xié)體系現(xiàn)階段對中國是有利的，除了2008年下半年由于鐵礦石現(xiàn)貨價暴跌導(dǎo)致其與長協(xié)價出現(xiàn)倒掛外，大多數(shù)時候長協(xié)價還是有一定優(yōu)惠的，并且年度合約也方便鋼廠的成本核算和鋼材出廠定價。

“現(xiàn)貨市場高于長協(xié)合同價格的溢價使得礦石企業(yè)謀求用更加靈活和趨向現(xiàn)貨市場的機制來為將來的礦石貿(mào)易定價，”“我的鋼鐵網(wǎng)”爐料事業(yè)部副總經(jīng)理高波說。他認為，在目前三大礦山尋求的靈活定價模式下，礦石企業(yè)不但可以獲取現(xiàn)貨價格和年度長協(xié)價格之間的溢價，還能通過控制發(fā)貨節(jié)奏在海運市場獲得額外的回報。

再者，鐵礦石現(xiàn)貨市場的發(fā)展為季度定價提供了參考價格。現(xiàn)貨市場是因長協(xié)礦難以滿足眾多鋼企的需求形成的，近年來發(fā)展迅速。據(jù)保守估計，現(xiàn)貨市場的交易量至少已占鐵礦石總交易量的10%。《金融時報》分析指出，現(xiàn)貨市場的發(fā)展對于改變定價機制起到了至關(guān)重要的作用，因為礦商和鋼企可以參考現(xiàn)貨市場的價格確定季度合同價格。

最后，鐵礦石定價機制變更的背后還存在著諸多金融炒家的身影。澳大利亞鐵礦石巨頭公司高層中不乏具有金融背景的人士，他們看到了鐵礦石這種商品身上蘊藏的巨大潛力和價值，鐵礦石在他們眼中早已具備了如黃金、石油等大宗商品擁有的金融屬性。

聯(lián)合金屬網(wǎng)鐵礦石分析師胡凱就指出，比成本上升更值得關(guān)注的是要防止鐵礦石市場進一步的“投機化”，盡量阻隔“指數(shù)交易”、掉期合約等衍生品領(lǐng)域?qū)κ袌龅挠绊憽?/p>

蘭格信息研究中心研究員張琳說：“新定價機制的金融屬性更強，有可能造成鐵礦石價格極度不穩(wěn)定。這是我們目前最擔心的?！?/p>

總體來說，目前中國和歐洲方面對待季度定價的態(tài)度較為謹慎。商務(wù)部此前表示，希望維護鐵礦石長期協(xié)議的價格形成機制，并可以提供必要的貿(mào)易手段支持。(綜合新華社駐堪培拉記者曹揚、駐里約熱內(nèi)盧記者楊立民、駐上海記者何欣榮、駐北京記者王亞光、劉寶森、鄧衛(wèi)華、呂福明報道)

相關(guān)專題：

聚焦2010年度鐵礦石價格談判

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。