農(nóng)夫山泉疑砒霜門幕后有黑手 稱企業(yè)損失約10億元
農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒手持檢測報告稱要與工商打官司
3批次飲料被曝“砷”超標 ??诠ど獭皬?fù)檢”程序再受質(zhì)疑———
本報訊 針對??诠ど贪l(fā)布農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一飲料“砷”超標一事,昨天,農(nóng)夫山泉召開新聞發(fā)布會稱要用法律手段解決問題,表示??诠ど虇畏矫鎻?fù)檢無效。農(nóng)夫山泉董事會秘書周力同時提出三大質(zhì)疑,其中之一是懷疑“砒霜門”有幕后黑手推動;農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒稱有“人證”證明??谑泄ど叹质潞笤旁挕斑@個事件很嚴重,與三鹿事件相似,如不和工商搞好關(guān)系,就讓媒體曝光,企業(yè)就會倒閉”。
??谑泄ど叹秩涨皩爡^(qū)內(nèi)部分批發(fā)市場、 商場、農(nóng)貿(mào)市場、超市等銷售的各類飲料食品進行抽樣初檢,經(jīng)海南省出入境檢驗檢疫局檢驗結(jié)果表明:農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期:2009—6—27,規(guī)格:500毫升/瓶)、農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期:2009-8-16,規(guī)格:445毫升/瓶)、統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁(生產(chǎn)日期:2009-8-22,規(guī)格:250毫升/瓶)總砷超標,并向媒體公布了這一消息。
農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)兩家均質(zhì)疑工商執(zhí)法程序出現(xiàn)嚴重錯誤。按照國家工商總局2009年8月28日頒布的《食品抽樣檢驗工作制度》要求,工商對流通環(huán)節(jié)食品進行抽樣檢驗時,應(yīng)當要求檢驗機構(gòu)按照國家規(guī)定的采樣規(guī)則進行取樣,并將抽樣檢驗結(jié)果通知標稱的食品生產(chǎn)者。
國家工商局要求,工商部門應(yīng)告知被抽樣檢驗人或標稱食品生產(chǎn)者,如對抽樣檢驗結(jié)果有異議的,應(yīng)當向國務(wù)院有關(guān)部門公布的承擔(dān)復(fù)檢工作的食品檢驗機構(gòu)申請復(fù)檢,并說明理由。復(fù)檢機構(gòu)出具的復(fù)檢結(jié)論為最終檢驗結(jié)論。
農(nóng)夫山泉
??诠ど虇畏綇?fù)檢無效
昨天下午4點,農(nóng)夫山泉在杭州召開新聞發(fā)布會,稱遭遇“砒霜門”有幕后黑手推動。
新聞發(fā)布會開始,農(nóng)夫山泉董事會秘書周力在開場白說,11月24日??谑泄ど叹职l(fā)布的8號消費警示,農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖生產(chǎn)的6月27日批次30%混合果蔬汁及8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷含量超標、不能食用,是一個“極端錯誤”。
-質(zhì)疑??诠ど踢`反程序
農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒手持在發(fā)布會召開前半個小時剛剛收到的由國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的對被曝光的同一批次產(chǎn)品的檢測報告向記者表示,常說的砒霜,是指三氧化二砷,砷與砒霜的物理、化學(xué)性能并不相同。砷是大自然普遍存在的物質(zhì),幾乎所有食品里都有含量,國家有關(guān)要求,總砷含量應(yīng)小于0.2毫克,而國家最權(quán)威的檢測機構(gòu)給我們的檢測結(jié)果是,均小于0.01毫克。
周力提出三個觀點,質(zhì)疑??谑泄ど叹种ǚ阜?。首先是按照《食品安全法》的82條規(guī)定,食品安全監(jiān)督管理部門公布信息,應(yīng)當做到準確、及時、客觀;海口工商方面是10月中旬抽取的樣品,11月3日出具的檢測報告,11月24日才向媒體公布消息。從知道檢測結(jié)果到公布消息有20多天時間,一直沒有按照國家有關(guān)規(guī)定,在抽檢報告出具5日內(nèi)告知食品生產(chǎn)者。因此農(nóng)夫山泉也沒有機會提出復(fù)檢申請。
其次,質(zhì)疑??诠ど虒Α吧槌瑯恕毙畔⒌呐妒窃綑?quán)行為。在去??谑泄ど叹旨s見談話時,只給我方員工看了一張類似草稿紙的東西,寫著一些潦草的字,至今也沒有看到第一份正式的檢測報告,“砷”超標了多少也不得而知。
另外甚至懷疑,可能是有人故意制造了“砒霜門”事件,例如,一個食品科的負責(zé)人就可代表有政府公信力的單位抽檢,違反工商工作程序,代表??谑泄ど叹职l(fā)布信息?
-工商行為干擾市場秩序
農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒在發(fā)布會上說,??谑泄ど叹值男袨閲乐馗蓴_了市場秩序,造成了很大的不公平。鐘表示,公司與??谑泄ど叹?、海南省工商局有兩次直接接觸。一次是11月23日??谑泄ど虉?zhí)法人員在去封存產(chǎn)品的路上,曾向農(nóng)夫山泉代理商說:“該事件很嚴重,與三鹿事件相似,如不和工商搞好關(guān)系,就讓媒體曝光,企業(yè)就會倒閉。”
另一次是11月25日,地點在海南工商局,工商告知企業(yè)工作人員,讓工商認錯是不可能的。不準重新抽樣品批次產(chǎn)品,不可以推翻海南最高權(quán)威機構(gòu)的結(jié)論。同意抽檢其他批次的產(chǎn)品,如檢驗合格,工商會對外發(fā)布產(chǎn)品現(xiàn)已合格的信息。
-律師稱企業(yè)損失約10億元
農(nóng)夫山泉的代理律師葉志堅正在準備向海口市中級人民法院起訴。葉律師表示,按照既往案例估算,此次消息的發(fā)布可能導(dǎo)致農(nóng)夫山泉在未來6至12個月營業(yè)額損失15%-30%,以今年銷售額60億計算,可能造成的損失約10億元。農(nóng)夫山泉將向法院請求行政訴訟,認定??谑泄ど叹执嬖谛姓`法行為,要求其消除影響并進行國家賠償。
葉律師透露,按照我國的法律規(guī)定,被抽檢企業(yè)有權(quán)要求工商部門出具當時的監(jiān)督檢查記錄,但至今提出的口頭申請和書面申請都未得到回應(yīng)。
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
藺麗爽
編輯:
wangkt
|