檢測機(jī)構(gòu)初檢結(jié)果有誤 儀器老化方法不標(biāo)準(zhǔn)成主因

2010年1月4日，海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心向省工商局發(fā)來《關(guān)于接受海口市工商行政管理局委托檢測農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一飲料總砷超標(biāo)結(jié)果誤差的函》(瓊檢技[2010]1號)，稱：“海口市工商行政管理局2009年10月19日委托海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心對50個飲料(果醬)樣品中總砷、食品添加劑、微生物等項目進(jìn)行檢測，檢測報告簽發(fā)后，農(nóng)夫山泉等生產(chǎn)企業(yè)對檢測報告編號為21200901305、21200901312、21200901328中的3個總砷檢測結(jié)果提出質(zhì)疑。對此，技術(shù)中心高度重視，對留樣樣品進(jìn)行復(fù)檢并對初檢結(jié)果進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查分析。結(jié)果表明，初檢結(jié)果有誤?！?/p>

該中心認(rèn)為，初檢結(jié)果有誤的主要原因：“一是用于總砷檢測的原子熒光分光光度計靈敏度下降。該儀器使用年限已近九年，經(jīng)對初檢當(dāng)天該儀器繪制的標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行分析，當(dāng)時儀器狀態(tài)不穩(wěn)定，尤其是標(biāo)準(zhǔn)曲線低點(diǎn)偏差大，對檢測結(jié)果造成了一定影響。二是樣品前處理中未嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)方法稱樣及定容。檢測人員為了縮短檢測時間，減少了樣品稱樣量，加大了試樣稀釋倍數(shù)，這在儀器狀態(tài)不穩(wěn)定的情況下，更加大了檢測值出現(xiàn)偏差的概率。”

該中心稱，“由于我技術(shù)中心檢測技術(shù)上的問題，給?？谑泄ど绦姓芾砭值墓ぷ鲙砹瞬焕绊?，對此，我們深表歉意！”

省工商局對由于?？谑泄ど叹止ぷ鞒绦虿划?dāng)，給企業(yè)造成了不良影響深表歉意。為此，省工商局現(xiàn)已責(zé)成?？谑泄ど叹窒蛳M(fèi)者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉。對在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員，將根據(jù)有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行責(zé)任追究。

工商部門動向：

工商總局責(zé)成海南省工商局查清農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一事件

海南省工商局：?？诠ど叹珠L換人與砒霜門無任何關(guān)系

?？诠ど叹郑航y(tǒng)一和農(nóng)夫山泉飲料復(fù)檢合格 停止下架

海南初檢部門：農(nóng)夫山泉統(tǒng)一砷超標(biāo)結(jié)果無誤

農(nóng)夫山泉聲音：

農(nóng)夫山泉：?？谑泄ど叹稚嫦?處違規(guī)違法

農(nóng)夫山泉聲明稱不接受復(fù)檢結(jié)果 擬向海口工商提巨額索賠

農(nóng)夫山泉指責(zé)?？诠ど叹植坏狼高€辯解是極端不負(fù)責(zé)任的

分析評論：

農(nóng)夫山泉砒霜門有多少疑點(diǎn)還藏身門內(nèi)

相關(guān)專題：

統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料被指總砷超標(biāo)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。