在地區(qū)間雙邊貿易量逐漸擴大，推進貿易便利與自由已成主流聲音的今天，大陸與臺灣之間簽署的服貿協(xié)義反而遇到空前尷尬。
這項被臺灣反服貿人士認為將使臺灣陷入經濟深淵的協(xié)議，其負面效應并非那樣聳人聽聞。
從服貿開放項目來看，臺灣共有64項開放承諾，其中37項是新增或擴大開放的項目，而大陸則有80項開放承諾，這樣的結果很顯然是臺灣得利。
分析服貿協(xié)議最大的爭議之處，在于部分臺灣人認為，這項協(xié)議很可能導致更多的大陸人移民到臺彎，這將對臺灣本土居民的就業(yè)及社會政治產生影響。
但就服貿協(xié)議本身內容來看，這顯然是過于憂慮了，服貿協(xié)議涉及的開放項目完全沒有大陸藍領勞工，雖有讓少數(shù)白領管理階層來臺主持管理工作，但所有基層勞工工作、事務都沒開放，不論是出租車、工廠勞工或醫(yī)院護理人員等等，都沒有開放大陸人士來工作。
不過，細思服貿協(xié)議的簽署過程，反服貿運動有其成因。
在政策層面，一開始當局與民眾的溝通解釋不清楚，導致了許多誤會。而年輕人的資訊多半源于網(wǎng)絡上所謂的“懶人包”，主要集中了幾點對臺灣地區(qū)不利的地方，而利大于弊的部分則被忽略。
所謂“懶人包”，是指有人擔心別人不知道什么是服貿協(xié)議，就將其濃縮成“通俗易懂”的文件供懶得仔細看的人在網(wǎng)上閱讀。“懶人包”號稱3分鐘讓人了解服貿協(xié)議，其內容卻謬誤百出，危言聳聽。
比如，開放生活產業(yè)恐被陸資攻占一說，“懶人包”認為，包括雜貨、小吃、面包、眼鏡、金飾等上千種行業(yè)都會被陸資取代。臺灣本土居民賴以這些行業(yè)為生，對服貿協(xié)議的誤解自然促發(fā)了這次運動。
而臺灣的大企業(yè)家，又是如何看待兩岸服貿協(xié)議的呢？
此次服貿協(xié)議，大陸對臺灣開放高于此前對WTO承諾的水準，一次性出價，涵蓋行業(yè)類別之多、開放力度之大，用大陸海協(xié)會會長陳德銘的話：“在大陸已簽署的類似協(xié)議中，前所未有”。
去年10月，郭臺銘就曾在大陸廣西舉辦的兩岸經貿文化論壇上強調，支持服貿，甚至表明，要買地結市，幫助臺灣中小企業(yè)，集中進入大陸市場。
4月2日，郭臺銘聯(lián)合一些臺灣企業(yè)家，在臺灣報紙刊登半版廣告“跨出臺灣、立足世界”，聯(lián)名支持兩岸服貿盡速通過，這被視為董事長郭臺銘再度表態(tài)力挺服貿，報紙廣告隔2天，一度傳出他要到“立法院”和學生對話，愿化解僵局。
臺塑生醫(yī)董事長王瑞瑜也公開表示，“服貿是一個機會，只要任何一個地區(qū)愿意開放讓我們進去，我覺得都是一個機會。”
勤業(yè)眾信會計事務所在臺灣為多家餐飲品牌提供服務，其總裁陳清祥認為，臺灣有許多特色餐飲業(yè)者，若想在大陸開展業(yè)務就必須要標準化、有快速復制的條件，很多其他國家成功的經驗，多半都與“開放”有關，希望兩岸能更加開放。
可以看得出，大多數(shù)的臺灣企業(yè)家在對待服貿協(xié)議上，持有明顯的支持態(tài)度，因為服貿協(xié)議能帶來的直接利益十分明顯。
其中涉及商業(yè)、通訊、建筑、分銷、環(huán)境、健康和社會、旅游、娛樂文化及體育、運輸、金融等等多種行業(yè)，算是商機無限。
在引人關注的金融領域上，大陸方面承諾開放保險業(yè)1項、銀行業(yè)6項、證券期貨業(yè)8項，被稱之為“金融一路發(fā)(168)”。包括：允許臺灣銀行在福建省設立異地支行，允許臺灣銀行在大陸發(fā)起設立村鎮(zhèn)銀行等，開放大陸投資者可投資臺灣債券、股票、基金等金融商品。
用臺達電子集團創(chuàng)辦人鄭崇華的話來說，若“服貿協(xié)議”不盡快通過，將造成臺灣邊緣化，并將傷害整個臺灣經濟，不但讓企業(yè)失去商機，也賠了臺灣形象。
保定離“政治副中心”有多遠？
河北明確保定要承接首都部分行政事業(yè)單位，小城市保定會逆襲嗎？[詳細]
GSK賄賂門“殺雞祭旗”
如暴風雨般，葛蘭素史克正試圖與過去數(shù)年的違法銷售行為劃清界限。[詳細]
李嘉誠投資的三次“失誤”
亞洲首富李嘉誠的投資動向歷來世人矚目，投資者將其財技奉為圭皋。[詳細]
策劃：馬墨秋 王梁
郵箱：wangliang@ifeng.com
官方微博：鳳凰財經
在推進貿易自由化已成主流聲音的今天，大陸與臺灣之間簽署的服貿協(xié)義反而遇到空前尷尬。但這項協(xié)議勢在必行，相對于大陸，臺灣更應擔憂經濟被邊緣化的不利局面。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立