第33期:南海局勢(shì)導(dǎo)致7月FDI大跌?
6967人參與 162條評(píng)論
劉杉
劉杉,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中華工商時(shí)報(bào)副總編輯,兼任南開(kāi)大學(xué)國(guó)經(jīng)所教授,北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授,中國(guó)人民大學(xué)信托與基金研究所研究員,北京師范大學(xué)管理學(xué)院MBA導(dǎo)師,曾供職于中國(guó)人民銀行深圳分行,著有《中國(guó)再平衡》,《聚焦生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》。
7月外商直接投資(FDI)同比下降17%,創(chuàng)兩年內(nèi)新低,但觀察近兩年FDI月度數(shù)據(jù),7月投資額波動(dòng)或?qū)僖馔猓荒苷f(shuō)明外資趨勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,7月中國(guó)實(shí)際外商直接投資(FDI)78億美元,同比下降17%,環(huán)比下降45.9%。
上半年實(shí)際外商直接投資633.3億美元,同比增2.2%,但到了7月,形勢(shì)似乎急轉(zhuǎn)直下,當(dāng)月FDI數(shù)額比6月的144.2億美元,下降了近一半。7月FDI下降具有季節(jié)性因素。2013年7月FDI為94.08億美元,與去年6月的143.89億美元相比,環(huán)比也出現(xiàn)下降,下降幅度為35%,說(shuō)明7月FDI具有季節(jié)性因素,這大概與外商的夏季休假有關(guān)。
與去年相比,2014年7月環(huán)比多降10個(gè)百分點(diǎn),同比降幅高達(dá)17個(gè)百分點(diǎn),這說(shuō)明除了季節(jié)性因素外,今年7月FDI減少也具有特殊原因。
FDI降幅擴(kuò)大,說(shuō)明中國(guó)投資環(huán)境對(duì)外商投資決策產(chǎn)生了一定影響。從數(shù)據(jù)看,日本、美國(guó)和歐盟的對(duì)華投資均出現(xiàn)下降,其中日資減少與中日關(guān)系冷淡有關(guān),而美歐投資下降,更多受中國(guó)環(huán)境影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)二季度復(fù)蘇,資金流向美國(guó)投資屬于正常,而歐洲二季度經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)欠佳,意味著歐洲投資不足,歐美同時(shí)對(duì)華投資下降,說(shuō)明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)對(duì)外商投資決策并非主要因素,其對(duì)華投資下降的背后,應(yīng)該有共同原因。
如果從近兩年數(shù)據(jù)看,以及從6月FDI絕對(duì)額看,勞動(dòng)力成本和中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力,并非是導(dǎo)致FDI在7月下降加速的主要原因,因?yàn)?-6月的中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并不理想,而FDI卻保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。如果考慮到中國(guó)政府在7月前還加大了定向調(diào)控力度,那么,宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)顯然并不構(gòu)成FDI下降的壓力。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)顯示, 7月末外幣貸款余額8498億美元,同比增長(zhǎng)12.3%,7月外幣貸款減少27億美元。這個(gè)數(shù)據(jù)表明,上半年外商貸款需求穩(wěn)定,外商投資心態(tài)也顯穩(wěn)定。
進(jìn)入7月,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào)要加大穩(wěn)增長(zhǎng)力度,并立下“軍令狀”,確保完成今年經(jīng)濟(jì)目標(biāo),而恰恰在這個(gè)月,F(xiàn)DI實(shí)際投資額出現(xiàn)下降,外幣貸款也出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),這表明,7月的特殊因素影響了外商投資決策。
從目前情況看,如果說(shuō)有客觀因素影響了FDI的話,那么兩個(gè)因素或起了重要作用。
其一,南海局勢(shì)不穩(wěn),引發(fā)外資觀望。
中國(guó)981鉆井平臺(tái)在南海作業(yè),導(dǎo)致越南對(duì)華關(guān)系緊張,兩國(guó)在南海圍繞981的爭(zhēng)斗激烈,輿論擔(dān)心南海局勢(shì)升溫。7月15日,中國(guó)將981鉆井平臺(tái)轉(zhuǎn)場(chǎng)至海南島陵水項(xiàng)目,提早結(jié)束了在這一地區(qū)的作業(yè)任務(wù)。在此之前的7月10日,美國(guó)參議院通過(guò)一項(xiàng)決議,要求中國(guó)撤走981平臺(tái),恢復(fù)南海局勢(shì)。7月16日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章否認(rèn)“中國(guó)向美國(guó)折腰”,該文題為《981平臺(tái)只聽(tīng)中國(guó)的話》。文章稱(chēng),中國(guó)不可能突然轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。
中國(guó)981平臺(tái)轉(zhuǎn)場(chǎng)后,南海局勢(shì)得到降溫。
很顯然,圍繞981平臺(tái)的爭(zhēng)議,導(dǎo)致外商對(duì)華投資謹(jǐn)慎。從商務(wù)部統(tǒng)計(jì)中可以看到,除了日本、美國(guó)和歐盟外,東盟1-6月對(duì)華投資下降19.2%,1-7月下降12.7%,說(shuō)明東盟國(guó)家對(duì)華投資漸趨謹(jǐn)慎,這與南海局勢(shì)在6月和7月升溫有關(guān)。而歐盟和美國(guó)7月對(duì)華投資同比下降幅度擴(kuò)大,表明南海問(wèn)題開(kāi)始外溢到歐美投資者,并可能帶來(lái)進(jìn)一步影響。
其二,反壟斷行動(dòng)影響微妙。
盡管商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽(yáng)強(qiáng)調(diào),7月FDI下降與中國(guó)政府反壟斷措施無(wú)關(guān),但輿論對(duì)此話題的關(guān)注絕非空穴來(lái)風(fēng)。
由于近期發(fā)改委加大了對(duì)外資企業(yè)的反壟斷力度,再加上此前因反賄賂對(duì)外企的頻繁調(diào)查,勢(shì)必讓外資看到中國(guó)投資環(huán)境的微妙變化,也必然對(duì)其投資決策產(chǎn)生心理影響。但這項(xiàng)反壟斷調(diào)查究竟對(duì)外資決策影響幾何,目前難以做出判斷,但可以肯定的是,外商在華固有營(yíng)商模式已經(jīng)受到影響,其與政府關(guān)系變得更加透明,這讓外商賺錢(qián)變得不太容易了。
就中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,7月FDI下降僅僅具有個(gè)案價(jià)值,看不出外資趨勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。而從去年統(tǒng)計(jì)看,中國(guó)是全球第二大FDI目的地,在發(fā)展中國(guó)家中位列第一,僅次于美國(guó),同時(shí)與美國(guó)的投資差額也在縮小。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),法治建設(shè)加速,以及東海和南海局勢(shì)的平復(fù),外商對(duì)華投資或出現(xiàn)新一輪增長(zhǎng),畢竟中國(guó)的市場(chǎng)變得更加誘人了。
(稿件版權(quán)歸鳳凰財(cái)經(jīng)所有,未經(jīng)許可,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載?。?/b>
-
國(guó)務(wù)院立“軍令狀”說(shuō)明啥
-
央行定向降準(zhǔn)含3個(gè)深意
-
下半年中央刺激政策猜想
-
中國(guó)多項(xiàng)改革為何難推進(jìn)
-
托樓市,央行還會(huì)出牌
-
周小川行長(zhǎng)說(shuō)了多少實(shí)話
-
新國(guó)九條帶肖鋼特色
-
地方救市像行為藝術(shù)
-
中央“微刺激”再上一道菜
-
美國(guó)為何害怕人民幣貶值
-
“雙面”央行究竟要做什么
-
京津冀為何是“一號(hào)工程”
-
央行要幫銀聯(lián)分杯羹?
-
肖鋼應(yīng)該砍掉“一只手”
-
周小川暗示了什么
-
發(fā)改委哪些權(quán)力不會(huì)放手
-
如何讓北京放下沉重包袱
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立