郭麗琴

商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)昨日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，中國(guó)限制稀土產(chǎn)品出口是出于可持續(xù)發(fā)展的考慮。

此前一天，WTO公布了兩年一度的《中國(guó)貿(mào)易政策審議報(bào)告》（下稱“報(bào)告”）。報(bào)告稱，中國(guó)限制一些原材料出口以保存資源的做法可能無(wú)法達(dá)到預(yù)期目的，與此同時(shí)卻可能賦予中國(guó)制造廠商以不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)需要符合自身的WTO規(guī)則

根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，日內(nèi)瓦時(shí)間5月31日，世貿(mào)組織公布了上述報(bào)告，詳細(xì)分析了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貿(mào)易政策體制、相關(guān)貿(mào)易政策和措施等。該報(bào)告在對(duì)華貿(mào)易政策審議的首日發(fā)布，該審議將持續(xù)三天。而知情人透露，最終的正式結(jié)果將于后天公布。

中國(guó)入世以來(lái)，WTO共對(duì)中國(guó)進(jìn)行了三次全面審議，與前兩次報(bào)告中褒揚(yáng)中國(guó)履行入世承諾居多的情況不同。有報(bào)道稱，本次報(bào)告對(duì)成員之間的上述爭(zhēng)端做出了罕見的評(píng)論。而根據(jù)歐盟與美國(guó)媒體會(huì)后的相關(guān)報(bào)道來(lái)看，坦率指出問(wèn)題的聲音遠(yuǎn)比贊揚(yáng)的聲音大。

除了傳統(tǒng)上提到的中國(guó)執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，美方在審議討論過(guò)程中，指出中國(guó)的開放進(jìn)程在2006年后實(shí)際上是減慢的，歐盟特使則在一個(gè)閉門會(huì)議中指出中國(guó)制定政策不夠透明，投資環(huán)境惡化等。

對(duì)此，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)趙忠秀向記者表示，一方面，近年中國(guó)貿(mào)易大國(guó)的地位越來(lái)越明顯，歐美還不太適應(yīng)；另一方面，這是多邊貿(mào)易規(guī)則與國(guó)家特殊性的沖突，“由于WTO規(guī)則最初是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定，中國(guó)是被迫熟悉應(yīng)用，現(xiàn)在中國(guó)需要指定符合自身的規(guī)則，這種沖突是難免的?！?/p>

相關(guān)專題：

稀有金屬保衛(wèi)戰(zhàn)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬