2010年09月11日 02:01中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

稀土巨頭對(duì)抗國(guó)家戰(zhàn)略？

事實(shí)上，在稀土行業(yè)內(nèi)部，如何把握配額限制的“度”，已經(jīng)成為一個(gè)很熱門的話題，記者在此前的“首屆中國(guó)稀土峰會(huì)”和“第二屆包頭稀土論壇”上已經(jīng)感受到了企業(yè)界人士對(duì)越來越嚴(yán)格的出口政策的“擔(dān)憂”。

“作為企業(yè)，我們首先考慮的肯定是利潤(rùn)和發(fā)展，在配合國(guó)家政策的前提下，我們必須實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化?！币晃徊辉妇呙南⊥疗髽I(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，過去稀土的買家主要是國(guó)外客戶，現(xiàn)在出口減少了這么多企業(yè)的賣方市場(chǎng)越來越少，這會(huì)影響企業(yè)的生存發(fā)展。

這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，國(guó)家既然讓企業(yè)成為稀土資源整合、開發(fā)的主體，就要考慮到企業(yè)的實(shí)際情況，無論是央企，還是地方企業(yè)，都要賺錢。

不過，相比于稀土企業(yè)的熱切呼聲，有專家則表示了相反的觀點(diǎn)。

“我現(xiàn)在最擔(dān)憂的就是企業(yè)的短視！”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中美經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員周世儉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，自己一直主張嚴(yán)格限制包括稀土在內(nèi)的重要有色金屬資源的出口，他認(rèn)為單純出口資源是愧對(duì)子孫后代的做法，“企業(yè)為了短期利益，為了一個(gè)好看的財(cái)報(bào)，賣初級(jí)產(chǎn)品甚至原礦，最后受損的肯定是國(guó)家。”

在周世儉看來，鋼鐵行業(yè)不賣鋼板賣鋼坯的例子可能會(huì)在稀土行業(yè)重演，“我們現(xiàn)在最缺的還是應(yīng)用技術(shù)，企業(yè)要技術(shù)創(chuàng)新，賣高附加值的產(chǎn)品，才能改變現(xiàn)在的狀況，國(guó)家的大戰(zhàn)略是保護(hù)資源和環(huán)境，最有效的辦法就是減少開采?！敝苁纼€擔(dān)憂隨著稀土企業(yè)的整合，未來形成的“稀土巨頭”們可能會(huì)以企業(yè)利益對(duì)抗國(guó)家戰(zhàn)略。

相關(guān)專題：

稀有金屬保衛(wèi)戰(zhàn)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬