2010年12月02日 15:12法制晚報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

兩人被訴故意殺人(未遂) 中毒后索賠者被控?fù)p壞商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù) 該罪名審判實(shí)踐中較為少見

轟動一時的“雪碧汞中毒案”已公訴。記者今日從西城檢察院了解到，被起訴的三人包括涉嫌向雪碧中投毒的劉曉靜、她的幫手高星原以及喝了雪碧后向可口可樂公司索賠的馬賽。

原本是受害者的馬賽被指控?fù)p壞商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，而劉曉靜和高星原被指控故意殺人(未遂)罪。

在此案中北京可口可樂飲料公司受牽連，其公共事務(wù)經(jīng)理李歡稱，可口可樂公司一直很配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查，并沒有提出索賠的打算，當(dāng)初為中毒者已墊付的醫(yī)療費(fèi)也不再主張返還?！肮緦︸R賽三人不發(fā)表評論?！崩顨g表示。

案件看點(diǎn)

案中涉及新鮮罪名

在三人涉及的罪名中，損壞商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪公眾較為陌生，那么為什么該罪名在審判實(shí)踐中比較少見？

北京盈科律師事務(wù)所職務(wù)犯罪部主任易勝華表示，損壞商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪是指捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

之所以在審判實(shí)踐中比較少見，是因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)在處理類似案件時較為慎重。有些消費(fèi)者在維權(quán)時，會存在一些不當(dāng)行為，可能損害到商家的聲譽(yù)或信譽(yù)。

這種“維權(quán)不當(dāng)”屬于民事范疇，追究消費(fèi)者的刑事責(zé)任顯然不合適。如果對損害經(jīng)營者聲譽(yù)的行為一概作為犯罪打擊，這會影響到消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù)。

此外，本罪要求嫌疑人的行為造成經(jīng)營者重大損失或者情節(jié)嚴(yán)重。該罪名成立與否，與受侵權(quán)品牌或企業(yè)的知名度并無太大關(guān)聯(lián)。

由于聲譽(yù)的損害是無形的，統(tǒng)計損失存在較大困難，所以司法實(shí)踐中認(rèn)定本罪有一定難度。

涉罪者最高可判2年刑

易律師表示，根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成損壞商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，處2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

而如果是單位構(gòu)成該罪，對單位判處罰金，并對單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。因此，馬賽最高面臨兩年的刑期。

檢方講述

情人報復(fù) 三次投放汞珠

2009年初，環(huán)衛(wèi)工人馬賽結(jié)識了比自己大7歲的同事劉曉靜。雖然知道劉曉靜已是有夫之婦，但仍與她發(fā)展為情人。不久，由于家人反對，馬賽開始疏遠(yuǎn)劉曉靜，并把感情轉(zhuǎn)移到劉曉靜的表妹身上。

2009年10月，因愛生恨的劉曉靜來到陶然亭附近一家歌廳試圖尋找打手教訓(xùn)馬賽，偶然與大廈保安高星原結(jié)識。經(jīng)過近三個小時的閑聊，高星原對劉曉靜的遭遇十分同情。再加上覺得劉曉靜長得很像自己的前女友，便答應(yīng)幫忙。

曾經(jīng)學(xué)過生物醫(yī)藥的高星原告訴劉曉靜，人吃下一定量的水銀后會因腎衰竭死去，并告訴她體溫計里就有水銀。劉曉靜許諾事成之后不會虧待高星原。

2009年11月3日，劉曉靜在藥房買了10支體溫計，敲碎后將取出的汞珠放到一個塑料袋中。兩次在馬賽的食物中投放失敗后，11月7日，劉曉靜再次約馬賽在西單大悅城豆撈坊就餐。

馬賽未到餐廳時，劉曉靜將為他點(diǎn)的雪碧打開倒進(jìn)了事先準(zhǔn)備好的汞珠。不知情的馬賽喝下雪碧后被送往醫(yī)院治療。

為了索賠 被害人向警方撒謊

馬賽在醫(yī)院聽說，如果是雪碧中含汞可得到賠償，便始終對警方堅稱雪碧是自己打開的。其實(shí)，馬賽清楚雪碧在其趕到之前已被人打開，但他不能確定汞珠是劉曉靜投放的，之所以稱是自己開啟，是想排除人為因素，方便以后索賠。

很快，民警通過調(diào)查，確認(rèn)雪碧的罐裝包裝沒有任何針眼等來自外力的破壞。最終，警方確定罐體內(nèi)汞為人為投放，并再次將案件的偵破方向轉(zhuǎn)移到馬賽及劉曉靜身上。

2010年3月初，警方在對二人再次進(jìn)行詢問后，劉曉靜終于將事件的真相和盤托出。

承辦此案的檢察官表示，此案曾被二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，一次延長審查起訴期限。在對馬賽、劉曉靜、高星原三人提審時，對于損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，馬賽表示認(rèn)罪。

而對于故意殺人(未遂)這個罪名，高星原表示認(rèn)罪，而劉曉靜否認(rèn)她主觀上有殺人的故意，但認(rèn)可指控的行為，她認(rèn)為只是想報復(fù)馬賽，并沒想殺害馬賽。文/記者 李奎

相關(guān)專題：

雪碧深陷汞中毒門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬