專家稱存多個(gè)漏洞

“這個(gè)征求意見稿即使要出臺(tái)，也可能會(huì)有較大的修改?！背松鲜鎏岬降囊恍﹩栴}，牛正乾還指出，新辦法中有多條款項(xiàng)存在問題，比如第19條，列舉了六個(gè)被允許實(shí)行單獨(dú)定價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。

其中一條標(biāo)準(zhǔn)為 “1993年1月1日之前在國(guó)外獲得專利并處于行政保護(hù)期藥品至國(guó)內(nèi)上市20年內(nèi)在價(jià)格管理上按照專利保護(hù)產(chǎn)品對(duì)待”，違背了WTO規(guī)則。試想1991年取得國(guó)外專利的藥選擇在2010年于中國(guó)上市，當(dāng)2012年它在多個(gè)WTO成員國(guó)失效的時(shí)候，卻可以在中國(guó)享受保護(hù)？

再比如 “中成藥主要原料均使用GAP藥材或者使用較高等級(jí)的藥材……”這條標(biāo)準(zhǔn)，GAP僅是一個(gè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，在GAP藥材基地生產(chǎn)出來的中藥材，很難認(rèn)定它比其他產(chǎn)地的中藥材質(zhì)量更高。

諸如此類，牛正乾一一列舉了征求意見稿中出現(xiàn)的多個(gè)漏洞。

雖然對(duì)新辦法能降低藥價(jià)不抱希望，但與會(huì)專家均認(rèn)為，政策動(dòng)向和企業(yè)存亡密切相關(guān)。發(fā)改委的“板子”已經(jīng)高高舉起，何時(shí)落下，用多大的力度落下，以及落在哪家企業(yè)身上，仍是未知數(shù)?？梢钥隙ǖ氖牵瞬槿绱硕嗥贩N藥物的期間費(fèi)用率和銷售利潤(rùn)率，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

相關(guān)專題：

中國(guó)新醫(yī)改方案出臺(tái)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。