-韓青(媒體從業(yè)者)

近日，在烏魯木齊市舉辦的“陸海統(tǒng)籌 海水西調(diào)高峰論壇”上，有專家認(rèn)為6年內(nèi)可實(shí)現(xiàn)將渤海水西調(diào)引入新疆的工程，這將極大促進(jìn)西部缺水省份發(fā)展。隨后這一話題引發(fā)熱議，內(nèi)蒙古和遼寧發(fā)改委否認(rèn)已對(duì)此項(xiàng)目進(jìn)行立項(xiàng)。(11月14日《揚(yáng)州晚報(bào)》)

對(duì)此類天方夜譚的構(gòu)想不必橫加指責(zé)，畢竟，科學(xué)需要的就是“大膽假設(shè)，小心求證”。問(wèn)題在于，為何在那次論壇上專家的口徑如此一致，為何不提前邀請(qǐng)一些有不同見(jiàn)解的專家與會(huì)？

專家論證，作為政府公共決策的重要一環(huán)，是借助專家的專業(yè)知識(shí)和科學(xué)精神使公共項(xiàng)目和重大決策得到技術(shù)支持和公信度的制度保證。此中，專家的中立身份是必不可少的，這樣才能保證研究結(jié)果的客觀性。

已逝的水利專家黃萬(wàn)里先生便主張?jiān)诹私馑牡幕A(chǔ)上再考慮水利，首先應(yīng)該認(rèn)識(shí)和尊重自然規(guī)律。具體到“引渤入疆”上，應(yīng)該把項(xiàng)目放到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中考量，而不應(yīng)只考慮和工程直接相關(guān)的方面。

經(jīng)媒體報(bào)道和民間質(zhì)疑后，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示該項(xiàng)目還處在論證階段。值得關(guān)注的是，“引渤入疆”工程應(yīng)該由哪些單位和專家論證、如何論證、工程最后又應(yīng)由誰(shuí)拍板。在論證之前，請(qǐng)先拿出一個(gè)讓公眾信服的標(biāo)準(zhǔn)，免得以人類福祉的名義誤國(guó)誤民，將好事辦成了壞事。

相關(guān)專題：

引渤海水入新疆工程惹爭(zhēng)議

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬