一個加上開幕式、媒體交流在內(nèi)才只有三個半小時的會議，卻引發(fā)了公眾持續(xù)數(shù)日的關(guān)注，“怎么會這樣？”趙平說。

趙是內(nèi)蒙古錫林郭勒盟(下文簡稱“錫盟”)海水淡化項目推進辦公室副主任，應邀參加了11月5日在新疆烏魯木齊召開的“陸海統(tǒng)籌、海水西調(diào)高峰論壇”，在會議新聞通稿上，錫盟發(fā)改委是此次活動的協(xié)助單位，“其實我就是發(fā)了個論文、做了個報告?！?/p>

在此之前，同一主題的“頭腦風暴”舉辦過多次，甚至場面更盛，比如2008年在人民大會堂召開的“陸海統(tǒng)籌與引渤濟錫發(fā)展戰(zhàn)略研討會”，規(guī)格頗高，甚至去了不少院士和退休的部級領導，但也反應平平，后續(xù)寥寥。

缺水不止 調(diào)水不息

中國的缺水危機催生了一系列大型的跨區(qū)域調(diào)水工程，已建成的或在建的包括引松(松花江)入長(長春)、引英(英那河)入連(大連)、寧夏沙坡頭、新疆恰甫其海、引灤入津、引黃濟津、引密入京、引青入秦、引灤入唐、引黃濟青、引黃入晉、引黃入冀、東北的北水南調(diào)工程、引江濟太、廣東修建了東深引水工程、甘肅修建引大入秦工程等。其中最為公眾關(guān)注的是南水北調(diào)工程和一直未獲批的朔天運河調(diào)水方案。此次新疆會議突如其來的火爆令中國工程院院士曾恒一難以適應，他是此次大會的主講嘉賓，作為第一位發(fā)言人，他的題目是“陸海統(tǒng)籌、海水西調(diào)與西北地區(qū)經(jīng)濟騰飛”。

“原本就是一個簡單的學術(shù)討論，我已經(jīng)拒絕回應了。”曾院士在接受南方周末采訪時難掩憤懣，“可怕，把問題復雜化?！?/p>

曾被質(zhì)疑的是，作為一名主要研究海上油氣田開發(fā)工程的專家，怎么會對海水西調(diào)有深入的學術(shù)研究。一位與會者直言不諱：只是因為有院士參加，會議顯得有檔次而已。

事實上，曾恒一院士還有一個身份，他是中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會海洋分會(下文簡稱“海洋分會”)的常務副理事長，而海洋分會則是此次新疆會議的主辦單位之一，而在幾乎所有關(guān)乎海水西調(diào)的會議、論壇中，都可以看到海洋分會的身影。

這是一家掛靠在國家海洋局、以海洋方面專家和海軍將領為主要成員的全國性科技社團，網(wǎng)站資料顯示，該機構(gòu)的主要活動涉及海水綜合利用合作方面的研究、咨詢建議活動。

陳昌禮和霍有光被認為是海水西調(diào)理論的兩位先驅(qū)，但從一開始他們的方案也存在差異，多年磨合不成，無論是調(diào)水量還是調(diào)水路線，二人均有差異。

最終新疆會議采納了陳昌禮的方案，對外公開的“海水西調(diào)”描述是：從渤海西北海岸提送海水達到海拔1200米高度，到內(nèi)蒙古自治區(qū)東南部，再順北緯42°線東西方向的洼槽地表，流經(jīng)燕山、陰山以北，出狼山向西進入居延海，繞過馬鬃山余脈進入新疆。

這讓參會的霍有光很鬧心，令這位西安交通大學檔案館館長頗為郁悶的是，“陳的方案會帶來很多問題，比如海水通過草原就是污染內(nèi)蒙草原?！钡M委會不讓他發(fā)表批評意見。

而中國地質(zhì)大學的教授陳昌禮，則因為年事已高，并未到會，兩位先驅(qū)失去了難得的較量機會。

相關(guān)專題：

引渤海水入新疆工程惹爭議

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬