疑點(diǎn)之一,是吳英集資的錢基本用于公司經(jīng)營。比如,2006年3個(gè)月內(nèi),她以前所未聞的速度和手筆,置下大宗資產(chǎn),購買100多間商鋪,注冊8家實(shí)業(yè)公司,如果其集資為了“占有”,大可不必搞如此巨大的固定資產(chǎn)的投資;
疑點(diǎn)之二,最高人民法院在認(rèn)定集資詐騙的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)規(guī)定了七種情形,但這七種情況似乎都和吳英無法直接掛鉤;
疑點(diǎn)之三,吳英案雖然金額巨大,但其集資的對象卻只有11個(gè)人,而且都是親朋好友,其社會(huì)危害和影響是可控的。
如果按照2008年12月浙江省高級人民法院等機(jī)構(gòu)出臺的紀(jì)要,吳英案只能算做普通的民間借貸糾紛。再加上浙江一帶民間的高利貸借貸形式非常普遍,如果將之定性為集資詐騙,并且適用最高刑,的確有很大的爭議空間:如果定“非法吸收公眾存款罪”,則最高刑不過10年,而一旦定性為“集資詐騙”,則是死刑。【詳細(xì)】
|
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立