通脹是流通中的貨幣相對于生產(chǎn)供給增長過多。物價總水平上漲,是因為流通中錢的總量太多,超過了商品和服務(wù)供給的可能。在任何情況下,錢多于物,其價必高。分出諸如輸入型通脹、成本推動型通脹等類別,不但邏輯上講不通,還可能分散治理通脹的注意力和關(guān)注點。所以,治理通脹的政策指向其實很簡單,那就是堅決而穩(wěn)妥地收縮貨幣、增加生產(chǎn)。[詳細]
輸入型通脹 國外成了替罪羊
外國發(fā)生通貨膨脹,引起商品或服務(wù)的價格上漲,本國輸入這些商品或服務(wù),連帶就把通脹也一并帶了進來。聽來邏輯井然的傳導(dǎo)機制,要一個前提條件,那就是不同的國家使用的是同一種貨幣![詳細]
成本推動型通脹 農(nóng)民不可承受之重
說農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品對通脹做出了貢獻,是無稽之談。準確地說,農(nóng)產(chǎn)品和食品的價格上漲反映了通脹??偟呢泿殴┙o偏大,會一個接一個地把物價拉上來。在任何情況下,農(nóng)產(chǎn)品和食品本身都沒有能力推動通脹。[詳細]
停滯型通脹 再一輪貨幣超發(fā)的借口
近年有意思的觀察是,什么時候貨幣政策收緊,“警惕滯脹”的輿論一般就升起來,似乎其主要功用就是叫停貨幣緊縮,即使在貨幣偏多已經(jīng)非常明顯的關(guān)口。其實,“滯”“脹”本不同源。治理通脹、穩(wěn)健貨幣,不但不會引起停滯,還是長期健康增長的重要基礎(chǔ)。[詳細]
周其仁說:
我們會發(fā)現(xiàn),離開了貴金屬時代,經(jīng)濟就出現(xiàn)了新的特征,這就是“貨幣的禍害”。 貨幣的禍害首先就是政府管不住自己,或者說人民管不住他們的政府。
周其仁說:
其實這個世界沒有那么復(fù)雜,很簡單,就是超發(fā)票子必有后果,而超發(fā)票子的權(quán)是政府手里的權(quán),不要慌慌張張說是市場失敗。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立