中國人民銀行決定,從2010年1月18日起,上調(diào)大型金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。這是央行19個(gè)月來首次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。[網(wǎng)友有話]
準(zhǔn)備金率18日正式上調(diào) 歷次調(diào)整專家認(rèn)為,除去政策警示作用,準(zhǔn)備金率上調(diào)對(duì)于銀行體系流動(dòng)性的影響確實(shí)不宜夸大。[詳細(xì)] |
上調(diào)原因及目的分析 |
---|
宏觀政策展望 |
---|
股市:看多 |
---|
股市:看空 |
---|
財(cái)經(jīng)百科 |
---|
存款準(zhǔn)備金率 |
編輯推薦 |
---|
央行發(fā)出貨幣從緊信號(hào) 2009:天量貨幣年 央行動(dòng)態(tài)微調(diào)貨幣政策 |
鳳凰觀察 |
---|
上調(diào)之快遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期:誰在“逼”央行“閃電式”出手? |
---|
內(nèi)因:新年第1周6000億信貸引央行警覺 銀行每天投放1000億
自09年3季度貨幣政策微調(diào)以來,大部分銀行在年底都積累了大量項(xiàng)目,這些項(xiàng)目將在年初盡早推出。一是早放貸早收益,有利于銀行業(yè)績(jī);二是由于政策緊縮預(yù)期明顯,倒逼銀行年初放量。全年信貸增長目標(biāo)僅7.5萬億,及早放貸有利搶占份額。[詳細(xì)]
外因:出口轉(zhuǎn)正 12月增17.7% 外匯占款猛增引發(fā)流動(dòng)性過剩擔(dān)憂
受危機(jī)影響,08年10月起中國外貿(mào)連續(xù)大幅下挫,直至09年12月,出口才由負(fù)轉(zhuǎn)正,增17.7%。但隨著人民幣升值預(yù)期再起和出口增長,外匯占款增長態(tài)勢(shì)也日益引發(fā)市場(chǎng)對(duì)2010年流動(dòng)性泛濫的擔(dān)憂。截至09年11月末,外匯占款達(dá)19萬億。[詳細(xì)]
輸入型流動(dòng)性泛濫時(shí)代重回:外匯占款飆升在驅(qū)動(dòng)央行出快招
信貸供給是監(jiān)管層可以控制的,最常規(guī)的就是對(duì)銀行進(jìn)行嚴(yán)厲的“窗口指導(dǎo)”。很難說信貸過多就是準(zhǔn)備金率上調(diào)的誘因,官方?jīng)]必要用右手來懲罰左手犯下的錯(cuò),左右手互搏。實(shí)際上,是外匯占款迅速增加的壓力在驅(qū)動(dòng)央行祭出新招。[詳細(xì)]
投行解讀 |
---|
高盛:2010年將加息三次高盛證券發(fā)布報(bào)告稱,2010年將出臺(tái)力度措施包括3次加息。[詳細(xì)] |
小摩:政府不希望銀行過度放貸央行已出售三個(gè)月票據(jù)人民幣600億元,利率為1.3684%,高于12月29日的1.3280%。[詳細(xì)] |
澳新銀行:中國擔(dān)心通脹前景此項(xiàng)舉措超前,暗示中國極其擔(dān)心通脹前景,加息或近在眼前。[詳細(xì)] |
政策之辯:?jiǎn)慰可险{(diào)準(zhǔn)備金和發(fā)央票對(duì)沖流動(dòng)性是死路一條? |
---|
相比外匯占款的巨大 提高準(zhǔn)備金率收縮的流動(dòng)性是九牛一毛
央行一直拿準(zhǔn)備金率來對(duì)沖輸入性流動(dòng)性增加。但相比外匯占款,提高準(zhǔn)備金率收縮的流動(dòng)性是九牛一毛,央行的動(dòng)作更多時(shí)候像是在向市場(chǎng)發(fā)出流動(dòng)性要更泛濫的信號(hào)。因此也不難理解為何調(diào)準(zhǔn)備金率后股市只會(huì)短暫的象征性下跌,連假摔都沒有。[詳細(xì)]
基金人士:央票對(duì)沖規(guī)模始終較小 導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性過于泛濫
基金經(jīng)理表示,上調(diào)準(zhǔn)備金率主要針對(duì)兩方面,一是年初一個(gè)星期的信貸快速增長超出預(yù)期,另一方面是12月外匯占款較大,而央行央票對(duì)沖規(guī)模始終較小,導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性過于泛濫。但事實(shí)上,調(diào)準(zhǔn)備金率對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性影響并不大。[詳細(xì)]
以史為鑒:05-08年教訓(xùn)表明準(zhǔn)備金率實(shí)難對(duì)沖輸入型流動(dòng)性
匯率在低估的情況下,海外資本流入會(huì)造成大量外匯占款,央行過去反復(fù)提高存款準(zhǔn)備金率,只不過是阻攔現(xiàn)有的外匯占款轉(zhuǎn)化為M2。若匯率還是低估,那么未來外匯占款的大量增加恐將使央行很難控制未來的M2增長量,除非繼續(xù)提高準(zhǔn)備金率。[詳細(xì)]
猛藥待選:社科院研究員張斌呼吁人民幣兌美元一次性升值10%
近來,中國出口強(qiáng)勢(shì)反彈,讓張斌感到了人民幣升值的壓力。他表示,一次性升值雖會(huì)導(dǎo)致中國出口增速減緩3.3%,但卻能打消投機(jī)資本的單邊升值預(yù)期,減少對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的短期沖擊,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。中國應(yīng)在匯率問題上下“先手棋”,主動(dòng)升值。[詳細(xì)]
激辯人民幣升值 |
---|
霍德明:人民幣應(yīng)一次性大幅升值人民幣不應(yīng)該在通脹走高的時(shí)候才加快升值,而應(yīng)該在通脹還沒顯性化之前就開始升值。[詳細(xì)] |
瑞銀:人民幣需一次性升值阻止熱錢外匯流入會(huì)迫使央行釋放更多流動(dòng)性到貨幣體系里,通脹難控。[詳細(xì)] |
林毅夫:升值可能扼殺全球復(fù)蘇人民幣升值可能扼殺全球復(fù)蘇。從中國進(jìn)口的消費(fèi)品會(huì)更貴。[詳細(xì)] |
張五常:人民幣升值太快將失去優(yōu)勢(shì)按目前匯率,美國最低工資比中國高13倍,這是很大的斷層。[詳細(xì)] |
鳳凰連線 |
---|
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長夏斌:上調(diào)準(zhǔn)備金率是中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議延續(xù)針對(duì)的是目前經(jīng)濟(jì)中存在的信貸過快、通脹隱患等問題。[詳細(xì)] 央行研究局原局長景學(xué)成:是央行的正當(dāng)防衛(wèi)上調(diào)準(zhǔn)備金率是央行針對(duì)通脹預(yù)期采取的調(diào)控手段,體現(xiàn)央行宏調(diào)作用。[詳細(xì)] 國家信息中心預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良:央行意在將信貸增速控制在合理范圍上調(diào)存款準(zhǔn)備金率意在將M2和信貸增速控在合理范圍內(nèi)。[詳細(xì)] 燕京華僑大學(xué)校長華生:宏觀經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向是必然的上調(diào)存款準(zhǔn)備金率是貨幣政策適度收緊的信號(hào),宏觀經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向是必然的。[詳細(xì)] 銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾:是回收流動(dòng)性和防通脹信號(hào)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率是央行回收流動(dòng)性和防通貨膨脹的信號(hào)。[詳細(xì)] 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長賀強(qiáng):不意味貨幣政策轉(zhuǎn)向主要是對(duì)一月份信貸增長過快,并不意味貨幣政策轉(zhuǎn)向。[詳細(xì)] 長江商學(xué)院教授周春生:顯示政府對(duì)通脹的高度關(guān)注此次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率是預(yù)料之中,顯示了國內(nèi)對(duì)通脹問題的高度重視。[詳細(xì)] 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇:央行近期不會(huì)以加息調(diào)控貨幣供應(yīng)三月期和一年期央票利率出現(xiàn)上升,也是微調(diào)一種信號(hào)。[詳細(xì)] 《股市動(dòng)態(tài)分析》副主編趙迪:央行試探性調(diào)整 股市短調(diào)后震蕩上行由于此次政策出臺(tái)快于市場(chǎng)普遍預(yù)期,預(yù)計(jì)會(huì)對(duì)股票市場(chǎng)走勢(shì)帶來負(fù)面影響。[詳細(xì)] |
機(jī)構(gòu)觀點(diǎn) |
---|
國泰君安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷:是體現(xiàn)后期貨幣政策調(diào)控的風(fēng)向標(biāo)力度并不太大,更多是體現(xiàn)后期貨幣政策調(diào)控的風(fēng)向標(biāo)。[詳細(xì)] 信達(dá)證券研發(fā)中心副總經(jīng)理劉景德:提高存款準(zhǔn)備金引發(fā)股市向下調(diào)整此舉將對(duì)股市產(chǎn)生較大沖擊,將可能引發(fā)大盤向下調(diào)整。[詳細(xì)] 申銀萬國研究所研究總監(jiān)桂浩明:預(yù)示著貨幣政策可能轉(zhuǎn)向從緊調(diào)整規(guī)模不是很大,但預(yù)示著貨幣政策可能轉(zhuǎn)向從緊。[詳細(xì)] 交銀國際董事總經(jīng)理?xiàng)钋帑悾?/STRONG>不排除央行出臺(tái)密集調(diào)控措施是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)過熱造成的,中國股市將承受很大的壓力。[詳細(xì)] 華商動(dòng)態(tài)阿爾法基金經(jīng)理梁永強(qiáng):后市關(guān)注抗通脹品種中期市場(chǎng)仍向好,能源資源類品種或?qū)⒊蔀樽分饘?duì)象。[詳細(xì)] |
存款準(zhǔn)備金率歷次調(diào)整一覽表 |
---|
次數(shù) | 時(shí)間 | 調(diào)整前 | 調(diào)整后 | 調(diào)整幅度 (單位:百分點(diǎn)) |
31 | 2010年1月12日 | (大型金融機(jī)構(gòu))15.50% | 16.00% | 0.5 |
(中小金融機(jī)構(gòu))13.50% | 不調(diào)整 | - | ||
30 | 2008年12月25日 | (大型金融機(jī)構(gòu))16.00% | 15.50% | -0.5 |
(中小金融機(jī)構(gòu))14.00% | 13.50% | -0.5 | ||
29 | 2008年12月05日 | (大型金融機(jī)構(gòu))17.00% | 16.00% | -1 |
(中小金融機(jī)構(gòu))16.00% | 14.00% | -2 | ||
28 | 2008年10月15日 | (大型金融機(jī)構(gòu))17.50% | 17.00% | -0.5 |
(中小金融機(jī)構(gòu))16.50% | 16.00% | -0.5 | ||
27 | 2008年09月25日 | (大型金融機(jī)構(gòu))17.50% | 不調(diào)整 | - |
(中小金融機(jī)構(gòu))17.50% | 16.50% | -1 | ||
26 | 2008年06月07日 | 16.50% | 17.50% | 1 |
25 | 2008年05月20日 | 16% | 16.50% | 0.50 |
24 | 2008年04月25日 | 15.50% | 16% | 0.50 |
23 | 2008年03月18日 | 15% | 15.50% | 0.50 |
22 | 2008年01月25日 | 14.50% | 15% | 0.50 |
21 | 2007年12月25日 | 13.50% | 14.50% | 1 |
20 | 2007年11月26日 | 13% | 13.50% | 0.50 |
19 | 2007年10月25日 | 12.50% | 13% | 0.50 |
18 | 2007年09月25日 | 12% | 12.50% | 0.50 |
17 | 2007年08月15日 | 11.50% | 12% | 0.50 |
16 | 2007年06月05日 | 11% | 11.50% | 0.50 |
15 | 2007年05月15日 | 10.50% | 11% | 0.50 |
14 | 2007年04月16日 | 10% | 10.50% | 0.50 |
13 | 2007年02月25日 | 9.50% | 10% | 0.50 |
12 | 2007年01月15日 | 9% | 9.50% | 0.50 |
11 | 2006年11月15日 | 8.50% | 9% | 0.50 |
10 | 2006年08月15日 | 8% | 8.50% | 0.50 |
9 | 2006年07月5日 | 7.50% | 8% | 0.50 |
8 | 2004年04月25日 | 7% | 7.50% | 0.50 |
7 | 2003年09月21日 | 6% | 7% | 1 |
6 | 1999年11月21日 | 8% | 6% | -2 |
5 | 1998年03月21日 | 13% | 8% | -5 |
4 | 1988年09月 | 12% | 13% | 1 |
3 | 87年 | 10% | 12% | 2 |
2 | 85年 | 央行將法定存款準(zhǔn)備金率統(tǒng)一調(diào)整為10% | - | - |
1 | 84年 | 央行按存款種類規(guī)定法定存款準(zhǔn)備金率,企業(yè)存款20%,農(nóng)村存款25%,儲(chǔ)蓄存款40% | - | - |
天量信貸催生資產(chǎn)泡沫 |
---|
天量信貸引發(fā)通脹等隱憂 決策層高度重視 |
2009在中國的貨幣政策史上必將留下厚重的一頁。面對(duì)金融海嘯沖擊,中央果斷提出“適度寬松”貨幣政策,并配合一攬子計(jì)劃將信貸洪流注入經(jīng)濟(jì)體?!疤炝俊毙刨J前所未有,金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐作用也立竿見影,中國經(jīng)濟(jì)率先回暖。 但另一方面,信貸是否進(jìn)入產(chǎn)能過剩行業(yè)?天量信貸引發(fā)的資產(chǎn)價(jià)格上漲,會(huì)否積累股市、樓市泡沫?適度寬松的貨幣政策,會(huì)不會(huì)引發(fā)通貨膨脹?信貸結(jié)構(gòu)如何優(yōu)化調(diào)整,考驗(yàn)管理層智慧。[網(wǎng)友有話] |
[股市泡沫]1.16萬億信貸資金流入股市
國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部副部長魏加寧表示,09年上半年,有20%左右的信貸資金流入股市,30%左右的信貸資金流入了票據(jù)市場(chǎng)。這意味著有一半左右的銀行資金是在金融系統(tǒng)內(nèi)部自我循環(huán)。他認(rèn)為,這樣的結(jié)果就是推動(dòng)金融泡沫的形成。[詳細(xì)]
[樓市泡沫]“地王”帶來的困惑:巨額信貸不投樓市投什么
國有企業(yè)確實(shí)正手握重金進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。SOHO中國董事長潘石屹表示,這背后的道理就是“錢太多”。他認(rèn)為,因?yàn)楫a(chǎn)能過剩,中化集團(tuán)掌握的巨額資金不可能再去建設(shè)化工廠,而中國電子集團(tuán)也不可能再去建設(shè)電子廠,因?yàn)檠睾5碾娮訌S還在關(guān)閉中。這樣,錢只能往房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)上流。[詳細(xì)]
[高層預(yù)警]央行再發(fā)預(yù)警:通脹預(yù)期持續(xù)增強(qiáng)
央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司發(fā)布《2009年三季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析報(bào)告》指出,當(dāng)前應(yīng)密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,做好通脹預(yù)期管理,抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),增強(qiáng)貸款增長的可持續(xù)性,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。[詳細(xì)]
專家視點(diǎn) |
---|
婁剛:中國處資產(chǎn)泡沫化過程中 謝國忠:很多貸款流向股市 夏斌:內(nèi)地信貸將結(jié)束超常規(guī)增長 須防資產(chǎn)泡沫 |
寬松貨幣政策帶來通脹壓力 |
||||
---|---|---|---|---|
天量貨幣引通脹壓力:之二改革開放以來通脹均為貨幣投放過多高通脹卷土重來絕非危言聳聽。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,內(nèi)地改革開放以來所形成的通脹,都是貨幣過量供應(yīng)的結(jié)果。 天量貨幣引通脹壓力:之三天量信貸+GDP增速放緩+產(chǎn)能過剩加劇投資和消費(fèi)的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)中的基本比例關(guān)系,它的長期失衡必然造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。 物價(jià)回升動(dòng)力漸強(qiáng) CPI終轉(zhuǎn)正:之一11月CPI轉(zhuǎn)正 物價(jià)進(jìn)入快速上升期11月CPI轉(zhuǎn)正除了表明我國經(jīng)濟(jì)回升態(tài)勢(shì)強(qiáng)勁外,意味著價(jià)格總水平可能正進(jìn)入一個(gè)加速上升的通道。 物價(jià)回升動(dòng)力漸強(qiáng) CPI終轉(zhuǎn)正:之三CPI由負(fù)轉(zhuǎn)正 通脹預(yù)期增強(qiáng)隨著2009年11月居民消費(fèi)價(jià)格同比增長“由負(fù)轉(zhuǎn)正”,對(duì)于通脹走勢(shì)的爭(zhēng)論變得更為激烈。 |
外圍通脹壓力緊逼中國 |
---|
美元貶值催生全球性通脹威脅:之一美化解自身債務(wù)向全球轉(zhuǎn)嫁通脹風(fēng)險(xiǎn)由于美國有美金霸權(quán)和全球化因素,印鈔票的結(jié)果不是由美國國內(nèi)來承擔(dān),而是由全球持有美金的人來承擔(dān)。 |
銀行板塊 |
|
---|---|
|
房地產(chǎn)板塊 |
|
---|---|
|
相關(guān)專題更多 |
---|
專題策劃制作:韓鋒年
|
網(wǎng)友留言 |
---|