2010年10月20日 16:15聯(lián)合早報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

美國(guó)逼迫人民幣升值的借口，是中國(guó)人為操控匯率，導(dǎo)致貿(mào)易收支失衡現(xiàn)象不斷惡化。中國(guó)一下子又成了美國(guó)的抨擊對(duì)象，憤怒的矛頭又指向了這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家，指向了這個(gè)正在帶領(lǐng)全球走出金融海嘯陰霾的國(guó)家。從國(guó)會(huì)，到總統(tǒng)，再到財(cái)長(zhǎng)，兩大政黨的政客們一起上陣，迫不及待之情連紅臉白臉都懶怠著扮下去了。他們似乎都一致認(rèn)為，并使大多數(shù)美國(guó)人相信，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起直接推高了美國(guó)本土的失業(yè)率。盡管溫總在國(guó)際場(chǎng)合竭力反擊，聯(lián)合利益相關(guān)者德國(guó)等歐洲國(guó)家，以圖瓦解美國(guó)的壓力，但從最近的事態(tài)發(fā)展看，美國(guó)點(diǎn)起的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙似乎才剛剛?cè)计稹?

國(guó)際貿(mào)易失衡，大量的貿(mào)易順差帶給中國(guó)的兩萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備，不僅是美國(guó)的麻煩，更是中國(guó)的麻煩。如此巨額的外匯儲(chǔ)備，是十三億中國(guó)人三十年來(lái)省吃儉用積攢下來(lái)的血汗錢。這筆錢怎么保值，怎么花，反而成了中國(guó)巨大的負(fù)擔(dān)。金融海嘯帶來(lái)的沖擊波，使美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體受到重創(chuàng)，政府和企業(yè)都缺乏現(xiàn)金，國(guó)際上各種資產(chǎn)的價(jià)格處于空前的低價(jià)位。從純商業(yè)操作的角度來(lái)看，此乃天賜給中國(guó)的絕佳投資機(jī)會(huì)。此時(shí)中國(guó)如果能夠利用這筆巨額外匯儲(chǔ)備，大量收購(gòu)海外優(yōu)良資產(chǎn)，收購(gòu)高科技企業(yè)的股權(quán)，收購(gòu)具有戰(zhàn)略價(jià)值的原材料和能源企業(yè)的股權(quán)，一旦經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，將為中國(guó)帶來(lái)巨額的收益，中國(guó)的國(guó)力也會(huì)因此更上一層樓。

除了收購(gòu)海外資產(chǎn)，中國(guó)還可以像在國(guó)內(nèi)做的那樣，利用這些外匯儲(chǔ)備貸款給其他國(guó)家投資于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這實(shí)際上是多贏的生意。中國(guó)可以為自己的外匯找到效率最高、回報(bào)率最高的投資渠道，帶動(dòng)中國(guó)相關(guān)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展，也為當(dāng)?shù)靥峁┌l(fā)展資金和就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

可現(xiàn)實(shí)總是被巨大的政治勢(shì)力和各種潛規(guī)則把持著，遠(yuǎn)非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本身那么簡(jiǎn)單。金融危機(jī)之前中國(guó)試圖購(gòu)買美國(guó)石油公司的動(dòng)議剛一提出，即遭美國(guó)國(guó)會(huì)否決。中國(guó)在澳洲參與鐵礦石開采企業(yè)的投資，也因遇到巨大的政治阻力而告流產(chǎn)。不是困境中的歐美國(guó)家的企業(yè)不需要中國(guó)的資金，而是他們恐懼來(lái)自中國(guó)的影響力。在西方經(jīng)濟(jì)體系中，盡管中國(guó)“搭便車”三十年，經(jīng)濟(jì)迅速地發(fā)展到了世界第二的規(guī)模，但中國(guó)畢竟是個(gè)從基因到外表都不同的異類。主導(dǎo)世界政治、經(jīng)濟(jì)的核心俱樂(lè)部，還沒有中國(guó)的發(fā)言權(quán)。操縱世界經(jīng)濟(jì)命脈的國(guó)際金融體系，中國(guó)不僅缺乏話語(yǔ)權(quán)，甚至連到底怎么玩這場(chǎng)游戲還在學(xué)習(xí)摸索之中。

對(duì)手弱下去，正是自己強(qiáng)起來(lái)的絕佳時(shí)機(jī)。面對(duì)上帝賜下的超常發(fā)展機(jī)遇，中國(guó)既懼怕于外部條件的不利，又恐懼于自我準(zhǔn)備的不足。在收購(gòu)黑石基金失利后，即收手停止并購(gòu)西方金融機(jī)構(gòu)。收購(gòu)西方戰(zhàn)略資源類企業(yè)時(shí)稍稍受挫，便放棄了采取任何政治與外交努力。對(duì)不知深淺的水域，采取繞道走的對(duì)策，既是聰明，也是無(wú)奈。

于是，中國(guó)開始把觸角伸向非洲、南亞、中東和拉丁美洲，分散投資到一些西方資本不愿去的地方。中國(guó)人吃苦耐勞，中國(guó)政府不干涉別國(guó)內(nèi)政，想要的只是經(jīng)濟(jì)互利，有錢大家賺?？嗷罾刍疃几闪耍傻玫降?，仍然不是贊美。在非洲的投資，被西方指責(zé)為新殖民主義。在南亞的投資，被指為珍珠鏈戰(zhàn)略包圍印度。中國(guó)所受的委屈，就像《紅樓夢(mèng)》里的晴雯一樣，空背了惡名卻沒撈到實(shí)惠。

中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，無(wú)法得到最佳的投資出口，能夠走的，只有投資發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的國(guó)債市場(chǎng)一條路。一個(gè)世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，成為世界上最大發(fā)達(dá)國(guó)家的第一大債權(quán)人，這在整部世界經(jīng)濟(jì)史上，也是絕無(wú)僅有的奇跡。當(dāng)初貧窮的中國(guó)希望得到西方投資的時(shí)候，中國(guó)不得不做出種種讓步以符合投資者的條件。如今中國(guó)把大把的美元買成美國(guó)的國(guó)債，支撐著遙遙欲墜的美國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，得到的依然不是債權(quán)人應(yīng)該享有的尊敬。

把如此龐大的外匯儲(chǔ)備主要投資于美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)，造成的困境在于，如果貨幣匯率大幅度波動(dòng)，國(guó)債的盈利率，將遠(yuǎn)抵不過(guò)美元貶值帶給中國(guó)外匯資產(chǎn)的損失。近期在由美國(guó)操縱的這一波匯率動(dòng)蕩中，美元已經(jīng)貶值7%，也就是說(shuō)，美國(guó)國(guó)債的盈利率已經(jīng)是負(fù)數(shù)。如果按美國(guó)國(guó)會(huì)議員的說(shuō)法，美元兌人民幣的匯率還要貶值40%的話，那么中國(guó)的外匯儲(chǔ)備就會(huì)損失5萬(wàn)億人民幣以上。面對(duì)這樣赤裸裸的掠奪，當(dāng)中國(guó)試圖把外匯儲(chǔ)備多元化時(shí)，才發(fā)現(xiàn)能夠吸納如此龐大資金的市場(chǎng)，屈指可數(shù)。中國(guó)外儲(chǔ)多樣化說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)很難。歐元區(qū)從一誕生，就處于美元不停地阻擊之中，遠(yuǎn)沒有擺脫美元的影響。日本經(jīng)濟(jì)面臨人口老化，后續(xù)增長(zhǎng)乏力等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，其國(guó)債市場(chǎng)遠(yuǎn)不能滿足中國(guó)外匯資本的投資需求。挑來(lái)?yè)烊ッ涝殖闪酥袊?guó)無(wú)奈的選擇，購(gòu)買美國(guó)國(guó)債成了中國(guó)吸食毒品般的需求，已經(jīng)顧不得審視投資結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化，資金是否安全等常識(shí)性的注意事項(xiàng)了。

中國(guó)的退讓配合，依然無(wú)法擺脫各種非經(jīng)濟(jì)因素帶來(lái)的指責(zé)。例如，中國(guó)在今年頭七個(gè)月連續(xù)增持日本國(guó)債，總持有量剛剛超過(guò)兩百億美元，日本官方便認(rèn)為，中國(guó)這個(gè)世界最大的外匯儲(chǔ)備持有者購(gòu)買日債的行為加劇了日元升值的勢(shì)頭。更有聲音借中日釣魚島撞船事件宣稱，中國(guó)的做法包藏禍心，意圖通過(guò)推高日元幣值來(lái)打擊日本出口，增加中國(guó)對(duì)日出口。其實(shí)中國(guó)在8月份不是增購(gòu)而是拋售，在日元漲勢(shì)最兇的時(shí)候不僅沒有繼續(xù)吃進(jìn)日債，反而將今年吃進(jìn)的絕大部分日債拋了出去?？陀^上中國(guó)不是在推高日元而在幫助日本壓低市場(chǎng)，其實(shí)中國(guó)的動(dòng)作并沒有對(duì)日元匯率產(chǎn)生什么影響。中國(guó)拋售之后，日元還是相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們大惑不解，中國(guó)買賣日債究竟是為什么？答案是大家都想得太復(fù)雜了。中國(guó)這么做只是出于短期目的，看準(zhǔn)了日元升值的趨勢(shì)，而加大了購(gòu)買日債的力度。在日元幣值升高的時(shí)候再全部出手，從中拿獲得利潤(rùn)，為自己的外儲(chǔ)保值而已?！按畋丬嚒毖杆俑辉Ｆ饋?lái)的中國(guó)，雖然手握重金卻還沒摸清國(guó)際市場(chǎng)的明規(guī)則，就不要說(shuō)潛規(guī)則了，更缺乏操控國(guó)際金融市場(chǎng)的戰(zhàn)略人才。

中國(guó)像一個(gè)永遠(yuǎn)被指責(zé)的學(xué)生，怎么做也無(wú)法討老師們的歡心，無(wú)限委屈中突然明白，老師其實(shí)關(guān)心的是他們自己的錢袋。中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)的龐大身軀，已經(jīng)壓迫得老師心驚膽顫，無(wú)論中國(guó)多么想做個(gè)好學(xué)生，也已經(jīng)無(wú)法消除他們的疑懼。先不說(shuō)美國(guó)本身就是個(gè)匯率操縱國(guó)，以種種借口要求人民幣兌美元升值本身就是一種匯率操縱，也不說(shuō)世界主要經(jīng)濟(jì)體沒有一個(gè)不操控匯率的，就算是中國(guó)操縱匯率了，也不是從今天才開始的。

一九九七年?yáng)|南亞金融危機(jī)的時(shí)候，亞洲國(guó)家的貨幣兌美元的匯率一片狂跌，整個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)陷于崩潰的邊緣。歐美國(guó)家皆隔岸觀火，只有中國(guó)頂住壓力堅(jiān)持人民幣不貶值，為克服危機(jī)的蔓延，并帶領(lǐng)亞洲走出陰影做出了巨大貢獻(xiàn)。那時(shí)中國(guó)自己愿意吃虧，也便沒有人出來(lái)指責(zé)中國(guó)操縱匯率。

即使此次金融海嘯發(fā)生后，奧巴馬政府也曾一再公開宣稱沒有發(fā)現(xiàn)中國(guó)操控匯率。同一事物，昨天和今天會(huì)有如此截然相反的結(jié)論。看來(lái)問(wèn)題的關(guān)鍵不在于是否操控匯率本身，因?yàn)椴倏v匯率而獲罪，只是欲加之罪的借口。中美不同發(fā)展階段造成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨大差異，決定了中國(guó)不得不承擔(dān)巨額的貿(mào)易順差。而美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)品的出口限制，更加劇了這種趨勢(shì)。在缺乏國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系話語(yǔ)權(quán)的條件下，不得不擁有如此巨額的外匯順差而又沒有適合的保值渠道，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)實(shí)在是禍福難料。這些簡(jiǎn)單的事實(shí)，美國(guó)的政客們沒有一個(gè)不明白，所以當(dāng)溫總動(dòng)情地說(shuō)，如果人民幣大幅升值，將導(dǎo)致中國(guó)大面積失業(yè)而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)，美國(guó)似乎無(wú)動(dòng)于衷，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的鼓聲響得更烈。

有專家給中國(guó)支招，適時(shí)大量拋售美債，可給美國(guó)帶來(lái)超過(guò)核子爆炸般毀滅性的打擊，從而可以不戰(zhàn)而屈人之兵，使美國(guó)屈服而不再擠壓中國(guó)。也有專家稱，美國(guó)不怕中國(guó)減持美債。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備中，近萬(wàn)億的美債如果行大規(guī)模的置換，美元匯率將會(huì)立即大幅下跌，從而使美國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得一種與出口相關(guān)的提振，同時(shí)歐洲或日本會(huì)出口崩潰、進(jìn)口飆升。但歐洲和日本幾乎肯定會(huì)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易采取強(qiáng)烈報(bào)復(fù)措施，首先遭受巨額損失的將是中國(guó)。

世界上再?zèng)]有任何一個(gè)國(guó)家能夠承接中國(guó)拋出的巨額美債的盤子，在缺乏其他投資渠道的前提下，中國(guó)不可能把美元現(xiàn)金背回家。中國(guó)既缺乏經(jīng)驗(yàn)又缺乏人才，這是一場(chǎng)根本無(wú)法進(jìn)行沙盤推演來(lái)預(yù)測(cè)勝負(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，別說(shuō)輕啟戰(zhàn)端，就是自衛(wèi)反擊，也打得極為艱難。當(dāng)年美利堅(jiān)合縱國(guó)大量拋售英鎊，從而一舉擊垮大英帝國(guó)統(tǒng)治地位的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，還不可能在中美之間上演。

中美間由中國(guó)生產(chǎn)廉價(jià)商品供美國(guó)消費(fèi)，中國(guó)再用外匯盈余來(lái)購(gòu)買美債而支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的詭異平衡，被中國(guó)平均年10%以上的增長(zhǎng)率和中國(guó)的巨大規(guī)模迅速打破。中國(guó)三十年來(lái)積累的龐大外匯儲(chǔ)備，已經(jīng)成了中美兩國(guó)共同難以承受的重負(fù)。這個(gè)經(jīng)濟(jì)合作模式本身的不可持續(xù)性，與現(xiàn)實(shí)中因?yàn)槿狈Ω玫奶娲桨?，雙方誰(shuí)也不愿自損而打破這個(gè)平衡之間的矛盾，已經(jīng)把這個(gè)隨時(shí)都有可能爆裂的可怕氣球吹得越來(lái)越大。

金融海嘯爆發(fā)之初，美國(guó)本能的反應(yīng)是結(jié)好中國(guó)，以便取得中國(guó)龐大美元儲(chǔ)備的支持?？蓛赡赀^(guò)去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的巨大潛力再加上中國(guó)政府迅速的救市措施，已經(jīng)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫離金融危機(jī)沖擊所造成的危險(xiǎn)期，并成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的火車頭。反觀美國(guó)經(jīng)濟(jì)，和日本和歐洲的經(jīng)濟(jì)一樣，其復(fù)蘇過(guò)程仍處于痛苦的緩慢發(fā)展中。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整的困境，美國(guó)同樣面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的瓶頸。本世紀(jì)初高科技泡沫破滅之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上已經(jīng)失去了持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。格林斯潘只是制造了房市的虛假繁榮，延緩了美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰落的步伐，卻因此釀成了更大的金融危機(jī)。美國(guó)更無(wú)法預(yù)估到的是，由發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)并給西方國(guó)家?guī)?lái)巨大利益的經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng)，由于中國(guó)的加入并迅猛發(fā)展，反而給以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)了難以承受的巨大壓力。被封鎖壓抑已久的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，像一個(gè)被激活的巨大黑洞，把所有可能自由流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)資源和商業(yè)機(jī)會(huì)，在短短十幾年間，統(tǒng)統(tǒng)吸進(jìn)了中國(guó)。一向以自由貿(mào)易推動(dòng)者自據(jù)的美國(guó)，朝野充斥著保護(hù)主義傾向，而中國(guó)反而成了自由貿(mào)易的捍衛(wèi)者。

全球化帶來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工體系決定了美國(guó)不可能再走回靠制造業(yè)來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的老路。中國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)即使人民幣大幅升值，中國(guó)所有的出口企業(yè)都倒閉，也無(wú)助于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。這樣的常識(shí)美國(guó)不是沒有聽懂，可即使聽懂了，也沒用。因?yàn)槔_美國(guó)的，是它一時(shí)還無(wú)法找到足以引領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的源泉?？靠萍紕?chuàng)新帶動(dòng)美國(guó)自身，從而引領(lǐng)世界發(fā)展是國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工體系賦予美國(guó)的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上已經(jīng)失去了方向。奧巴馬政府上臺(tái)伊始，曾經(jīng)寄希望于太陽(yáng)能等新能源技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用。但寓于各國(guó)對(duì)石油利益集團(tuán)現(xiàn)實(shí)利益的妥協(xié)，奧巴馬在哥本哈根氣候變化大會(huì)上無(wú)功而返。以太陽(yáng)能為代表的新能源技術(shù)自身高成本的劣勢(shì)，也使其難以立即承擔(dān)起引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)的重任。

前無(wú)出路，后又追兵，當(dāng)奧巴馬在其國(guó)情咨文中大聲宣告美國(guó)絕不做老二的時(shí)候，美國(guó)向中國(guó)的戰(zhàn)鼓已經(jīng)擂響。在競(jìng)賽場(chǎng)上無(wú)勝算時(shí)，“削弱對(duì)手”便成了保持優(yōu)勢(shì)的必然手段。今年美國(guó)在東海、南中國(guó)海的一系列軍事動(dòng)作，均是在這陣陣戰(zhàn)鼓聲中打出的一套組合拳。經(jīng)濟(jì)上的一籌莫展，逼迫美國(guó)不得不動(dòng)用軍事機(jī)器來(lái)執(zhí)行“削弱對(duì)手”的頭號(hào)使命。而人民幣匯率問(wèn)題，則是美國(guó)刺向中國(guó)經(jīng)濟(jì)的利刃。正是因?yàn)槊涝獌度嗣駧湃绻蝗淮蠓H值，將會(huì)帶給中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)致命的打擊，將會(huì)給中國(guó)的外儲(chǔ)資產(chǎn)帶來(lái)巨額損失，美國(guó)才會(huì)在這里開刀。美國(guó)的戰(zhàn)略家們，不缺利用匯率手段摧毀對(duì)手經(jīng)濟(jì)的成功戰(zhàn)例來(lái)參考。有媒體認(rèn)為，美國(guó)逼人民幣升值，是為了國(guó)會(huì)中期選舉而操縱議題，轉(zhuǎn)移視線而籠絡(luò)選民，實(shí)乃低估了美國(guó)戰(zhàn)略家們。

面對(duì)美國(guó)一波波的軍事、外交和經(jīng)濟(jì)攻勢(shì)，中國(guó)實(shí)際能打出的牌非常有限。被迫與美國(guó)打一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)非中國(guó)所愿，可事關(guān)生死又不得不應(yīng)戰(zhàn)。盡管中國(guó)從總理到央行行長(zhǎng)一再聲明，中國(guó)絕不屈服于美國(guó)的壓力，絕不以犧牲中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)為代價(jià)，使人民幣兌美元大幅升值。盡管世界銀行行長(zhǎng)佐立克呼吁緩解貨幣緊張局勢(shì)，避免爆發(fā)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，防止陷入保護(hù)主義泥淖，重蹈大蕭條覆轍。美國(guó)國(guó)會(huì)依然決定要對(duì)中國(guó)商品采取報(bào)復(fù)制裁。

可以預(yù)見，中國(guó)不會(huì)像日本那樣接受美國(guó)為中國(guó)準(zhǔn)備好的類似廣場(chǎng)協(xié)議那樣的東西，而戰(zhàn)鼓已經(jīng)擂響的美國(guó)未有斬獲前也絕不會(huì)輕易罷手，以操控匯率為由對(duì)進(jìn)口中國(guó)商品的懲罰法案已進(jìn)入立法程序。美國(guó)聯(lián)邦眾議院上月底以壓倒性多數(shù)，通過(guò)一項(xiàng)旨在懲罰人民幣低估的法案，授權(quán)政府對(duì)人為操縱匯率國(guó)家的產(chǎn)品，課征報(bào)復(fù)性關(guān)稅。就算中國(guó)強(qiáng)硬地頂住美國(guó)的攻勢(shì)，勝得也必然慘烈。殺人一萬(wàn)，自損八千，美國(guó)已經(jīng)極度虛弱的經(jīng)濟(jì)，也根本無(wú)法承受中美強(qiáng)硬對(duì)抗而爆發(fā)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。如果雙方最終能避免一場(chǎng)把世界經(jīng)濟(jì)引向深淵的金融和貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，各退一步的妥協(xié)是必要的。因?yàn)閺囊婚_始這便是一場(chǎng)旨在削弱對(duì)手，不會(huì)有真正贏家的賭博。

此次金融海嘯的內(nèi)在原因，乃是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深層次的失衡所致。反思中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困境，要真正解決外儲(chǔ)安全問(wèn)題，最好的辦法就是把握適當(dāng)時(shí)機(jī)，加快匯率制度的改革，以減少外儲(chǔ)增加的速度。這樣可借以擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)向科技創(chuàng)新型轉(zhuǎn)化，從根本上改變中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工中的低端地位。而積極參與國(guó)際金融新秩序的建設(shè)，促成人民幣早日成為國(guó)際流通貨幣，則是中國(guó)不可回避的緊迫課題。

阿輝 洛杉磯

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬