他在接受《財經(jīng)》雜志記者采訪時，進一步闡述了自己的看法。

中國社會科學(xué)院世界政治經(jīng)濟研究所所長余永定認為，如果在短時間內(nèi)大量發(fā)行特別國債，可能會對金融市場造成沖擊。國債利率的明顯上升，將對整個貨幣市場、進而對資本市場產(chǎn)生重大影響。利率上升過快還將使人民幣匯率因套利資本涌入而承受更大的升值壓力。

他指出，發(fā)行巨額特別國債購買外匯儲備意味著對流動性的二次對沖。如果沒有其他的相應(yīng)措施，其對金融市場的沖擊將是巨大的。為了保證市場的平穩(wěn)運行，央行在發(fā)行央票時是在公開市場上連續(xù)滾動發(fā)行3個月、6個月及1年期或更長期的央行票據(jù)。發(fā)行10，000億元的央票大概要進行上百次招投標(biāo)。否則，央票的發(fā)行就會對貨幣市場造成沖擊，導(dǎo)致利息率的大幅度波動。對“社會”發(fā)行特別國債也會碰到類似問題。如果一定要發(fā)行特別國債，必須首先對各種可能發(fā)生的情況事先想清楚。充分考慮好不同發(fā)行方案對貨幣市場、資本市場和外匯市場的影響。

余永定對把發(fā)行特別國債同對沖過剩流動性相聯(lián)系尤其表示反對。此外，他還提醒此舉對貨幣和匯率調(diào)控體系可能產(chǎn)生的影響。如果由財政部來承擔(dān)部分對沖流動性的責(zé)任，央行與財政部必然產(chǎn)生貨幣政策和匯率政策的協(xié)調(diào)問題。即便最終能夠協(xié)調(diào)好，中間也會付出很高代價。現(xiàn)在，根據(jù)國務(wù)院指示，央行馬上能決定對沖多少。一個機構(gòu)就把穩(wěn)定匯率和緊縮貨幣兩件事全做了。日本是由財政部負責(zé)對沖，央行負責(zé)貨幣政策的。它就存在協(xié)調(diào)問題。不少國家的財政部和中央銀行分別負責(zé)匯率政策和貨幣政策的實踐是歷史形成的。這種體制既有優(yōu)點也有不少問題。我們已經(jīng)初步建立起一套運轉(zhuǎn)順暢的對沖機制。沒有必要仿效別人存在問題的制度。模仿了也不能解決我們自己的問題。