鳳凰財經(jīng) > 深度解讀 > 正文 |
|
·編者按·
成都正吸引著中國9億農(nóng)民的目光,他們期待這里能成為大家致富的首站。
當(dāng)土地已經(jīng)不再是賴以生存的唯一依靠時,“城鎮(zhèn)居民”身份的光環(huán)照亮了成都周邊所有農(nóng)民對未來的期望,“城市化”正成為成都市政府城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革的著力點(diǎn)。
土地集中經(jīng)營成為“城市化”進(jìn)程中最敏感的環(huán)節(jié),本報上月連續(xù)刊載了“成都土地流轉(zhuǎn)模式”系列后,轉(zhuǎn)讓出土地的農(nóng)民和收集到土地的政府將面臨兩大核心問題:土地如何有效經(jīng)營?政府如何保障農(nóng)民利益?
本報記者吳鵬實(shí)習(xí)記者華建偉成都報道
假如農(nóng)民工的戶籍轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,那么農(nóng)民工綜合社會保險的銜接問題就出來了,尤其是老年補(bǔ)貼和醫(yī)療保險這兩塊存在的問題更大。另外,社保覆蓋率已經(jīng)有了顯著提高的同時,普遍存在著“待遇偏低”的情況。
“我們的目標(biāo)是讓人人享有保險,總的來說是先行先試,帶有成都特色?!?月27日,成都市社保局副局長陳東在接受記者采訪時說。
成都市逐漸建立起較為完備的社保體系是從2003年開始的。
2003年初,為農(nóng)民工專門推出“農(nóng)民工綜合社會保險”,包括工傷、養(yǎng)老、醫(yī)療等三大塊,交費(fèi)比較低,但是享受與城鎮(zhèn)職工一樣的待遇。
2004年初,推出“失地農(nóng)民社會保險”,針對的是征地農(nóng)轉(zhuǎn)非勞動人口,提供養(yǎng)老和醫(yī)療保險。
2006年,成都開始在金牛區(qū)、金堂、雙流三地試點(diǎn)“城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險”。這項(xiàng)險種專門針對城鎮(zhèn)低收入人群。
2007年初,尚未失地農(nóng)民開始參加“新型農(nóng)民養(yǎng)老保險”。
“從制度上說,社保體系已經(jīng)全部覆蓋應(yīng)該覆蓋的人群?!标悥|說。
問題也隨之涌現(xiàn):在如此眾多的險種和龐大的社保體系間,當(dāng)農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變時涉及到的銜接問題,似乎從來就沒有解決。
“既然建立起了這么龐大的體系,那么體系之間相互銜接的環(huán)節(jié)就一定要打通,否則,就將導(dǎo)致一個失敗的結(jié)果。并且造成一種新的社會不公?!蔽髂县斀?jīng)大學(xué)保險學(xué)院副教授胡務(wù)告訴記者。
銜接存疑
成都綜合保險實(shí)施以來,目前參保人數(shù)已達(dá)13.7萬人。經(jīng)初步測算,目前成都綜合保險的參保率達(dá)到34.25%
“但是假如農(nóng)民工的戶籍轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,那么如何銜接的問題就來了。尤其是農(nóng)民工綜合社會保險中的老年補(bǔ)貼和醫(yī)療保險這兩塊存在的問題更大?!焙鷦?wù)教授告訴記者。
成都市現(xiàn)有的社保規(guī)定中,承認(rèn)社保的參保年限,轉(zhuǎn)為基本養(yǎng)老從理論上可以進(jìn)行連續(xù)的計算,但是問題產(chǎn)生的原因是綜合社保和基本社保中關(guān)于養(yǎng)老部分的設(shè)置不一樣。
“綜合社保中的老年補(bǔ)貼完全是靠個人賬戶積累,幾乎沒有統(tǒng)籌的部分,而基本養(yǎng)老保險則采用統(tǒng)賬模式。所以,如果一次性戶籍轉(zhuǎn)化的數(shù)量很大,那么因?yàn)榫C合社保中的老年補(bǔ)貼缺乏基金的積累,基金支付的風(fēng)險很大,所以一般而言,轉(zhuǎn)化之后的賬戶中,養(yǎng)老這一塊,要么就干脆沒有,要么就很少?!?/p>
胡務(wù)說,“基本養(yǎng)老保險支取方面計算公式的改變也加劇了這個問題,2006年之前,基本養(yǎng)老保險的統(tǒng)籌部分是按照所在城鎮(zhèn)的上年社會平均工資的20%進(jìn)行發(fā)放?,F(xiàn)在的方法是:指數(shù)化平均工資+上年所在城鎮(zhèn)社會平均工資/2,乘以1%,再乘以參保年限?!?/p>
在胡務(wù)看來,這樣做,更多的兼顧了效率,而之前的設(shè)置更多的是強(qiáng)調(diào)公平,和繳費(fèi)工資掛鉤之后,很多人在60%-300%的繳費(fèi)基數(shù)中,選擇了最低檔次。另外現(xiàn)在的取保設(shè)置和參保年限的聯(lián)系更為密切,這樣,客觀的說,城市弱勢群體可以獲得的保險收益,比以前相對減少了。
綜合社保中的住院醫(yī)療部分轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險同樣也存在著一個銜接的問題。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,農(nóng)民工參加綜合社保本身是不能享受退休以后的醫(yī)療報銷待遇的,只能在當(dāng)期享有。
身份相同了,但是農(nóng)民工實(shí)際上還未能享受附加在這種“城鎮(zhèn)居民”身份之上的種種待遇的“實(shí)惠”。
所以,參保體系眾多,但是銜接不善,使得在很多時候,擴(kuò)大參保面成了一句空話。
“比如,一個失地的農(nóng)民,轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,轉(zhuǎn)為基本養(yǎng)老保險也要分失業(yè)的和在業(yè)的,在業(yè)的屬單位代繳和個人繳納相結(jié)合,無業(yè)的,則按照自由職業(yè)者身份自己交保?!焙鷦?wù)說,“如果是這樣轉(zhuǎn)化,那么對于無業(yè)的,自愿參保率自然要下降很多。”
待遇偏低
在成都乃至全國,社保覆蓋率已經(jīng)有了顯著提高的同時,還需注意的問題是:針對失地農(nóng)民和農(nóng)民工的社保險種中,普遍存在著“待遇偏低”的情況。
比如,綜合社會保險的老年補(bǔ)貼就明顯偏低。
“叫老年補(bǔ)貼,這種叫法本身已經(jīng)說明了,它基本上不能滿足農(nóng)民工老年之后的養(yǎng)老問題?!焙鷦?wù)說。
而費(fèi)率偏低是導(dǎo)致老年補(bǔ)貼偏低的主要原因。
“本身交的錢就不多,如果基金管理得好,剩余的錢多,就可以適當(dāng)提高這部分的待遇,增加個人賬戶中醫(yī)療部分的比例。”胡務(wù)說。
而費(fèi)率偏低的另一個原因是因?yàn)槟壳吧虾:统啥純傻匾呀?jīng)開始普及的“綜合社會保險”是由政府和商業(yè)保險公司合作完成的。
“政府和商業(yè)保險公司之間是購買關(guān)系,商業(yè)保險公司是要贏利的,所以費(fèi)率的設(shè)計上,政府設(shè)定的費(fèi)率肯定和保險公司的費(fèi)率不一樣,至于低多少,這大概是個商業(yè)秘密?!焙鷦?wù)說。
對于“新型農(nóng)村合作醫(yī)療”而言,情況又有不同,但是共同存在的問題是:待遇偏低。
對于參與了新型合作醫(yī)療和新型農(nóng)村養(yǎng)老保險的農(nóng)民來說,如果處于外地打工的狀態(tài),如果沒有“兩地參?!?,那么,假如回鄉(xiāng)享受那點(diǎn)微薄的保險待遇,則可能連“回家的火車票”都不夠報銷。
“如果按照城鎮(zhèn)職工的報銷比例的話,能在新型農(nóng)村合作醫(yī)療體系下的報銷也只有20%的水平。”胡務(wù)說,“因?yàn)樗幤返哪夸洸灰粯?,比城?zhèn)基本醫(yī)療中可報銷的目錄要窄得多。鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院報是可以報銷的,但是遇到了大病,還得往大醫(yī)院送。”
自2006年開始,成都市在金牛、金堂、雙流開始試點(diǎn):城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險。此項(xiàng)試點(diǎn),其面對的人群是那些連個人繳納部分都無法完成的低收入人群。
個人繳納的部分分別按照市平工資的60%,80%,100%進(jìn)行繳納,取保標(biāo)準(zhǔn)則低于城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險。以此劃分人群,引導(dǎo)參保。
7月24日,記者從成都市社保局獲悉,在被確定為全國城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點(diǎn)城市之后,成都市將出臺暫行辦法對原有的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、參保方式進(jìn)行大幅度的調(diào)整,希望讓更多的人群納入到參保人群中來。
編輯:
廖書敏
|
Google提供的廣告 |