農(nóng)民工一去不復(fù)返背后是制度保障性缺失
農(nóng)民工一去不復(fù)返背后是制度保障性缺失
去年初,受全球金融危機(jī)影響,東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速,大量農(nóng)民工失崗返鄉(xiāng)。今年,情況發(fā)生了令人意想不到的變化,由于經(jīng)濟(jì)迅速回暖,沿海地區(qū)和內(nèi)地同時出現(xiàn)嚴(yán)重的缺工現(xiàn)象。(2月21日武漢晚報)
新年伊始,沿海地區(qū)和內(nèi)地同時出現(xiàn)嚴(yán)重的缺工現(xiàn)象,而珠三角地區(qū)缺工200多萬。這不得不讓人思考,農(nóng)民工為何一去不復(fù)返呢?農(nóng)民工一去不復(fù)返又尷尬了誰呢?筆者就圍繞這些問題談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。
農(nóng)民工,是指在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)業(yè)戶口人員。農(nóng)民工是我國特有的城鄉(xiāng)二元體制的產(chǎn)物,是我國在特殊的歷史時期出現(xiàn)的一個特殊的社會群體。其實(shí),農(nóng)民工就是工人,只是他們擁有農(nóng)村戶口,所以“被農(nóng)民”了。筆者認(rèn)為,“農(nóng)民工”這個稱謂上就存在歧視。因此,一直以來,“農(nóng)民工”被當(dāng)作貶義詞,而農(nóng)民工在底層掙扎,為城市的發(fā)展做出不可估量的貢獻(xiàn),卻常常被忽視。
從現(xiàn)階段農(nóng)民工所處的困境來看,農(nóng)民工已經(jīng)從稱謂歧視進(jìn)入實(shí)質(zhì)歧視階段。他們沒有所在城市的戶籍,所以他們在醫(yī)療、住房、教育等方面都不能與城鎮(zhèn)居民同日而語。因此,筆者認(rèn)為,農(nóng)民工保障缺位便是造成沿海等地區(qū)嚴(yán)重缺工的深層次原因。而對于農(nóng)民工來講,他們到哪里都是打工,到哪里都沒有保障,所以,他們到哪里都一樣,離去的時候就不會有太多牽絆。
農(nóng)民工一去不復(fù)返,在年前便有征兆。以深圳為例,奧一網(wǎng)在春節(jié)前做了一個“深圳,我們分手吧”的專題,里面就有很多農(nóng)民工網(wǎng)友留言表示,這次春節(jié)回家后將不再回深,而且網(wǎng)友普遍認(rèn)為,深圳是一個讓人失望的城市。離開深圳的原因有很多,事業(yè)不順、生存壓力大等,但90%以上的告別者都將離開深圳視為一種解脫。有網(wǎng)友說:訣別的根源在于這座城市安全感的缺失,“深圳的一切其實(shí)并不屬于我,它們屬于那個我沒有讀懂的現(xiàn)代化,屬于那些不知道為誰而建的高樓大廈”。因此,不管這些農(nóng)民工是主動離開還是被拋棄,這都不是輕易做出的選擇,其中的辛酸,也許只有農(nóng)民工心里清楚。
其實(shí),出外打工的農(nóng)民工的心情是能理解的,從家鄉(xiāng)來到陌生的城市,這里沒有他們的家,冷漠、浮躁的城市生活,讓他們沒有絲毫的歸屬感。因此,要解決沿海地區(qū)缺工的問題,就必須從根本上消除對農(nóng)民工的歧視,相關(guān)政府部門要多關(guān)注農(nóng)民工的生存狀態(tài),著手建立農(nóng)民工保障體系,在養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等領(lǐng)域享受與非農(nóng)民工相同待遇。不然,農(nóng)民工一去不復(fù)返,尷尬的就不只是農(nóng)民工了!
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
羅志淵
編輯:
wangft
|