范大中:預(yù)算報告不是相對論
有沒有這樣的事:說的話每一句都對,可這些話放在一起,結(jié)論卻是錯的? 關(guān)于很多代表反映預(yù)算報告看不懂問題,湖北省財政廳廳長王文童說,財政本身是門科學(xué),專業(yè)不同,一些代表看不懂,很正常,不需要每個代表都能看懂,愛因斯坦的相對論大家都能懂嗎?記者又問葉青教授是專業(yè)中的專業(yè)他也說看不懂又怎么說?王文童說,有的人做一輩子會計,也不會做賬。 注意,下面的問題才是關(guān)鍵,記者問他今年的預(yù)算報告你看懂了嗎?王文童說,一目了然,全懂了。我們終于放心了,原來預(yù)算報告還有人看得懂。既然看懂了,那請說說從今年的財政預(yù)算報告中看到什么了呢? 去年一年,各地賣地收入是個什么狀況;“三公消費”安排了多少支出;公費出國占到什么樣的比重;形象工程、面子工程是怎么在預(yù)算中體現(xiàn)的;哪些方面財政投入不足哪些方面鋪張浪費;再說說我們總覺得吃喝玩樂的支出老是優(yōu)先于社會保障,科教文衛(wèi)的支出老是向歷史欠賬,這種感覺在預(yù)算報告上有體現(xiàn)嗎?別嫌煩,我們都看不懂,就你懂,所以請釋疑:你看到了什么。 把話連起就是這樣:老百姓不必懂,有代表;代表不必懂,有專業(yè)代表;專業(yè)代表不必懂,有預(yù)算工委;可是,預(yù)算工委能代表其他人大代表行使預(yù)算報告審查權(quán)力嗎?如果預(yù)算工委的作用不是以他們的專業(yè)知識幫助其他代表讀懂預(yù)算報告,而是以他們的意見為意見,那么這就只能算是小圈子內(nèi)的審查,相當(dāng)于架空《憲法》第六十二條第十款賦予全國人大“預(yù)算審查和批準(zhǔn)國家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報告”的權(quán)力。 所以說,預(yù)算報告不是相對論,不是幾個聰明人看懂了就行的事。不管是從預(yù)算報告更加簡明易懂努力,還是從提高人大代表素質(zhì)著手,所要達到的目標(biāo)都是讓每個代表都能看懂財政預(yù)算報告,至少要懂到可以形成個人意見的層次。不是你懂了我們就能放心,《憲法》沒說預(yù)算報告讓幾個專業(yè)人士去審就行。 范大中(廣西 職員) 相關(guān)專題: 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨家點評
|