點擊圖片查看詳細數(shù)據(jù)

針對所謂人民幣匯率被低估的指責，美國部分報刊和經(jīng)濟學家近日指出，在人民幣匯率問題上向中國施壓不會奏效，反而會損害美國經(jīng)濟。

美國《時代》周刊17日刊登該刊資深記者邁克爾·舒曼的文章指出，人民幣升值并不是醫(yī)治美國經(jīng)濟問題的“萬能藥”。

不少美國經(jīng)濟學家和媒體都指出，美國要降低對華貿(mào)易赤字，根本的問題不是逼迫人民幣升值，而是如何提高本國的儲蓄率，并放寬對自身產(chǎn)品的出口限制。

美國《華爾街日報》18日發(fā)表評論文章指出，面對世界經(jīng)濟出現(xiàn)的問題，人民幣匯率成了替罪羊，這是錯誤的，中國理應抵制逼迫人民幣升值的壓力。

這篇題為《人民幣成為替罪羊》的文章指出，中國理應抵制要求人民幣升值的壓力，其中一個原因，是大幅升值會損害中國經(jīng)濟增長。日本屈服于美國壓力大幅升值日元，從而最終陷入“失去的十年”，就是一個例子。此外，貨幣升值不可能解決貿(mào)易赤字問題。過去近20年來，日元對美元升值也未能解決美國對日本貿(mào)易逆差問題。

文章還指出，在這次金融危機中，中國經(jīng)濟正帶領世界經(jīng)濟走出衰退，世界需要中國的力量，人民幣升值損害中國經(jīng)濟，也不利于世界經(jīng)濟復蘇。文章認為，美國應停止在人民幣匯率問題上對中國施壓，而應加強合作。

文章還指出，在目前圍繞人民幣匯率爭論中，需要澄清的一個問題是，世界并不存在完全自由的貨幣市場，各國貨幣供給由各國中央銀行控制。由于美聯(lián)儲控制著美元的供應，因此在美元幣值問題上比其他任何方面都更有影響力。

文章說，固定匯率并不少見，也非洪水猛獸。從第二次世界大戰(zhàn)結束到20世紀70年代，大多數(shù)國家貨幣都曾在布雷頓森林體系下實行過固定匯率，此舉有助于減少投資風險，促進貿(mào)易和資本流動。文章指出，在過去十余年，中國實行人民幣對美元固定匯率，既給中國人民帶來了繁榮，也促進了美國人生活水平的提高，同時給世界貿(mào)易和經(jīng)濟也帶來極大好處。

相關專題：

人民幣升值面臨再抉擇

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。