劉啟誠:三網(wǎng)融合政策將引發(fā)連鎖反應(yīng)
劉啟誠
1月13日,國務(wù)院常務(wù)會議決定加快推進電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。
一個十年前的命題,十年后終于得解。電信行業(yè)改革了十年,在廣電部門終于建了自己的NGB(下一代廣播電視網(wǎng))后,三網(wǎng)融合終于羞羞答答走上了前臺。
本來,三網(wǎng)合一是一項事關(guān)國家對于技術(shù)利用的取向性問題,是一個在十年前應(yīng)該解開的方程式。但因為行業(yè)利益之爭,不得不一拖再拖。
廣電電信之爭早在1998年就露端倪,當年廣電企業(yè)曾試圖摸索開展一些電信業(yè)務(wù),但這一舉動讓利益受損的電信運營商反響強烈。此后雙方的沖突不斷升級,有部分地區(qū)發(fā)生互相破壞對方的網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備的事件,甚至升級為流血沖突。為此,1999年9月,國務(wù)院下發(fā)“82號文件”規(guī)定,電信和廣電之間河水不犯井水:電信部門不得從事廣播電視業(yè)務(wù),廣播電視部門也不得從事通信業(yè)務(wù),廣電如欲在國內(nèi)新建干線網(wǎng),必須經(jīng)信產(chǎn)部批準。
此后幾年表面上相安無事。不過,看到電信運營商大把賺錢,有著傳輸資源的廣電部門怎能“坐以待斃”,諸侯分割的廣電網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部開始掀起了整合的大幕。
而當初哭喊著自己利益受損的電信運營商,在發(fā)展了幾年后,發(fā)現(xiàn)隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展,視頻時代的來臨有著巨大的商機。因此,電信運營商開始想方設(shè)法進入廣電領(lǐng)域。后來,信息產(chǎn)業(yè)部提出電信和廣電雙向開放的倡議,廣電總局提出電信業(yè)務(wù)對廣電部門單向開放的回應(yīng),理由是WTO要求成員國開放電信市場,并不要求開放有線電視的傳輸市場。如果廣電對電信開放,廣電就會隨著電信的開放一同開放,這有損國家利益。雙方開始為如何進行三網(wǎng)融合打起了口水仗。
在打口水仗的同時,電信運營商開始采取行動。2005年,電信和網(wǎng)通開始在部分省市推出IPTV,涉水廣電業(yè)務(wù)。這一舉動當然遭到廣電部門的阻擊。因為根據(jù)82號文件中的相關(guān)規(guī)定,播放與發(fā)布視頻內(nèi)容的權(quán)限掌握在廣電手中。在2005年底、2006年初,泉州、浙江等地的廣電部門以82號文件為由,相繼叫停了電信運營商開展的IPTV業(yè)務(wù)。
但這種阻擊并沒有阻止電信IPTV的發(fā)展,除上海外,各地開始行動,電信IPTV發(fā)展得如火如荼。
這讓廣電如芒在背。廣電總局副局長張海濤曾直言不諱地說出了廣電所面臨的競爭壓力,矛頭“遙指”電信的IPTV業(yè)務(wù):“互聯(lián)網(wǎng)媒體、手機媒體、IP電視等發(fā)展迅猛,廣播電視的傳統(tǒng)用戶正在流失,廣電面臨著前所未有的壓力?!彼J為,廣電應(yīng)對這種壓力的“壓倒性任務(wù)”就是促成新媒體業(yè)務(wù)的發(fā)展。
但廣電面對電信的競爭卻無可奈何,因為廣電沒有一張完整的網(wǎng)。無奈之下,廣電總局提出了NGB計劃:用3年左右的時間建設(shè)覆蓋全國主要城市的示范網(wǎng),用10年左右的時間建成下一代廣播電視網(wǎng)。
這是2008年年初,在廣電確定自己的網(wǎng)絡(luò)目標的時候,電信也得到了一個好消息:這年2月1日,國務(wù)院出臺“1號文件”,文件明確“鼓勵廣播電視機構(gòu)利用國家公用通信網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)提供數(shù)字電視服務(wù)和增值電信業(yè)務(wù)”。也就是說,電信運營商的IPTV有了身份證。
可惜的是,2008年的5月,六大電信運營商合并為三家,3G牌照確定發(fā)放。運營商把所有的精力放在了3G大戲上。而此時的廣電,開始了NGB的建設(shè)。正因為有了NGB,廣電不再堅持單向接入。這時候,國家利益已不再是借口。
在這種情況下,國務(wù)院推進三網(wǎng)融合政策的出臺,將至少對三個方面產(chǎn)生深刻影響:
首先是監(jiān)管。從推進三網(wǎng)融合的階段性目標看,這一工作是逐步推進的。2010年至2012年重點開展廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進入試點,探索形成保障三網(wǎng)融合規(guī)范有序開展的政策體系和體制機制。2013年至2015年,總結(jié)推廣試點經(jīng)驗,全面實現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展。但是誰來主導(dǎo)建立新型監(jiān)管體系,此次會議上沒有指出。目前無論是工業(yè)和信息化部,還是廣電總局,從職能上講都不能涵蓋對方。因此,建立新的監(jiān)管機構(gòu)勢在必行。
其次,三網(wǎng)融合將帶動信息設(shè)備產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。因為從三網(wǎng)融合的重點工作來看,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)改造、電信寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè),推進城鎮(zhèn)光纖到戶、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管等,涉及到技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、業(yè)務(wù)應(yīng)用等多個環(huán)節(jié),必將帶來一個建設(shè)的高峰期。有機構(gòu)預(yù)測,通過幾年內(nèi)加大三網(wǎng)融合的建設(shè),將形成6000億元以上的投資規(guī)模。
三是三網(wǎng)融合將直接促使文化產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)增值業(yè)務(wù)的繁榮。三網(wǎng)融合是一種廣義的、社會化的說法,在現(xiàn)階段它并不意味著電信網(wǎng)、計算機網(wǎng)和有線電視網(wǎng)三大網(wǎng)絡(luò)的物理合一,而主要是指高層業(yè)務(wù)應(yīng)用的融合。
不過,三網(wǎng)融合能否順利,還有一些約束條件,諸如:
廣電體制如何改變?有專家指出,廣電系統(tǒng)整合在技術(shù)方面問題不大,最主要的就是一個體制問題。除此之外,還包括各省市各部門之間的本位主義,整合勢必會影響到各個部門之間的利益問題,以及諸如人員安置、養(yǎng)老等問題。因此,廣電內(nèi)部體制的調(diào)整如何,將是它能否成功的關(guān)鍵。所以說,國家為三網(wǎng)融合劃定了5年的時間。廣電網(wǎng)絡(luò)整合的好壞將直接影響5年的期限。
媒體如何關(guān)注“三網(wǎng)融合”?特別是在三網(wǎng)融合的初期,市場競爭方面肯定會出現(xiàn)不規(guī)范的地方,在適應(yīng)三網(wǎng)融合的新型監(jiān)管體系沒有建立起來的時候,輿論的引導(dǎo)特別關(guān)鍵。在三網(wǎng)融合政策出臺之前,媒體近期大力曝光移動運營業(yè)務(wù)涉黃內(nèi)容,批判運營商不作為的行為已引起業(yè)界質(zhì)疑。當然,涉黃違法,移動運營商需要批判。
(作者系通信世界網(wǎng)總編輯)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
dinghl
|