空轉(zhuǎn)六年不露真面目 物業(yè)稅豈能說征就征
物業(yè)稅真的要來了嗎?
據(jù)媒體報道,1月26日,在北京市兩會上,北京市地稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人在政協(xié)小組討論會上表示,北京最早將在明年年底開征物業(yè)稅。
在這個征收時間表透露的同時,北京市的多位政協(xié)委員已經(jīng)開始討論物業(yè)稅征收稅率。對于物業(yè)稅征收方式、次序、稅率已經(jīng)有了多個版本。在全國多個省市空轉(zhuǎn)了6年多的物業(yè)稅似乎已經(jīng)躍躍欲試要轉(zhuǎn)入實(shí)際運(yùn)作。
然而,與北京市地稅局的表態(tài)不同,1月28日,國家稅務(wù)總局財產(chǎn)行為稅司副司長楊遂周在國稅總局網(wǎng)站的在線訪談中表示,物業(yè)稅的改革目前還處在研究和準(zhǔn)備階段。
北京市地稅局和國家稅務(wù)總局的不同表態(tài)讓人困惑。究竟什么是物業(yè)稅?整體設(shè)計是什么?該如何征收?至今,并沒有一個官方的正式文件公布。
物業(yè)稅的整體設(shè)計為何不公開
在我國,物業(yè)稅的概念最早進(jìn)入公眾視野是2003年。
從這年5月開始,財政部和國家稅務(wù)總局在全國多個省市開展房地產(chǎn)模擬評稅試點(diǎn)工作。這個試點(diǎn)工作分3批,分別在北京、遼寧、江蘇、深圳、重慶、寧夏、福建、安徽、河南、大連等10個省區(qū)市和計劃單列市的32個縣、市、區(qū)開展。
在當(dāng)年召開的十六屆三中全會上,第一次出現(xiàn)了物業(yè)稅的字眼,當(dāng)時的決定指出:“實(shí)施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費(fèi)改革,條件具備時對不動產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)收費(fèi)。”
也就是從這個時候起,物業(yè)稅開始了模擬空轉(zhuǎn)的演練。
2009年5月28日,國務(wù)院批復(fù)了國家發(fā)改委《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作的意見》。意見中提到要“深化房地產(chǎn)稅制改革,研究開征物業(yè)稅,以上工作由財政部、稅務(wù)總局、發(fā)改委、建設(shè)部負(fù)責(zé)?!?
從時間上看,物業(yè)稅模擬空轉(zhuǎn)至今已經(jīng)走過6年多的歷程,然而對大多數(shù)人來說,這依然是個陌生的概念?!暗侥壳盀橹?,還沒有一個正式發(fā)布的官方文件告訴大家,所謂的物業(yè)稅是什么,究竟是怎么設(shè)計的征收體系?!敝袊缈圃汗补芾砼c政府政策研究所研究員馬光遠(yuǎn)說。
馬光遠(yuǎn)很關(guān)注物業(yè)稅的新聞,但讓他困惑的是,國家主管部門至今也沒有解釋過這樣一個稅種,在這種情況下就有地方說很快要征收這個稅,他感覺很奇怪。
在馬光遠(yuǎn)看來,既然物業(yè)稅已經(jīng)空轉(zhuǎn)了6年,為什么不能把這一套體系拿出來給老百姓看,告訴大家這是一個怎樣的稅,由社會各個群體進(jìn)行討論?為什么這樣一個涉及到所有人財產(chǎn)的稅種要這么藏著掖著,有什么見不得人的?
“正是因?yàn)檫@樣不公開的做法,導(dǎo)致現(xiàn)在所有關(guān)于物業(yè)稅的爭論都有一個假設(shè)的前提,大家都認(rèn)為征收物業(yè)稅是把土地出讓金由一次性繳納改為分70年繳納?!瘪R光遠(yuǎn)說,這個前提沒有得到任何一個國家部門的印證。
在我國現(xiàn)行的房地產(chǎn)政策中,購房人是一次性繳納70年的土地出讓金,如果征收物業(yè)稅,是不是意味著可以分70年來繳納土地出讓金?對于已經(jīng)購買的房屋,如果征收物業(yè)稅,是不是要退回相應(yīng)的土地出讓金?
在我國,房屋的性質(zhì)有商品房、房改房、經(jīng)濟(jì)適用房、兩限房、央產(chǎn)房、軍產(chǎn)房等等類型,不同性質(zhì)的房屋繳納的土地出讓金都不盡相同,如果征收物業(yè)稅,該怎樣區(qū)別對待?
在征收物業(yè)稅呼聲不斷高漲的同時,這些問題都還沒有明確的答案。
“如果土地出讓金包含在物業(yè)稅中,那么土地該怎么流轉(zhuǎn),怎么從政府手里出讓給開發(fā)商?”馬光遠(yuǎn)說,如果把土地出讓金包含在物業(yè)稅中,地方政府、既得利益集團(tuán)絕對不可能答應(yīng),這個稅永遠(yuǎn)不可能開征。而如果土地出讓金不包含在物業(yè)稅中,那么這個物業(yè)稅就是在現(xiàn)有的購房成本之外增加的負(fù)擔(dān)。
從我國房地產(chǎn)業(yè)涉及的稅種來看,目前已經(jīng)包含了房地產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、耕地占用稅、印花稅、營業(yè)稅和所得稅等多種,此外還有名目繁多的各種收費(fèi)。
那么,空轉(zhuǎn)了6年的物業(yè)稅究竟空轉(zhuǎn)了什么?
“很多人都想當(dāng)然地認(rèn)為物業(yè)稅是天使,我卻很擔(dān)心出來的是魔鬼?!瘪R光遠(yuǎn)說。
物業(yè)稅能遏制高房價嗎
從世界范圍看,大多數(shù)成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家都對房地產(chǎn)征收物業(yè)稅,有的國家稱之為不動產(chǎn)稅,有的稱之為財產(chǎn)稅,香港地區(qū)稱之為物業(yè)稅,我國物業(yè)稅的提法就是來自香港。
這項(xiàng)稅收是對公民財產(chǎn)征收的一種稅收,也就是在房地產(chǎn)的持有階段向政府繳稅。從多個國家的實(shí)施情況看,這個稅種更多的是保障地方財政收入。
各國在這個稅種的稅率、征收方式上都不盡相同。美國是按照房價的0.8%~3%每年繳納;新加坡是按照階梯式的稅率,第一套按每年房屋總價的4%征收,第二套及以上每年征收11%,但政府租屋也要繳納;我國香港則是按照租金繳納。
在我國,物業(yè)稅的提出向公眾描繪了一個值得期待的前景,那就是平抑高昂的房價。
理論上看,擁有的房地產(chǎn)越多,需要繳納的物業(yè)稅總額也就越多,持有成本的增加會迫使擁有多套房產(chǎn)的人出售手中多余的房產(chǎn),增加市場供給,從而帶來房價的下跌。
SOHO中國董事長潘石屹就多次表達(dá)過這樣的觀點(diǎn)。在今年北京的兩會上,作為北京市人大代表的潘石屹再次表示,在中國目前的情況下,只有實(shí)行物業(yè)稅才能降房價。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱認(rèn)為,物業(yè)稅是房價的穩(wěn)定器,能夠起到打擊投機(jī)的作用。
財經(jīng)評論員葉檀曾撰文認(rèn)為,在政府職能轉(zhuǎn)變、土地市場變革的前提下,開征物業(yè)稅能夠打擊投資型購房,遏制高房價。 1
(來源:中青在線-中國青年報 )
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
編輯:
robot
|