成長性幻覺

種種跡象表明，盈利能力在上市前提前透支是這些公司上市后股價表現乏力的主要原因。來自Wind資訊數據顯示，在可對比的105家創(chuàng)業(yè)板公司中，有70家2010年中期利潤同比增長率低于2008年度至2009年度的利潤增長率，占總數的近70%。

業(yè)內人士認為，盡管以高成長性作為名片的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，在IPO后業(yè)績和股價表現不佳，有各種各樣的原因，但上市時為追求高額的募集資金和市值需要，確實存在刻意做高利潤和拔高增長率的沖動，使業(yè)績提前透支。

北京東方高圣投資顧問有限公司總經理張紅雨在接受《中國經營報》記者采訪時指出，創(chuàng)業(yè)板企業(yè)拔高業(yè)績的好處是顯而易見的，IPO發(fā)行定價通常是每股收益乘以相對應的市盈率。高的凈利潤意味著在付出同樣的股權情況下獲得更高融資額。這對于許多輕資產的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)而言，意味著會獲得更多的資金。

“募集資金一方面可以補充日常經營所需，另一方面即使讓超募資金待在賬上不動，也會獲得相應的資本收益?！睆埣t雨表示。

而浙商證券策略研究員王偉俊則指出，在專業(yè)機構對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的定價過程中，并非只單純考慮靜態(tài)市盈率，還要將企業(yè)的成長性考慮進去?！霸谏鲜泄竟乐的Ｐ椭校鲩L率對估值影響巨大。以DDM估值模型為例，相同市盈率的兩家公司，如果業(yè)績增速分別是30%和20%，估值會相差23%?！彼f。

與此同時，創(chuàng)業(yè)板企業(yè)普遍存在的先天不足，也是業(yè)績頻遭質疑的一個重要根源?！昂芏鄤?chuàng)業(yè)板企業(yè)成立之初出于少繳稅的需要，往往存在隱瞞收入、虛增成本和壓低毛利率的行為。此后為了上市，又需要展現企業(yè)高成長、高盈利的一面，在這兩種狀態(tài)的轉換過程中，肯定會出現各種各樣在財務報告中無法自圓其說的現象。這也加深了投資者對其業(yè)績和報告真實性的懷疑?！币晃粡氖峦缎袠I(yè)務的顧問表示。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬