地王大龍地產(chǎn)之過應(yīng)追責
以雙“地王”名噪一時的大龍地產(chǎn),這次栽倒在北京市人民政府的處罰下,2億元人民幣的保證金也被沒收不予退還。
作為一家國有控股的上市公司,在沒有摸清自身實力的情況下,貿(mào)然高價競標,以成為“地王”為榮,如今卻落得一個違約被罰的形象,更是成為地產(chǎn)界的笑柄。
這次匪夷所思的投標決策,給大龍地產(chǎn)帶來的損失是多方面的:
直接經(jīng)濟損失:2億元人民幣。這對于大龍地產(chǎn)尤其是大龍地產(chǎn)的股東來說,并不是一個小數(shù)目。以截至2010年2月2日該公司的股份總數(shù)41500股計算,平均每股直接損失0.482元。按照2009年12月31日34976位股東人數(shù)計算,股東人均損失5718.21元。作為最大股東的北京市順義大龍城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)總公司,直接損失7196.8萬元。
同時,公司還需承受商業(yè)信譽的損失:違約,被處罰;同行則認為是攪亂了該地塊所在區(qū)域的正常市場,致使該區(qū)域房價自其競標日至今暴漲暴跌幅度近100%。
此外,公司社會聲譽也遭受重創(chuàng),公眾形象受損,媒體負面信息鋪天蓋地,責問、質(zhì)疑聲不斷。最為市場關(guān)注的是公眾投資者的損失。因2億元人民幣的保證金被罰沒,公司股票應(yīng)聲下跌,幾天之內(nèi)市值銳減。
豪擲億金是過癮,“地王”的頭銜也很風光,但苦的是股東,慘的是投資者,冤的是政府(北京順義區(qū)政府是大龍公司的上級,不算),憤怒的是消費者。真不知道大龍地產(chǎn)的決策者在投標前有沒有衡量過自己的資金頭寸和融資能力,有沒有進行過可行性分析。
造成如此之大的經(jīng)濟損失,造成如此惡劣的后果,是不是應(yīng)該對經(jīng)營管理層和董事會進行追責?
作為一家具有國有背景的房地產(chǎn)公司,曾經(jīng)靠壟斷資源獲得利潤,現(xiàn)在在市場面前慘敗下陣,是血的教訓。這血,不只是股民割肉股東受損的血,也是國家的血。應(yīng)該有人出來承擔責任,從而讓更多的公司吸取教訓,讓頭腦發(fā)昏的投標,讓以成為“地王”為榮的虛榮,從此與上市公司無緣。(笑顏)
相關(guān)專題:
[2010-02-02]大龍地產(chǎn):重大事項公告
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):關(guān)于公司募集資金存放與實際使用情況的專項報告
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):第四屆董事會第十三次會議決議公告
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):控股股東及其他關(guān)聯(lián)方資金占用情況的專項說明
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):關(guān)于2010年日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計的公告
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):外部信息報送和使用管理制度(2010年1月)
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):第四屆監(jiān)事會第十次會議決議公告
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):2009年年度報告
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):2009年年度報告摘要
[2010-01-28]大龍地產(chǎn):內(nèi)幕信息知情人登記制度(2010年1月)
[2010-02-03]中郵基金深陷大龍地產(chǎn)門 一日失血七千萬
[2010-02-03]大龍地產(chǎn)禍不單行 低開低走收跌4.22%
[2010-02-03]大龍地產(chǎn):受挫于行業(yè)政策從緊
[2010-02-03]禍不單行 大龍地產(chǎn)早盤低開低走大跌6.49%
[2010-02-03]購票1日虧萬元 股民稱被假信息忽悠欲訴大龍地產(chǎn)
[2010-02-03]禍不單行 大龍地產(chǎn)開盤跌3.83%
[2010-02-03]機構(gòu)不惜砸跌停出逃 大龍地產(chǎn)人財兩空
[2010-02-03]股民買大龍地產(chǎn)一日虧萬元 欲起訴其發(fā)布虛假信息
[2010-02-03]稱虛假信息“忽悠”致虧股民欲訴大龍地產(chǎn)
[2010-02-03]稱虛假信息“忽悠”致虧 股民欲訴大龍地產(chǎn)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
robot
|