股民致函中國證監(jiān)會投訴大龍地產(chǎn)
代理律師稱地王被沒收“信息披露不及時(shí)”,投訴書發(fā)證監(jiān)會為獲取賠償
本報(bào)訊 (記者張曉蕊)拍出順義地王卻無錢支付的大龍地產(chǎn)(600159),近日面臨投資者向證監(jiān)會的行政投訴。昨日,記者從北京市問天律師事務(wù)所處獲悉,兩位律師已經(jīng)作為大龍地產(chǎn)股票投資人黃某的代理人,向中國證券監(jiān)督管理委員會遞出行政投訴書。按照相關(guān)規(guī)定,他們將在兩個(gè)月內(nèi)得到回復(fù)。
律師稱大龍“誤導(dǎo)性陳述”
“投訴書今日快遞至證監(jiān)會?!弊蛉眨瑔柼炻蓭熓聞?wù)所張遠(yuǎn)忠律師表示,行政投訴書的接受對象為中國證券監(jiān)督管理委員會主席尚福林。
張遠(yuǎn)忠稱,根據(jù)當(dāng)事人黃某的股票交易記錄以及大龍地產(chǎn)的公告,依據(jù)我國相關(guān)法律、法規(guī),大龍地產(chǎn)存在“信息披露不及時(shí)”和“誤導(dǎo)性陳述”的多次違規(guī)行為。
如,在2010年2月1日“地王”被沒收保證金以前,大龍地產(chǎn)對于其控股子公司未與政府有關(guān)部門簽訂《國有土地使用權(quán)出讓合同》及《土地開發(fā)建設(shè)補(bǔ)償協(xié)議》事項(xiàng)應(yīng)心知肚明,但大龍地產(chǎn)直到保證金被沒收這一重大利空出現(xiàn)時(shí)才第一次披露。
此外,今年1月22日,大龍地產(chǎn)控股子公司被國土資源部門暫停在北京拿地,1月25日大龍地產(chǎn)發(fā)布“重大事項(xiàng)公告”稱,公司將于近期積極籌措資金、繳納地價(jià)款,以恢復(fù)控股子公司在北京拿地資格。同時(shí)表態(tài):控股子公司目前擁有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)一級資質(zhì),可以在全國范圍承攬房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,此次暫停在京拿地,對公司經(jīng)營無實(shí)質(zhì)性影響。張遠(yuǎn)忠稱,這屬于對投資者的“誤導(dǎo)性陳述”。
投資人損失30%欲索賠
昨日,業(yè)內(nèi)人士懷疑此次投資人行政投訴是否存在炒作,記者欲探尋投訴當(dāng)事人信息,問天律師事務(wù)所兩位律師均表示,出于對當(dāng)事人隱私保護(hù),不便透露。
張遠(yuǎn)忠表示,黃某此次投資大龍地產(chǎn)損失達(dá)其投資額度的30%,行政投訴的目的為獲取賠償。
昨日,大龍地產(chǎn)股價(jià)漲2.53%,收盤15.01元。受順義地王利好消息,其股價(jià)曾一度攀至20元以上。
相關(guān)專題:
[2010-02-24]股民上書證監(jiān)會:應(yīng)嚴(yán)查大龍地產(chǎn)虛假陳述
[2010-02-24]股民上書證監(jiān)會:應(yīng)嚴(yán)查大龍地產(chǎn)虛假陳述
[2010-02-24]投資者提請查處大龍地產(chǎn)
[2010-02-24]信息披露涉嫌違規(guī)投資者提請查處大龍地產(chǎn)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
編輯:
hezl
|