海普瑞神話的財務啞謎:09年可能虛增上億元收入(3)
被誤導的高增長
其公布的8.09億元的利潤明顯夸大了盈利能力。
除了財務數(shù)據(jù)的謎題之外,海普瑞采用的加權(quán)平均法計算其存貨成本,而加權(quán)平均的成本計算法可以在原材料價格上漲期間起到高估企業(yè)當期利潤和庫存存貨價值的作用。
海普瑞的原材料價格恰好在最近幾年處于暴漲的階段,肝素粗品價格近三年來持續(xù)快速上漲,2009年較2007年上漲302.43%。
“因為2009年采用了上一年低價的肝素粗品,這會對當年的毛利產(chǎn)生一定影響。”景小勇對記者說道。在肝素粗品和肝素鈉原料藥價格翻倍增長的情況下,低價庫存原材料對海普瑞2009年凈利潤將產(chǎn)生多大影響呢?
前述熟悉藥企財務的資深人士給記者算了筆賬。2009年,公司公布的粗品采購均價為23168元/億單位,報表計算的粗品平均成本價為:113534/6.31=17994元/億單位,兩者相差5174元。影響當期成本為32647萬元。這個差異是由于公司2008年的存貨囤積25081萬元,而其均價卻僅為10082元/億單位的粗品造成的。
經(jīng)上述財務人士測算,海普瑞2008年底的存貨對應的數(shù)量約為24900億單位,占2009年肝素粗品投入量的39%。如果剔除這個影響,則公司2009年的毛利將為63329萬元,比報表公布的95976萬元低34%。再按15%的所得稅率計算,公司2009年的凈利潤約只有5.38億元。可見其公布的8.09億元的利潤明顯夸大了盈利能力。
景小勇則算了一筆細賬,當收率為極端情況100%時,存貨價格對毛利的影響達3.72億元,收率90%時,因為使用上年低價存貨對當期毛利的影響是3.43億元。
這意味著因為2008年存貨的價格較低,而2009年使用的原材料中近40%是2008年的存貨,造成成本大幅降低,業(yè)績大幅上漲??墒呛F杖鸬闹鳡I業(yè)務很單一,肝素粗品價格起伏都會對業(yè)績直接產(chǎn)生影響。如果肝素鈉產(chǎn)品的價格不能持續(xù)上漲,海普瑞業(yè)績難以實現(xiàn)持續(xù)高增長。
三年來,海普瑞存貨余額占公司資產(chǎn)總額的比例平均為40.3%,始終保持較高水平。
雖然公司表示具有較強的議價及向下游轉(zhuǎn)移成本的能力,但公司相關人士也承認,這是一個雙方談判博弈的過程,不能一蹴而就。
投資界人士告訴記者,企業(yè)計算成本采用加權(quán)平均法具有兩面性,一般會在原材料價格上行期高估企業(yè)利潤和存貨價值,而當原材料價格處于下行期時,也會使企業(yè)利潤和存貨價值(凈資產(chǎn))急劇縮水。
2009年肝素鈉粗品的采購均價已經(jīng)達到2.3萬元/億單位,這比2008年的采購均價上漲1倍以上。然而,海普瑞投資項目分析中預計三年以后FDA等級產(chǎn)品的價格只有1.5萬元/億單位,這樣即使將來肝素鈉粗品價格大幅度降價,也會由于其大量庫存而使其收益損失殆盡。
《中國經(jīng)營報》記者試圖將以上問題向海普瑞董秘步海華求證,但步海華手機一直無人接聽。后記者再發(fā)短信詢問,并將會計推理結(jié)論發(fā)郵件求證,步海華委托其公關公司表示因信息披露要求不方便給予回復,還表示對記者的疑問和推理無法正面交流。
會計推算過程
中央財經(jīng)大學中國企業(yè)研究中心景小勇關于年末存貨金額會計推理如下:
年末存貨金額=年末存貨數(shù)量×當年采購價格
年末存貨數(shù)量=當年采購數(shù)量-當年銷量/0.9 +上年末存貨數(shù)量(注:按照90%收率計算)
當年采購數(shù)量=采購成本/采購價格
采購成本=采購金額/1.17
采購金額=購買商品接受勞務支付的現(xiàn)金+采購未付金額
采購未付金額=當年預付款項+上年預付款項+當年應付賬款-上年應付賬款
以上數(shù)據(jù)均根據(jù)海普瑞《招股說明書》計算所得
相關專題:
[2010-05-19]海普瑞:投資者關系管理制度(2010年5月)
[2010-05-19]海普瑞:中國建銀投資證券有限責任公司關于公司使用部分超額募集資金的保薦意見
[2010-05-19]海普瑞:內(nèi)幕信息及知情人登記和報備制度(2010年5月)
[2010-05-19]海普瑞:關于使用部分超額募集資金歸還銀行貸款和補充永久性流動資金的公告
[2010-05-19]海普瑞:關于簽訂《募集資金三方監(jiān)管協(xié)議》的公告
[2010-05-19]海普瑞:董事會審計委員會年度財務報告工作制度(2010年5月)
[2010-05-19]海普瑞:獨立董事關于使用部分超額募集資金歸還銀行貸款和補充永久性流動資金的議案所發(fā)表的獨立意見
[2010-05-19]海普瑞:第一屆董事會第十八次會議決議公告
[2010-05-19]海普瑞:重大投資決策管理制度(2010年5月)
[2010-05-19]海普瑞:內(nèi)部審計管理制度(2010年5月)
[2010-05-21]海普瑞式麻煩重演 新大新材上市前夜突然"休克"
[2010-05-21]44億超募資金困擾海普瑞 李鋰將向證監(jiān)會做匯報
[2010-05-21]海普瑞上市材料涉嫌虛假
[2010-05-20]用4.8億“補血+還貸” 海普瑞超募資金剩44億
[2010-05-20]海普瑞泡泡:重走中石油之路幾成必然
[2010-05-20]海普瑞李鋰稱超募50億有理 避談股價破發(fā)
[2010-05-20]海普瑞泡泡:重走中石油之路幾成必然
[2010-05-20]海普瑞:面臨超募資金“使用難題”考驗
[2010-05-20]用4.8億“補血+還貸” 海普瑞超募資金還剩44億
[2010-05-20]用4.8億“補血+還貸”海普瑞超募資金還剩44億
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
劉婧嫻
編輯:
fujs
|