2010年04月01日 03:37每日經(jīng)濟(jì)新聞【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

每經(jīng)記者 朱秀偉

江蘇三友(002044，收盤價(jià)9.24元)涉嫌重大信息遺漏、欺詐上市事件，又有了最新進(jìn)展。昨日(3月31日)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家從江蘇證監(jiān)局獲知，目前正在核查。

雖然監(jiān)管部門調(diào)查結(jié)果尚未公布，但記者采訪的多位業(yè)內(nèi)知名律師，均認(rèn)為此事為“鐵案”，證據(jù)確鑿，張璞等人都將難逃處罰。同時(shí)他們也認(rèn)為，廣大投資者可進(jìn)行索賠。

證監(jiān)局正在核查

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電江蘇證監(jiān)局，一位工作人員向記者透露了此事最新進(jìn)展。

“關(guān)于江蘇三友，目前我們正在核查”。對于需要多長時(shí)間，這位工作人員則表示，“尚不好說”。他同時(shí)表示，一旦調(diào)查有結(jié)果，將要求上市公司及時(shí)發(fā)布公告。

當(dāng)記者詢問此事如何定性時(shí)，他則透露并不存在定性問題。言下之意，可能事實(shí)已十分確鑿。

記者隨后還采訪了多位律師，他們也都認(rèn)為此案違法違規(guī)事實(shí)確鑿。

上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所的合伙人宋一欣在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，主要兩方面存在違法違規(guī)：一是欺詐上市；二是虛假陳述里面的重大遺漏。前面沒有在招股說明書或者上市公告書中刊登已經(jīng)簽約的情況，后面到變更完成后，又沒有及時(shí)公告，虛假陳述應(yīng)該十分明顯。

北京問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠告訴記者，江蘇三友行為是嚴(yán)重違法的：“肯定是違反了 《證券法》，屬于欺詐上市。同時(shí)從信息披露上來看，屬于重大遺漏，作為上市公司，你的間接實(shí)際控制人在上市時(shí)并沒有進(jìn)行披露，然后獲得了上市，這是嚴(yán)重違法的?！?/p>

張璞可能會(huì)被市場禁入

對于監(jiān)管部門可能對江蘇三友的處理結(jié)果，兩位律師也持相同觀點(diǎn)。

宋一欣認(rèn)為，“因?yàn)楣疽呀?jīng)上市了，所以就不存在終止上市的問題，那么只能把兩個(gè)方面合在一起，給一個(gè)總處罰，一般就包括警告、罰款；如果嚴(yán)重的話，董事長張璞可能會(huì)被市場禁入?！?/p>

張遠(yuǎn)忠則認(rèn)為，首先是高管，董事長張璞作為披露義務(wù)人而未披露，張璞是第一責(zé)任人，警告、罰款等行政處罰將必不可少。另外，包括保薦機(jī)構(gòu)、律師在內(nèi)的中介機(jī)構(gòu)也有責(zé)任。

“包括保薦人在內(nèi)的中介機(jī)構(gòu)、獨(dú)立董事難道一點(diǎn)也不知情？假如換成我是張璞，我肯定會(huì)詢問我的保薦人、律師、會(huì)計(jì)師，那么他們是不是盡職告訴他這是違法的。正常情況下，中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該是知情的”。張遠(yuǎn)忠表示。

投資者可索賠損失

伴隨著江蘇三友隱瞞實(shí)際控制人變更事件的曝光，股價(jià)本周連續(xù)下跌。

周一在大盤暴漲的背景下，江蘇三友大跌3.98%；周二繼續(xù)下跌，盤中跌幅一度超過6%，收盤下跌3.94%；昨日依舊大幅低開，盡管有抄底資金入場，但收盤依舊下跌了0.32%。

在江蘇三友股價(jià)連續(xù)下挫中，持有該股的投資者可謂是損失慘重。張遠(yuǎn)忠律師對此認(rèn)為，“股價(jià)下跌比較厲害，投資人損失可以要求索賠。”

而記者查閱資料后也發(fā)現(xiàn)，這樣的案件在A股歷史上也曾出現(xiàn)過。比如被稱為 “證券民事賠償?shù)谝话浮贝髴c聯(lián)誼石化，就有類似之處。

當(dāng)時(shí)法院審理認(rèn)為，大慶聯(lián)誼和圣方科技等被告分別采取欺詐上市、虛報(bào)利潤、隱瞞真實(shí)資產(chǎn)和經(jīng)營情況等違法違規(guī)方式作出虛假陳述，股民因在虛假陳述行為實(shí)施日后買入股票、揭露日(或更正日)后賣出或持有股票造成實(shí)際損失與上述虛假陳述行為存在因果關(guān)系，大慶聯(lián)誼、圣方科技應(yīng)當(dāng)予以賠償。最終大慶聯(lián)誼被判賠883萬元，承銷單位申萬被判承擔(dān)其中608萬元的連帶責(zé)任。

相關(guān)專題：

江蘇三友造假門：涉嫌欺詐上市

公司公告：

[2010-03-31]江蘇三友：董事會(huì)關(guān)于募集資金2009年度使用情況的專項(xiàng)報(bào)告

[2010-03-31]江蘇三友：2009年度控股股東及其他關(guān)聯(lián)方資金占用情況的專項(xiàng)說明

[2010-03-31]江蘇三友：第三屆監(jiān)事會(huì)第十次會(huì)議決議公告

[2010-03-31]江蘇三友：董事會(huì)關(guān)于召開2009年年度股東大會(huì)通知的公告

[2010-03-31]江蘇三友：第三屆董事會(huì)第十二次會(huì)議決議公告

[2010-03-31]江蘇三友：2009年年度審計(jì)報(bào)告

[2010-03-31]江蘇三友：2009年年度報(bào)告

[2010-03-31]江蘇三友：2009年年度報(bào)告摘要

[2010-03-31]江蘇三友：2010年度日常關(guān)聯(lián)交易公告

[2010-03-31]江蘇三友:年報(bào)信息披露重大差錯(cuò)責(zé)任追究制度(2010年3月)

公司新聞：

[2010-03-31]江蘇三友刻意隱瞞控制人變更 為達(dá)盡快上市目的

[2010-03-31]江蘇三友刻意隱瞞控制人變更 涉及南通市多個(gè)部門

[2010-03-31]江蘇三友刻意隱瞞控制人變更

[2010-03-31]江蘇三友 刻意隱瞞控制人變更

[2010-03-31]江蘇三友集團(tuán)股份有限公司2009年度報(bào)告摘要

[2010-03-31]八方共瞞 江蘇三友涉團(tuán)伙作案

[2010-03-31]大股東內(nèi)部文件承認(rèn)江蘇三友欺詐上市

[2010-03-31]江蘇三友高管違規(guī)動(dòng)用信貸資金MBO

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。